梁书历史错误汇编

龙皮大衣

      错误一，吐蕃变突厥，女帝奇英中大反派是位于新疆强大的突厥可汗，不过老梁同志有两个错误，第一，突厥可汗当时的牙帐在蒙古不在新疆。武则天时期西域是被吐蕃占领的，实际一直到唐末吐蕃才是唐朝外患。可能为了民族团结，不敢把藏族同胞写坏了，而土耳其人无所谓吧？
   错误二，成吉思汗穿越，挑灯看剑路起始于1158年，而到书的结尾主角在西夏见证了成吉思汗的死亡，那是1226年的事情，实际上完颜亮死后不久，金国联合塔塔尔部落大举攻杀蒙古部，这次战役中也速该俘获了塔塔尔人铁木真，杀死后以此命名自己刚出世的儿子，梁老如果让大家去看铁木真诞生还比较靠谱。
   错误三，西夏耶律氏？
       风云雷电里，西夏居然被金国灭了， 还在他土地上建立凉州郡。最搞的是，耶律原宜也变成西夏王族了。金国已经被蒙古打成三孙子了，居然能灭西夏。

   错误四
    千古冤枉韩佗胄
    鸣镝风云里，老梁硬说韩佗胄勾结完颜长之和龙象法王要投靠蒙古。这是天大的冤枉，韩侂胄可是一个有名的抗金派。
   韩佗胄平反了岳飞之怨，追封岳飞武穆鄂王。封秦桧为缪丑。之后力主北伐，重用辛弃疾等人，但是最后战事失利，被群臣出卖砍了头送过去。梁老怎么能说人家汉奸？

龙皮大衣

别的错误可以忍受最后一个错误就是是非不明了，把一个抗金宰相当成汉奸？

龙皮大衣

明代错误
  日本的威风
   散花女侠里把日本人写的如此威风，让人误会是20世纪，可那是15世纪，日本还不叫事呢。
  
清朝错误
   在准格尔部反清？
   天山七剑的时间是17世纪康熙在位的时候，但是这时候在回疆没有清兵可打，因为这是准葛尔部落的地方，下个世纪乾隆征服准葛尔。
  

羡清

技术贴╮(╯▽╰)╭马克之~~~（额……天涯的习惯- -）

药师丹枫

梁老的历史BUG不少,期待楼主继续之.但最好更加有理有据点.
明朝确实有不少抗倭斗争

堂堂的大明王朝居然饱受国土比自己小得多、经济比自己落后得多，并且还是一个诸侯纷争、政治不统一的日本国倭寇长达200年之久的侵扰与摧残

琼霓漪云

楼主不容易啊~~顶一个

潇湘夜雨

很不容易啊…其实梁老也不容易啊，还是包容一下吧…谁不会犯错啊…

燕山故客

楼主弄错了吧，在《狂侠》《鸣镝》与《天骄》中，耶律元宜一直是做为辽国遗族，为复辽而努力的。

龙皮大衣

但是在风云雷电里。耶律同志变成西夏皇族了
    正史中，耶律元宜弑完颜亮后，一不做二不休，为了向新帝完颜雍邀宠，他派人赶往汴京，杀掉完颜亮惟一在世的儿子太子完颜光英。之后耶律元宜入见金世宗，拜平章政事，封冀国公，复赐姓“完颜”，后又主持平灭契丹部落反叛事宜，最后“光荣”退休，善终于家。但后来史家修史，仍把此人纳入“逆臣传”。

龙皮大衣

    又一处错误
   杀死完颜亮之后，老梁非说是南宋让大家退兵，其实正好相反，宋军是进行了所谓隆兴北伐
   而事实上，宋朝集结八万精兵，对外号称二十万，分两路杀向灵壁和虹县（今安徽泗县）。由于宋将不和，张浚自己又指挥无方，宋军在宿州（又名符离）被金军大败，宋军勉强守住淮河防线。“符离之溃”，使宋孝宗“收拾旧河山”的雄心顿时成为泡影，只能派使臣与金人接触讲和。不久，朝中主和派占上风，孝宗皇帝只得把张浚罢相，这位成事不足、败事有余的忠臣几个月后也悒郁而死。
　　金军以战迫和，迅速逼近长江防线，宋朝楚州、滁州等地陆续失守，情势又处于不利之地。可幸的是，新继位的金世宗国内待处理之事千头万绪，并不想真与南宋打持久战或者一口气消灭对方，他本人渴望双方罢兵。在这种情况下，双方经过讨价还价，最终签订了“隆兴和议”：南宋不再向金称臣，改为“叔侄”之国；对宋朝具有侮辱性的“岁贡”改为“岁币”，银绢各二十万两匹，比先前每年各少五万两匹；南宋交还金国先前攻占的海州、唐州、泗州、邓州、商州、秦州，宋金疆界恢复战争前状态。
   

龙皮大衣

这个错误应该是故意的，梁公的主旨思想是南宋不抗金，要抗有人民支持早成功了。这事他想的太简单

捣尽玄霜

其实我最无奈的是梁老把纳兰和崔宗之两个帅哥都写成那样~~~

白猿

引用第11楼捣尽玄霜于2010-02-18 12:38发表的  :
其实我最无奈的是梁老把纳兰和崔宗之两个帅哥都写成那样~~~

话说崔宗之才叫纳闷，只有一处提到“美少年”，别的就没有了……

捣尽玄霜

引用第12楼白猿于2010-02-18 12:48发表的  :

话说崔宗之才叫纳闷，只有一处提到“美少年”，别的就没有了……

宗之潇洒美少年呀，被梁老写的一点都不潇洒~

白猿

呃……龙套而已，而且面目模糊……
那美少年名叫崔宗之
只有这句外貌描写……哎

霍关逍阳

连男配角都算不上，也只能跑跑龙套、送送盘子了

纳兰容若

小说家言——楼主不会以为刘备那么喜欢哭吧…有说梁书汉统的……还真没看到说怕破坏民族团结的……貌似西藏是武侠中反派盛行的地方……再说突厥人的后裔……也有一部分是现在的中国人……所以根据你的这个推断是毫无道理的

春水煎茶

那个是 韩侂胄
他旧时评价和秦桧作伴，都是大奸臣，梁老沿用旧论而已。 这个属于争议问题，不能算错误。还有些是情节需要，不用太认真。

真正的错误是像女帝里那样……把霍去病和霍光搞混了。

纳兰容若

至于韩侂胄是忠是奸历来就是史家众说纷纭的……可是无论主战派还是主和派……和投降派还是有很大的区别的……韩侂胄尊岳贬秦也是为其主战的政治主张制造舆论基础……


总的说我个人是认同韩侂胄的政治主张的……可是对于他的处事以及才智却是不大认同的……志大而才疏……虽说有种种障碍……可是北伐的失败难道不该由他负起责任么？为了抗金而为权臣而且又得罪了无数的文人……对持不同政见的同僚无情的打击……轻敌冒进……最后不得不又主张求和……只能说我佩服的为人……却叹息他的处事……夫赵括马谡何辜？然将士百姓又何辜？

春水煎茶

我觉得梁老是本着——反正他是奸臣，坏事就不麻烦别人作了，一并让他为情节献身了。

韩侂胄不是作宰相的材料，他没有那个平衡能力。