说说武侠剧对原著的改编

诗狂剑侠 · 发表于 2012-8-27 12:58

嗯~印象中只有这版出现郭襄，虽然是在张三丰的回忆里。
郭襄、觉远、何足道、神箭八雄……

张纪中版的貌似也有何足道？

琼霓漪云 · 发表于 2012-8-27 18:53

金庸那年批了张纪中，后来会后悔的

天山游龙 · 发表于 2012-8-28 00:33

继续说说松雪版《萍踪》

剧中除瓦剌内部斗争的剧情外，同样增加明廷的内部斗争，集中在于谦和王振之间，同时增加了明英宗朱祈镇同王振之间的矛盾，以及意欲摆脱王振控制的心理的一些剧情，一定程度上丰富了朱祈镇的人物形象。

增加了明廷对毕道凡的追捕，对张士诚宝藏的寻访，其中一个剧情是张风府到石英家中盗图，石英故意放了一幅假的让其盗走。

自觉增加的这些剧情在一定程度上丰富了原著的情节，填补了原著的一些留白，而且基本上符合原著的设定。

将毕道凡到石家索图的情节延至张丹枫入关的时候，弱化了石英的实力，原著描述石英和毕道凡武功相当，但是在这一版中远不是对手，觉得这个改编不好。

春水煎茶 · 发表于 2012-8-28 09:00

明英宗对王振不悔的爱，才是他的亮点啊亮点

天山游龙 · 发表于 2012-8-28 11:38

松雪版编剧灭了书中几个人物,

太湖夺宝,康超海的两位师叔被蒙古武士所杀.

土木堡之变,张风府被俘后壮烈殉国,死在也先手下.

云霄一羽 · 发表于 2012-8-28 12:44

无论是什么小说，改编成电视剧都会觉得效果减弱的，这就是钱钟书说的鸦片和香烟的区别吧。除非反过来，先看电视剧后看小说，那样感觉就会好了。

严烷 · 发表于 2012-8-28 14:26

一般我看了原著就不想看电视剧了，金庸的电视剧我也大多只看过一遍，而梁书的改编电视剧只看过七剑和游剑江湖，云海只看过一点点，那时还没看原著，看完原著之后就没心思看电视剧了（白发、云海、侠骨丹心、狂侠我都没兴趣，尽管是香港拍的）。古龙的小说不是很喜欢，总觉得风格诡异，拍成电视剧后诡异气氛少了很多，如果尊重原著也会拍出很浓的古龙味。这么说吧，我喜欢看有古龙味的电视剧，原著反而不喜欢，有点诡异是好的，太诡异就接受不了了。我觉得改编得好的有圆月弯刀、泪痕剑、边城浪子、九月鹰飞、陆小凤系列数字电影，其他都变味了，中规中矩，像一般的武侠剧。

guduyijian · 发表于 2012-8-28 18:39

梁著改编的比较好的应该是电影，60～80年代有长城电影公司出品的，著名导演：张鑫炎，分别是1966年的《云海玉弓缘》，1971年的《侠骨丹心》和1980年的《白发魔女传》基本忠于原著，尤其是《白发魔女传》更是影响比较大，鲍起静版的更是捧为经典。

天山游龙 · 发表于 2012-8-29 23:47

松雪版《萍踪》有几个地方的改编觉得不是很好。

1、将张丹枫遇上官天野和云家离别的情节调转，删除了张丹枫和上官天野这对老少情痴相遇的故事，剧中只是让张云同上官天野打了一场，不分胜负（双剑合璧也太厉害了，而作为两人的师傅谢天华、叶盈盈一旁观火），然后玄机逸士就出现化解了恩怨。之后再转入云蕾家中，出现柴门伤别的一幕。如此安排，删除了小说的一个高潮章节，即张丹枫为爱发狂，两对双剑合璧合斗上官天野，同时玄机逸士、上官天野两个前辈高人形象模糊，萧韵兰则予以删除。如此如此安排剧情应该是出于简化情节考虑吧？

2、如果说前面的删改是出于简化剧情考虑，那么结尾部分则是颠覆了云重的形象，删去了云重力拒金牌，营救张家一幕，义薄云天的云重不见，变得颇为自私，最终结局是云重和镜明分手，两人痛苦一生。自觉这个改动很没必要。

天山游龙 · 发表于 2012-9-3 16:27

TVB梁家仁版的《天龙八部》，对原著的结尾部分作了较大的改动，

慕容博成了真正大反派BOSS，杀了扫地僧，同慕容复父子进行了一系列的复国阴谋，如挑动辽主攻宋，导致萧峰自杀，杀了段延庆、南海鄂神、云中鹤，最终是萧远山、虚竹、段誉三人联手，还牺牲了萧远山，才杀了慕容博。

以上情节都是原书所无，不过个人觉得有其合理性，因为慕容父子终于在进行一些有实质意义的复国行动？

另外许多书中的人物被编剧断送性命，却让段正淳不死，而到天龙寺出家，可能编剧对这个人物比较喜欢之缘故吧。

天山游龙 · 发表于 2012-9-3 16:33

97黄日华版《天龙八部》
我比较喜欢片头编剧添加的丐帮大战西夏一品堂的章节，

整个战斗激烈精彩，萧峰大展神威，假扮李延宗的慕容复也不俗表现。

严烷 · 发表于 2012-9-3 16:34

我看的时候没看过原著，就先入为主了，至今没有认真看过一遍原著

天山游龙 · 发表于 2012-9-5 00:44

引用第31楼严烷于2012-09-03 16:34发表的回 30楼(天山游龙) 的帖子 :
我看的时候没看过原著，就先入为主了，至今没有认真看过一遍原著

 登录/注册后可看大图

九七版相对更忠实原著，

TVB金庸剧好象有这样的特点，八十年代的版本改编较大，九十年代更为忠实原著，应该是跟金庸的地位不断提高有一定关系。九十年代相对台湾的几版改编的幅度大一些。

对九十年代的《天龙》、《笑傲》这两部印象还不错。

天山游龙 · 发表于 2012-9-5 00:51

八十年代的黄日华版《射雕》，第二部《东邪西毒》增加了一个岳飞后代献《武穆遗书》的章节，编剧的主要目的是为了增加一点靖蓉同洪七公相遇的剧情，但这个剧情显得比较画蛇添足，而且也不符合之前完颜洪烈召集众多高手谋夺《武穆遗书》的逻辑。

第一部《铁血丹心》增加郭靖同杨康的一场比武，郭靖最终在丘处机指点下战胜杨康，这个剧情似乎增加得不错，看书时有点为这场等待了十八年比武最终流产而可惜，尽管丘处机有明确认输，增加这个剧情感觉好多了。不过接下的丘处机强迫郭靖当道士的情节就有点不知所谓。

诗狂剑侠 · 发表于 2012-9-5 09:52

2003版《飞刀又见飞刀》原著较为单调，电视剧改编使人物和剧情更加饱满~~~

严烷 · 发表于 2012-9-5 12:00

83版射雕没有完整看过，虽然是公认最经典的。由于我第一次看的是张智霖版的，也先入为主了。

梦到西洲 · 发表于 2012-9-5 12:06

说起来我总感觉天龙八部小说（第二版）里关于西夏的部分很混乱
比如一品堂和慕容复的关系
不知道是不是修改的原因

严烷 · 发表于 2012-9-5 12:11

说说96版笑傲江湖的改编，我当时还没看过原著，后来看了原著感觉更喜欢电视剧。
电视剧中加重了岳灵珊和林平之的感情戏，书中只是通过令狐冲的角度来写岳灵珊移情别恋，电视剧中描写得更详尽，更容易使观众接受。
电视剧也多了任盈盈与令狐冲之间的感情戏，不过结尾处出现了任盈盈假死令狐冲殉情的情节，没看过那里不作评价。
关于令狐冲的形象更喜欢吕颂贤表现出来的形象，感觉更洒脱，更有侠气，电视剧也没有原著那么一种阴暗压抑的感觉。

当然这也是先入为主的表现，我没看原著时看了央视版的侠客行也觉得挺好的。

非先入为主的例子：
古龙的《大旗英雄传》（内地版）和《新流星蝴蝶剑》（最新版）都是看了电视剧后去看小说，更喜欢原著小说中关于云铮、温黛黛，孟星魂、小蝶的感情描写。

诗狂剑侠 · 发表于 2012-9-5 17:08

除了梁著，其他小说基本都是先看电视剧（或电影）再看书的~~~

春水煎茶 · 发表于 2012-9-5 18:06

引用第36楼梦到西洲于2012-09-05 12:06发表的 :
说起来我总感觉天龙八部小说（第二版）里关于西夏的部分很混乱
比如一品堂和慕容复的关系
不知道是不是修改的原因

 登录/注册后可看大图

估计是吧，一品堂那条线开始看着是重要伏笔的，后来写没了。慕容复据说在最初武功的确是可以和乔峰并列的，后来越来越弱，现在都被人当成齐名不等于齐实力的典型了。金庸是有多恨世家公子小白脸啊……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[观感点评] 说说武侠剧对原著的改编

回 19楼(试管里的青蛙) 的帖子

回 30楼(天山游龙) 的帖子

Re:回 30楼(天山游龙) 的帖子

回 33楼(天山游龙) 的帖子

四叶草