【助兴】探索梁羽生创作历程之金梁比较篇

smsjsmsj

春水煎茶 发表于 2015-1-8 15:43
任盈盈先抛开不说，残害徒弟这事，黄药师和灭绝师太相似程度很高，很可以类比一下。sm兄说到灭绝师太那引入 ...

没办法，黄药师没有人命。他要真因为此杀了哪怕一个无辜弟子，就完全不一样了。

春水煎茶

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 15:53
纪晓芙不算真无辜么？那大嵩阳之死可就是莫大杀害无辜了。
黄药师、任盈盈本就自认为邪或者是魔教中人， ...

s说来说去，sm兄果然舍不得骂一句变态啊，自认是邪就可以免骂？该不该骂难道不是看作恶多少？
按“那个时代”的标准，纪晓芙不算真无辜，而黄药师的徒弟陆乘风他们，在任何年代的标准，都是无辜的。

提醒sm兄，用残忍手段造成他人重伤残疾的，一样可以判死刑的。如果生气打了徒弟几下另外说，黄药师是让徒弟残废了，完全够排上号的。

春水煎茶

顺便说，厉胜男符合你有人命的原则了，骂句“变态”吗？

梦到西洲

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 15:27
毛的时候都是可以和资本主义阵营的美国联合——尽管抗美援朝大了那么多年死了不知多少人。
老张的见下贴 ...

对呀，死了那么多人都可以揭过去不谈，张云两家的仇恨解开有什么奇怪的呢
难道SM兄的意思是，主席心胸宽广，所以可以和炸死儿子（和很多其他人）的美国佬握手言和；张丹枫觉悟比不上主席，必须对父亲的自杀耿耿于怀，是这样吗

梦到西洲

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 15:39
逼视下死亡就是描述剧情不用多解释吧。人的情感不能简单用道理来解释。“经过那一场伤心惨痛的事件之后， ...

我觉得评价小说的情节发展是否合理可以，但落到判断个别人物的作法是否合理就没意思了，各人有各人的尺度，怎见得两个月就太短了，三年就合适

春水煎茶

梦到西洲 发表于 2015-1-8 16:06
我觉得评价小说的情节发展是否合理可以，但落到判断个别人物的作法对不对就没意思了，各人有各人的尺度， ...

三年守孝不能滚床单是礼法，不过张云也是笑了一下，又没立刻上床

梦到西洲

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 15:46
可以算，只是这个是个掌门都能办得到，何太冲比她突出。

何太冲肯定吃饭了

梦到西洲

春水煎茶 发表于 2015-1-8 16:07
三年守孝不能滚床单是礼法，不过张云也是笑了一下，又没立刻上床

SM兄的意思肯定是张云连笑都不能笑，最多相对苦笑不能一笑解恩仇

smsjsmsj

春水煎茶 发表于 2015-1-8 15:59
s说来说去，sm兄果然舍不得骂一句变态啊，自认是邪就可以免骂？该不该骂难道不是看作恶多少？
按“那个 ...

看和谁比，与一掌就能把女弟子拍死（只因为其不肯害杨逍），黄药师实在太仁慈了。
若没有灭绝、李莫愁、厉胜男这样的，黄药师倒还可以排排号。

春水煎茶

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 16:10
看和谁比，与一掌就能把女弟子拍死（只因为其不肯害杨逍），黄药师实在太仁慈了。
若没有灭绝、李莫愁、 ...

纪晓芙是不肯戴罪立功，别把这前情省略了。
如果按现在法律，黄药师也是要判死刑的，喜欢他偏心他不舍得骂他就直说，再说退一步，你这说法最多是排号靠后，不是没号。即使按你的解释，也是大变态和小变态的区别
但你就是舍不得黄药师变态乎

梦到西洲

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 15:53
纪晓芙不算真无辜么？那大嵩阳之死可就是莫大杀害无辜了。
黄药师、任盈盈本就自认为邪或者是魔教中人， ...

可是纪晓芙无辜不无辜由谁来判断呢，反正灭绝肯定不觉得她无辜对吧，你觉得她无辜。。。灭绝又没法来问你

smsjsmsj

梦到西洲 发表于 2015-1-8 16:14
可是纪晓芙无辜不无辜由谁来判断呢，反正灭绝肯定不觉得她无辜对吧，你觉得她无辜。。。灭绝又没法来问你 ...

人总有自己的良知，定逸师太、令狐冲、莫大都是深信正邪不两立的，但嵩山虽有勾结魔教的罪名，实际依然是滥杀无辜还是判断得出来的。

春水煎茶

厉胜男符合sm兄杀害无辜人命的定义了耶，变态乎？不变态乎？如果她不变态，是因为她没有自称好人呢，还是因为她有其他优点你喜欢呢？
如果是前者，那不自称好人是不是就可以免被骂变态？如果是后者，那灭绝师太的优点怎么总被sm兄打折扣挑剔来挑剔去呢？
如果厉胜男也是变态了，那云海的优点在写好了一个变态乎？

春水煎茶

黄药师呢，再怎么洗，他的弟子更加的无辜，绝对的无辜，不管是按什么标准，包括他自己都知道他们无辜，他是迁怒。而且他还不只残害了一个。

他的弟子呢，虽然是没挂，但残废了又不是挨几下打，按现在的法律呢，一样是死刑哦。

smsjsmsj

春水煎茶 发表于 2015-1-8 16:01
顺便说，厉胜男符合你有人命的原则了，骂句“变态”吗？

这个没问题，除了害无辜，其他行事也够得上变态，只是在没有以正义自居的问题上比灭绝强得多。

梦到西洲

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 16:20
人总有自己的良知，定逸师太、令狐冲、莫大都是深信正邪不两立的，但嵩山虽有勾结魔教的罪名，实际依然是 ...

他们还不也都是基于自己的认知经历来判断的，恒山派是因为被正派黑了，令狐冲是因为和魔教有交情，莫大嘛估计两者兼有
灭绝师太和明教没交情，也没被正派黑过，在她看来明教就是罪大恶极，纪晓芙私通明教妖人就是不可饶恕，这也很正常嘛

春水煎茶

smsjsmsj 发表于 2015-1-8 16:27
这个没问题，除了害无辜，其他行事也够得上变态，只是在没有以正义自居的问题上比灭绝强得多。

看看，最后的落脚点又变成“是不是说自己是好人”，于是不说自己是好人，就可以罪减一等？
于是你最喜欢的梁书，被其他非梁迷认可的梁书，优点在主角（你们认为厉胜男是主角对吧）是个变态？

smsjsmsj

梦到西洲 发表于 2015-1-8 16:01
对呀，死了那么多人都可以揭过去不谈，张云两家的仇恨解开有什么奇怪的呢
难道SM兄的意思是，主席心胸宽 ...

主席是政治人物，政治人物考虑自己也得考虑国家整体利益。
张丹枫虽然也为国家政治奔波，但他和云家关系如何和政治、整体利益没多大关系。

春水煎茶

我真的不能认同纠结“有没有自称是好人”，要比好坏，看行动不看说的。没有自称好人有个毛好夸奖的。

春水煎茶

梦到西洲 发表于 2015-1-8 16:28
他们还不也都是基于自己的认知经历来判断的，恒山派是因为被正派黑了，令狐冲是因为和魔教有交情，莫大嘛 ...

说到底就是书中很多人没有上帝视角，书中人视角和主角相同的，容易被读者接受，因为一般来说，读者是跟着主角视线的行动的。