芝娜是BE版的冰川天女吧

gongzi

今天还用三国志8重制原创了下桂通关了，讲话还挺符合人设的

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-31 13:24
看平常照，陈晓旭身段挺好的，很修长。但是剧里显不出来，因为宝钗的演员更瘦，所以得刻意凸显黛玉瘦。

87 ...

她们从长相到身材本质就是普通美女，出了红楼梦立刻进了家春秋剧组，从扮相到演技都被爆成渣渣。

不过红楼梦小说里这些角色本身就是普通美女，电影版的太美了是不对的。



87红楼吹是最夸张的，吹演员就算了我当他们滤镜深厚，虽然她们也不太符合小说设定。

还吹什么道具，那道具烂到部分是演员兼职制作的，还有买来的塑料摆设，那破烂大观园更拿不出手了，当年电视剧可是能进真古迹拍摄的，他们自己造个破烂房子，到现在门票还很贵，粉丝钱真好赚。

春水煎茶

弯弯绕 发表于 2026-1-31 13:49
清朝武打剧很多女角色都是双麻花辫

是的，其实抛开外观，从现实角度麻花辫也是很有意义的——在风沙大干燥的地方尤其有意义，就是防止头发打结


现代是洗发水护发素的品质提高了，没那么容易打结，但如果是披发在外面吹风，一样会打结的。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-1 22:58
她们从长相到身材本质就是普通美女，出了红楼梦立刻进了家春秋剧组，从扮相到演技都被爆成渣渣。

不过红 ...

大部分是，陈晓旭本人还算可以的，只是和89那批没法比。尤二姐是最好看的。

87的剧本、拍摄和服化道现在看来问题都不少，无非新红太拉，89又影响力不足缺陷也不少被神化了。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-4 13:27
大部分是，陈晓旭本人还算可以的，只是和89那批没法比。尤二姐是最好看的。

87的剧本、拍摄和服化道现在 ...

89红楼选的太美了，不符合故事设定，真按小说就是宝琴艳压，可哪个电视剧电影会找个小配角来把主要角色都压了。小说里大部分就是一般般的美女，只是在小说粉丝眼里那可都是天仙。

当然它失败是因为它是电影，那时候已经是电视剧的时代了，而且它还晚了两年。



而且作为电影，89红楼整体审美也没超过当年的越剧电影，虽然越剧也是改编很大。

87红楼吹在我这和tvb吹是同类，闭眼瞎吹，然后还要说我不是瞎吹，都是因为xxxx太烂了，所以这个就是好。

就不能是一个烂，一个一般么。尤其吹还喜欢打着原著的名号，当年的改编可不是以严格遵守原著当卖点的，要的就是改编，当年的编剧导演都没这么吹。

春水煎茶

说起来89红楼的宝黛都是越剧演员，虽然她们作为越剧演员……不够出色

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-4 15:07
89红楼选的太美了，不符合故事设定，真按小说就是宝琴艳压，可哪个电视剧电影会找个小配角来把主要角色都 ...

89也拍了太虚幻境，原创的内容没那么多，只是为了和后40回对上，前面也做了改动，比如贾母就是一个封建大家长，不符合很多人审美。

此外有几个角色不好看比如湘云和元春，刘晓庆前期发挥也不行。但是自身内容自洽比87合理，输在出的晚还是电影，没法和电视剧比影响力。

87和TVB不适合比，TVB 80年代那个时候是超前的，对于人物内核也没87这么偏。90年代选角和剧情合理性也很好。87的服化道技术不说，剧本太ZZ挂帅了。98水浒是做工超好，剧本拉了。

老四大还是三国最好。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-4 15:12
说起来89红楼的宝黛都是越剧演员，虽然她们作为越剧演员……不够出色

但是实际表演她们很生活化，反而87戏剧腔。

89关键是女宝玉+凤姐拉了。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-4 15:12
说起来89红楼的宝黛都是越剧演员，虽然她们作为越剧演员……不够出色

新红其实不少演员都不错的，但是妆容+导演一坨。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-4 23:11
89也拍了太虚幻境，原创的内容没那么多，只是为了和后40回对上，前面也做了改动，比如贾母就是一个封建大 ...

刘晓庆发挥好也没用，87红楼最成功的就是基本都选的白纸演员，大家都不认识，即使演的不够好，但也不会觉得他/她是本人，不是角色，是比较方便带入的。

刘晓庆个人色彩太强烈了，她演的再好也只会觉得刘晓庆演王熙凤演的不错，不会看到第一反应是这是王熙凤。
87红楼女演员虽然相貌平平，但男演员选的太超标了，尤其是贾琏，贾宝玉角色本身选的没问题，但是里面其他男演员都那么帅，他太普通了，谁会夸他如宝似玉……

TVB在80年代自然是新潮的，而且小说修订和电视剧同频的，都不能说是改编符合小说，实质是配合创作。但很多观众并不是在80年代看的片子，而是两千年后，然后为了表现自己有品位闭眼瞎吹。
记得少林寺上映在海外宣传点就是真景真功夫，这才是武侠的看点啊，景色好看动作也好看。
武侠片最好的就是少林寺后的那个风潮，剧情不论，打的太酣畅淋漓了。
不过电视剧是另外一回事，什么武侠电视剧，本质卖点都是言情而已，打的都是花拳绣腿，但是那些2000年后的TVB吹们，只会用真功夫片踩后来的武侠剧，其实早年的武侠剧打的一样烂。

后来武侠剧的滤镜失效也是这样，既然是言情才是卖点，为什么要批个武侠皮呢，批个仙侠、穿越、架空历史……等等的皮是一样的，题材还更丰富呢。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-4 23:27
但是实际表演她们很生活化，反而87戏剧腔。

89关键是女宝玉+凤姐拉了。

我是说陶慧敏和夏箐作为越剧演员水平一般，陶慧敏好歹还演了爆款五女拜寿，夏箐的静安越剧团就很普了。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-5 08:19
新红其实不少演员都不错的，但是妆容+导演一坨。

新红最菜的是剧本啊，妆容是细枝末节了，网上踩都没踩到核心。


那东西也配叫剧本啊，有声电子书的水平，靠旁白转场，然后进一段表演，然后再进旁白。
实际工作也是找了一大堆（有好的，但也有多位水平很一般）编剧，然后集体分摊写，能写出好东西才有鬼。

电视剧核心看编剧，有时候挂制片人头衔的是本质编剧，典型就是琼瑶，电影核心看导演，剩下什么演员服化道场景配乐都是锦上添花的东西，不是核心。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-5 08:51
刘晓庆发挥好也没用，87红楼最成功的就是基本都选的白纸演员，大家都不认识，即使演的不够好，但也不会觉 ...

凤姐太重要了，其实宝钗表面女2，实际戏份唯一能一战就是凤姐。87当时风评就是邓婕撑起来的。而且刘晓庆的年龄外形都不合适。

87白纸导致就是很多演员对角色理解根本不深，你看当时宝黛钗演员采访都明显。演员缺乏基本理解，剧本偏，这类名著肯定演的有问题。

我认为还是不能一概而论，TVB80和90年代两波剧分单剧分析比较好。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-5 08:52
我是说陶慧敏和夏箐作为越剧演员水平一般，陶慧敏好歹还演了爆款五女拜寿，夏箐的静安越剧团就很普了。
...

但是陶慧敏作为演员是很好的。

何赛飞外形其实非常不合适妙玉，但是演得倒是很不错。我觉得她应该演凤姐，这批里面最喜欢就是她和傅艺伟。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-5 09:07
新红最菜的是剧本啊，妆容是细枝末节了，网上踩都没踩到核心。

剧本、导演、妆容都拉。

演员大部分真的没那么大锅。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-5 09:24
凤姐太重要了，其实宝钗表面女2，实际戏份唯一能一战就是凤姐。87当时风评就是邓婕撑起来的。而且刘晓庆 ...

所以演员不会演戏其实不是必要的，导演有耐心一点点教，电影不好说，电视剧都是能对付的，87红楼就很典型

但剧本烂就是啥演员演技都救不回来的

电视剧看编剧，电影看导演，我的一概观点，但演员是台前出风头的，所以总有人一天到晚讨论演技，尤其吹什么整容式演技——不就是演员选型不符合角色么，居然能吹上了。

邓婕川剧演员，本身是会演戏的，但因为川剧么，大家不认识，对观众来说就是白纸，属于最理想的情况了。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-5 09:25
剧本、导演、妆容都拉。

演员大部分真的没那么大锅。

演员对电视剧的成效是不太重要的部分，但却是最容易从中受益或者受损的，成了吹败了骂，谁让他们在台前呢

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-5 09:24
但是陶慧敏作为演员是很好的。

何赛飞外形其实非常不合适妙玉，但是演得倒是很不错。我觉得她应该演凤姐 ...

陶慧敏的经典是小白菜，说到底还是演员契合角色的特点就容易出效果。吹形象不合适但演的神似的都很搞笑，本质选角失败，居然能当吹点。好选角自然是形神兼备，形这么容易达到的都不过关，居然能吹演技的。


五女拜寿最好的是何英，感觉她非常适合演谷之华。何赛飞演了那么多戏，我还是最喜欢初心——翠云。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-5 10:04
所以演员不会演戏其实不是必要的，导演有耐心一点点教，电影不好说，电视剧都是能对付的，87红楼就很典型 ...

剧本也有很多ZZ挂帅，特别宝钗和袭人。主要角色我觉得是得吃透人物的，特别宝钗黛玉这样的。鲍国安演曹操下了多少功夫。

哪怕凤姐，87那么惨烈的结局不符合判词，也不符合曹雪芹的风格。

这还是要看的，有的不少角色，导演再如何，演员演技和角色理解还是很重要的。曹操诸葛亮这种典型。

87还是占了先入为主的优势。

春水煎茶

87红楼黛玉就不是小说里的黛玉了，谈何吃透啊。

演技是需要的，但在排在剧本后面去，如果选角合适就能本色演出了。
三国那种故事，本身超级IP等于剧本有现成的了。然后在这个蓝本上看编剧想捧谁。

唐国强也是吹的，他那版诸葛亮根本没有那么高的认可度，他太老了，演后期可以，演刚出山的诸葛亮是不符合的，后来吹起来没边了。
当年他奖项完败给鲍国安。

鲍国安的曹操成功，演的好自然是重要的，但剧本同样是前提，那版编剧就是捧曹操的，很会给他加合适的戏，最典型的一幕就在祭奠袁绍念檄文。

电视剧看编剧，电影看导演，我的观点是这个，不是说其他都不需要，但电视剧的剧本，电影的导演才是第一位的，其他的要排后面。