既有<红楼>帖，何妨再开一帖论<三国>?

春水煎茶 · 发表于 2009-8-27 13:13

我觉得三国志9比10好玩。

檀羽冲 · 发表于 2009-8-27 22:20

引用第280楼春水煎茶于2009-08-27 13:13发表的 :
我觉得三国志9比10好玩。

呵呵，实际上两种没有可比性。类型本就不一样。我觉得9确实比11好玩

有泪如倾 · 发表于 2009-8-27 22:58

引用第281楼檀羽冲于2009-08-27 22:20发表的 :

呵呵，实际上两种没有可比性。类型本就不一样。我觉得9确实比11好玩

还是觉得10最经典，百玩不腻啊。9看着画面难受，所以没玩，11RPG元素比较淡。
三国群英传7也还不错的，就是人多了太费时间

beyondnaps · 发表于 2009-8-29 12:03

辩论很多时候就是死论,除非是现场的辩论或者有足够分量的主持人,否则双方僵持是不奇怪的.

不过我就是想看春水一边再三说跑题一边又不愿放手的样子

三国志10吧感觉还是最好,因为他是武将型,11又恢复君主型了,如果不是AI太低,三国志10的很多情节是很有心思的,娶妻生子,抚养子女的情节都是很有意思的.

三英二云 · 发表于 2009-9-19 17:56

《三国志》+裴注，需要反复读才能领会其中的意思。
另外近人卢弼的关于《三国》的东西，也不忘看看。

三英二云 · 发表于 2009-9-19 18:00

看了前面四页，看来对于诸葛亮的反思（根据史实），还是有不少人在反思着呢。

寻梦 · 发表于 2010-4-22 17:55

我的顺序是三国、水浒、西游、红楼。只可惜红楼我一直就没看完过。。西游我只是看电视。没看过书。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[书话] 既有<红楼>帖，何妨再开一帖论<三国>?

回 275楼(檀羽冲) 的帖子

侠士