第十八届梁羽生家园征文评委贴 By坐山观虎抖

知奥赵

序号	篇目	作者	评语	得分	备注
1	由生化危机9想到梁羽生的江湖	秋雨梧桐	写武侠的原创和评论，目前我认为亟需的就是这类拓展题材、领域甚至视野的文字！笔者与我曾设想的电影《星球大战.侠盗一号》与《飞凤潜龙》之间某种冥冥中关系的构思类似，非常有见地和真情实感的一篇文字，这是能救活武侠文化和原创非常需要的文章类型，值得大书特书。	95
2	必使寸寸折的大唐侠客们	眉间尺	文章标题起的甚好，《大唐》很热血，却并不爽，主要在于段珪璋、铁摩勒、南霁云、史逸如、卢梦蝶、夏凌霜、王燕羽等人物都不是郭靖、黄蓉那样能扭转乾坤的人物，他们的命运始终和这个乱世的历史时空起伏交织在一起，其实这是梁公大多数作品的底色，只是在《大唐》中，乱世烽烟的味道尤为浓郁，感染了读者比较多。梁书重侠不重武，这是很多读者至今不能理解梁公之处，而奉笔者梁公知己，当不为过。	92
3	散花女侠书评-优秀的设定，别扭的理念和女主呈现	gongzi	对于“萍踪”系列，在主题思想上的矛盾反思很出色,除了对小说创作的技术层面分析,更多的是让人能触类旁通,深思梁氏武侠的某种结构性缺陷,很有见地的一篇文。但我很想补充一点,作者分析出的问题,确实是以金梁二公为主的新派武侠的先天性不足,不能将大刀阔斧地修正进行到底,最后必然出现人物和故事的双重拧巴,这点在《散花》之后的梁书中依然可以看到，但行文还是过于冗长，可以适当简略。	89
4	《冰川天女传》——幸福梁羽生的自我奖励	春水煎茶	角度很不错，对梁公的创作动机和心境做了一种主观的分析和揣摩，最后可以进一步分析到创作水平的进退步问题，有见微知著的洞察力，至少我作为读者，读懂了《冰川》一书的梁书中的地位和特别的魅力。这种深读代入创作者心理视角的分析很有趣，但问题也在于文章过于冗长，很多论证过于扣细节，反而成为臆想，有过犹不及之感。	85
5	也分析下梁羽生作品对于女性友谊刻画的遗憾	gongzi	女性友谊是个非常少有人提及的切入点，笔者能点出梁公在文学创作中白璧微瑕的疏漏，有一定的启发性，梁公尊重女性的视角带有特殊历史时期的滤镜和意识形态，很难共鸣现代女性的情感波段，但这也可以看出是梁公写女侠的特色，为了一个人的形象，其他女性沦为工具人，也在所难免，很难说就是缺陷。	84
6	武侠中闪闪发光的女侠——练霓裳	方今明	对于《白发》很干净利索的一篇书评，没有横生枝节，最主要在于写出了练霓裳的可敬之处，也点出了梁公在这部作品中获得的杰出文学成就，让人读起来很舒服，但并没有太多更深邃的观点输出，有些遗憾。	82
7	令狐庸分身之岳旗荣及简考金庸部分续书	gongzi	一篇不错的考证资料，我小学时就在很多书摊上见过“令狐庸”这个名字，感觉非常有趣，对令狐庸的考证有正本清源的感觉，有叶洪生先生的治学精神和文风。	80
8	分析梁羽生小说中的创作方式	捣尽玄霜	对梁书创作出发点及其匠心得失做了系统化、学术化的分析，非常宏大，大部分观点本人也很赞同。	81
9	从梁羽生人物看孤儿人格、情感创伤与心理安全感	捣尽玄霜	能看出作者的学术水平很高，但心理学现在已经普泛化为人人都能自主享用的非物质精神消费产品，这两年已经逐渐呈现出地摊化、油炸食品化、大排档化的痕迹，以常见的心理学概念、名词为支撑点分析文学作品、影视作品的视频、文章多到让人看的哈气连天，这个切入点实非良选。	69
10	完美父神VS纯粹理性	捣尽玄霜	同上，切入点还是心理学概念为支撑点。	69
11	梁羽生全集——天赋流作者的上班打卡	春水煎茶	有读论文的感觉，阅读体验很煎熬，读到最后对笔者想表达的观点不知所云。	65
12	新武侠——童年滤镜中的美食	春水煎茶	作者对新派武侠小说的形成历史，及被读者在特定历史时间广泛接受的由来，有断章取义的理解和想当然和表达。这些问题还不是太重要，最大的问题是作者将新派武侠小说进行社会学式的论证，去探讨文学消费的优劣与改良议题，导致文字阅读起来很费劲，而“低武世界”这类名词，让文章看起来更像是社会意见的拼凑，而非作者自己观点的输出。	59
13	分析梁羽生女角色创作历程中的崎岖道路和高峰	gongzi	文章对梁书塑造女性角色的分析力还是在线的，毛病出在核心思想始终捕捉不到，篇幅冗长和分段风格也让人阅读起来不舒适；主题虽然清晰，但论据几乎横跨了梁书所有作品，却没有把不同创作期的不同水准区分开来，大量随意的横向对比，加大了领会作者意图的难度。	70
14	重读梁羽生——萍踪侠影录阅读札记（1-5）	庄子陵	金圣叹回评式解读，很细腻，但愚以为梁书禁不起这种外科手术式的解读。	72
15	金世遗如河流一般的跑酷人生	天宏云霏	非常诗意的一篇读后感, 用很细腻的比喻来解读了金世遗的生命和情感轨迹，很好的单本书评论。	80
16	武侠短篇小说    《折梅》	云不羡	行文很流畅，叙事富有镜头语言的美感，但人物对话和行文风格过于后现代主义亚文化的感觉，总感觉代入不进武侠的叙事传统，并且部分交代人物关系的句子让人读起来很累，无法准确捕捉到小说中人物的情感和喜怒哀乐，如：当年的首席暗卫估计怎么也想不到以后会变成帮倒霉令主处理大事小事的苦命人，总之现在童秋想起来就痛心疾首：“我当年就该一刀攮死他自己当令主！” 这种文字除了冗长之外，表达人物的情感也非常青涩，让人难以共情。	70
17	轻武侠短篇小说《催琉璃》	云不羡	比《折梅》好，行文与故事很古龙，有《三少爷的剑》的痕迹，但故事的主题并不新颖，很难打动熟读武侠的老鸟。	72
18	武侠小世界和娱乐圈的相似性（重点以笑傲江湖为例）	春水煎茶	处刑式阅读感，不知所云	50
19	隋唐英雄传同人小说《战擂》	长弓小楼	以古龙文风写隋唐，很有点创意，但行文虽像，内容叙述却有冗赘感，例如XX挺枪、挥刀的动作用一句一段，下一段必是对手的反应，这种写法看似简单，读起来却非常疲惫，因为古龙的文体精髓在于最短的句子涵盖最多的内容，这是非常吃功夫的。古龙以下，连龙乘风、黄鹰也无法达到这个熟练度，所以既然要浓缩句子，就要将压缩但有肉、有骨的完整内容都放进去，例如写人物的表情、人物的反应甚至人物眼的枪尖和刀锋距离自己越来越近，写旁观者的反应和天气环境氛围，要将画面感和镜头感写出来，比生硬交代两个人的动作效果可能会好些，一家之言。	73
20	闲谈梁羽生武侠：于短章中见真意，于人性中识真人	秋雨梧桐	分段读起来很舒服，但并没有太多深邃的思想表达，算是一篇平实简约的读后感。	80

wxzhaofeng

看来这位评委对“脑洞文”不太接受。而且有较明显的个人倾向。
评委打分，还是要注意是否合乎评分的标准啊。
如果以个人喜好打分，这恐怕有失公允，也有违评选本意了。