讨论一下武侠里的爱情？

春水煎茶

小小狐狸 发表于 2026-4-28 00:32
问题就是这些事件发生了。

景龙之变、唐隆之变婉儿之死和先天之变都是历史事件，得在这些脉络的基础上结 ...

她们没人气，所以只能借有人气的人的场子

人气高的前有武则天，后有唐明皇杨贵妃，都是顶流中的顶流。你这几个本质还是要借武则天的人气的

捣尽玄霜

让李隆基性转吧，就要男娘!
武玄霜也是太平的平替，直接捏一个李隆基的平替当女主

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2026-4-28 08:54
让李隆基性转吧，就要男娘!
武玄霜也是太平的平替，直接捏一个李隆基的平替当女主 ...

你这脑洞早有人写了啊，隋炀帝和朱贵儿？好像是这名字，性转唐明皇杨贵妃

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2026-4-28 09:44
你这脑洞早有人写了啊，隋炀帝和朱贵儿？好像是这名字，性转唐明皇杨贵妃
...

所以吗，李隆基怎么就不适合当第一女主了。在李隆基和李裹儿之间修罗场，自带戏剧张力，历史上各种冲突拉满

捣尽玄霜

本来就是为武玄霜这坛醋包的饺子，直接让李隆基当第一女主才是更好的叙事展开

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2026-4-28 10:08
本来就是为武玄霜这坛醋包的饺子，直接让李隆基当第一女主才是更好的叙事展开 ...

武侠菜鸡本来就碰瓷不了真顶流啊

捣尽玄霜

总结一下我是怎么看禁忌之恋的：



情不知所起，一往才深/存天理，灭人欲；这两种都是极高的美学，而当事人必须在两种美德之间选择。因为在错和对之间选，除了傻瓜和坏蛋都知道怎么选

真正的悲剧是：每一步的结果都必然都不是向下的堕落（因为一个负责人的主体不会做错误的选择），但你永远不知道真正放弃了什么（因为你无法预估另外一条路是不是远比现在更好）

当你选情的时候，你看到是亲密关系对人格带来的塑造。当你选理的时候，你看到的是节制带来的社会秩序。但每一次选择，你都无法保证，是不是相反的选择更好。你不是计算这个选择受益，而是把另外一种可能性也当作损失成本

因为这个过程，你不仅仅是为自己选，也是为你深爱的那个人选。对于自己：你可以落子无悔，自承代价。但你敢说：你真的为他做了最好的选择吗

yjqyml

大侠基本不考虑吃喝住的问题，否则的话要先描写加班的场景

羽生堂主

武侠小说里的爱情，受作者自己的观念和知识结构影响，自己传统当然写不出来新鲜的爱情

药师丹枫

羽生堂主 发表于 2026-4-28 15:05
武侠小说里的爱情，受作者自己的观念和知识结构影响，自己传统当然写不出来新鲜的爱情 ...

抄书的人还是很多的，武侠不缺乏YY


大量的女性乐意老头子，白富美贴钱追我的幻想不少的

捣尽玄霜

yjqyml 发表于 2026-4-28 14:46
大侠基本不考虑吃喝住的问题，否则的话要先描写加班的场景

我想说的是大侠像极了民国时期的新青年。而两者的诞生和流行时间有不小的重合性

捣尽玄霜

药师丹枫 发表于 2026-4-28 15:43
抄书的人还是很多的，武侠不缺乏YY

因为你一直在带“左翼叙事”，让我发现武侠和“左翼先锋文学”一样都是用“自由、突破、解放”画饼，但不管旧传统被冲击、新伦理没建立时期整个生态会乱成啥样。


“我们的灵魂在上帝面前本该平等”放在文学小说里当然很有感染力，放在现实里，有家教和没及家教的人相处起来就是两种体感。趋利避害的本能也会分出远近亲疏。

药师丹枫

捣尽玄霜 发表于 2026-4-30 11:40
因为你一直在带“左翼叙事”，让我发现武侠和“左翼先锋文学”一样都是用“自由、突破、解放”画饼，但不 ...

左翼和右翼的自由都是有区别的

左在50年代当时是偏社会主义，右占资本主义

所以不要被国外的白左带歪了


集体主义啊，社会边界啊，想想五十年代当时学习苏联的男女一样干活，平权


左右都有各种的劳保和激进。其实就是站的阶级不一样。

平等，有限自由              阶级，强者通吃的自由


不想左右，就谈社会集体。自己理解自己的。


确实都有画饼

捣尽玄霜

药师丹枫 发表于 2026-4-30 13:17
左翼和右翼的自由都是有区别的

左在50年代当时是偏社会主义，右占资本主义

我用他们的名词理念，不代表我支持他们的观点。国外在社会学上的研究，确实要稍微更规范一点。你不觉得自己说的很乱吗？

捣尽玄霜

我才懒得区分现在当时那个，国内国外，整这么复杂本来就没必要。

药师丹枫

捣尽玄霜 发表于 2026-4-30 13:25
我用他们的名词理念，不代表我支持他们的观点。国外在社会学上的研究，确实要稍微更规范一点。你不觉得自 ...

我没用AI整理，大概率乱



但国外肯定是用国外的站位看的。



中国这边可能就邪恶了


相信，捣能自己判断

药师丹枫

另外台湾武侠，香港武侠，包括金庸早期和晚期武侠区别大呢


相对梁羽生和他的同事们其实是小众

捣尽玄霜

药师丹枫 发表于 2026-4-30 13:27
我没用AI整理，大概率乱

就是我们对社科的学术规范不如国外啊。用他们的标准去看比较清晰。学术起步晚，规范落后，这个得认。

药师丹枫

捣尽玄霜 发表于 2026-4-30 13:28
就是我们对社科的学术规范不如国外啊。用他们的标准去看比较清晰。学术起步晚，规范落后，这个得认。
...

嗯，所以我说要梁羽生往深了谈，需要引入学术规范啊

捣尽玄霜

药师丹枫 发表于 2026-4-30 13:28
另外台湾武侠，香港武侠，包括金庸早期和晚期武侠区别大呢

你整这么复杂，恰恰说明你的想法只在极端条件下成立。所以你拼命证明条件是你说的那样。

然而事实可能完全想法啊。梁在左派报纸上班，不代表他的个人立场、判断就和报社的对外符号一样。