【征文】分析梁羽生小说中的创作方式

捣尽玄霜

跟春春聊天很能发现盲点：一生爱美的梁羽生啊，总在写主角的颜值

但是我觉得爱美是梁羽生能靠直觉出神设定的先置条件，你得先能感知到什么是elegant，这样才写不出丑的字

美学是文学的感知器啊，具体的美都不会欣赏（看脸都不会），凭啥写抽象的美

捣尽玄霜

数据导向太棒了，她负责发现盲点，我负责上价值（吹梁羽生）

捣尽玄霜

还有无名剑法的点也要记录一下：梁羽生后面拼命高 重 大 拙，劣质模仿金庸，不知道前期自己灵感爆发，随意瞎写的样子才是真正的无招胜有招

春水煎茶

是的，刻意的写不拘一格的武功本身就是最大的拘泥
无名剑法不行，但广陵剑法还是不错的，好就好在失传了

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2025-12-27 15:28
是的，刻意的写不拘一格的武功本身就是最大的拘泥
无名剑法不行，但广陵剑法还是不错的，好就好在失传了 ...

刻意不拘一格，还不如一板一眼，虽然机械，但原理清晰明了啊

捣尽玄霜

反正我很早就嫌弃“重大拙”，认可灵巧的技术路线了

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2025-12-27 15:30
刻意不拘一格，还不如一板一眼，虽然机械，但原理清晰明了啊

所以我特别讨厌梁后期的所以作品，也不知道是他自己晕了，还是被人说要学习金庸先进经验

整个一邯郸学步，本来还时常有亮点的打戏，我读者总是冒出金庸来……还是伪劣的

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2025-12-27 15:34
反正我很早就嫌弃“重大拙”，认可灵巧的技术路线了

天下武功，唯快不破

捣尽玄霜

玄机剑法 那套 “夏花绚烂”的模式挺好的，为啥要改。总想用一个空去对齐终极真理，反而不如细致展示过程的美

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2025-12-27 15:35
天下武功，唯快不破

就是从哲学赋魅，不管现实的可操作性呗

春水煎茶

对，新不等于好，何况梁的新，不过是别人早玩剩下的，如果像黄易式的来个嘴炮流，还能看个新鲜

药师丹枫

春水煎茶 发表于 2025-12-27 15:35
所以我特别讨厌梁后期的所以作品，也不知道是他自己晕了，还是被人说要学习金庸先进经验

整个一邯郸学步 ...

对邯郸学步提法不喜欢


有些是故意反的

只是因为故意，不少被框住了。


金庸也有故意反梁的，凡是故意多少就有违和点。

倚天其实有反云海，冰河都算反倚天。
毕竟63年两报纸就炒得厉害。

金庸修订就圆润多，梁羽生则粗暴了点。

药师丹枫

梁羽生自己不管是偷懒，还是想试验都喜欢一梗两三种线的试验。

前期重点是大公报，新晚报是试验放飞
中期挚爱其实是香港商报，大公报摸鱼，新晚报更放飞

药师丹枫

相对梁羽生，罗孚不算能写，对金庸更意难平

春水煎茶

药师丹枫 发表于 2025-12-27 17:40
对邯郸学步提法不喜欢

我们说的是武功描写

梁后期那做作的武功描写真是烂啊

捣尽玄霜

1、白发

白发魔女写的好我觉得不在她最后不回头，而是整本书我看的时候一直在这女人真可爱，这女人真讨厌之间反复横跳……写的太生动了，最后也是因为没自信了才不回头，就很立体很站得住

主要梁羽生大部分人物是反标签的
反到被那群金庸粉认为没有特点，不够复杂
因为不够标准化，所以预测不准行为，遂批判-写的不好，不符合预设
练霓裳写的好不在她标签明显，而是细节到位人物立体，但她出圈又不是因为立体了，还是因为标签

练霓裳写的很具体，偷吃点心那个活人感特别强。但出圈就是因为一夜白头

2、我觉得云海笔力都给了厉胜男，所以其他两个人都没打磨
因为故事核心在厉胜男生上，所以她写的最好
冰河说明他完全能写好谷之华，但云海选了最不累的写法
云海就是标签的吕四娘徒弟，冰河里是真正吕四娘继承人
纯故事驱动的时候，就是谁是冲突核心，写谁多点吧

3、我发现自从从创作目的解读以后，再也不会人物命运而抱不平了
凭什么她付出那么多，比不上她—因为作者懒得考虑这个维度

捣尽玄霜

这个孩子早晚被我撑死（塞的东西越来越多）

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2025-12-30 11:55
这个孩子早晚被我撑死（塞的东西越来越多）

我们的孩子，一起喂啊

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2025-12-30 12:04
我们的孩子，一起喂啊

逐渐哪吒化了——三年生个肉球

捣尽玄霜

框架搭好了，等春春来带娃