解读梁羽生——梁著排名之我见

smsjsmsj

还没好好学习过《可兰经》，金庸倒是为了写这段特意钻研过，不知是否真有可兰经的依据。

春水煎茶

我很爱萧峰这个人物，可以说金庸小说男主角，我就喜欢他和张无忌。
但这个人物其实满假的。
就像我喜欢小唐，但他也很假，哈哈。
金庸的特长就在他能很巧妙的用人物表现他的理念，假的也能让读者热血沸腾。

药师丹枫

引用第323楼春水煎茶于2009-12-19 20:46发表的 回 320楼(药师丹枫) 的帖子 :
我很爱萧峰这个人物，可以说金庸小说男主角，我就喜欢他和张无忌。
但这个人物其实满假的。
就像我喜欢小唐，但他也很假，哈哈。
金庸的特长就在他能很巧妙的用人物表现他的理念，假的也能让读者热血沸腾。

我很奇怪我受不了他在聚贤庄的行为，也许当时小，觉得再怎么样也不应该累及那么多人吧。其实现在看只为一人一事不要天下人的故事麻木了……当然对此还是不怎么会爱。

倒是看江南的此间的少年，回忆起康敏对他的感觉，倒是很值得玩味的。不知道他心目中到底爱情占什么地位，是否是性冷淡。
作为朋友，萧峰确实够合格。而人，真是怎么活下来的还当了段时间领导。所以只能说太假。


小唐这个王子也是很理想的，但极度的自信下和经济的支撑熊猫也许是有的。反正是故事^_^

smsjsmsj

萧峰有些借鉴水浒中的武松，无论是不为美色所动的“性冷淡”还是特定条件下的滥杀无辜——聚贤庄之战让人想起血溅鸳鸯楼。

梦到西洲

灵灵从晚自习上发来消息：

我想去握药师的爪，她说萧峰那段跟本就是我的心声

春水煎茶

天龙的三个主角都是概念化的人物，虽然生动、立体，甚至光彩夺目，但不真实。
就好像三维动画一样。

我也觉得狂侠的天骄（这说法好暧昧 ）比天骄里的好。他是不如萧峰那么高层次，但更可信。

武林天骄我觉得梁老太刻意了，把自己绕进去了。

smsjsmsj

如果聚贤庄的形势下都能做到不伤及无辜，可就是假到顶峰了。

春水煎茶

其实现在看只为一人一事不要天下人的故事麻木了……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也对那些为了天下放弃一个人的故事麻木了

武松那就是个黑社会打手。看了水浒小说而不是改编的影视作品的人，有几个能喜欢他。

weit

汗，现在才明白柳清瑶代表的原来是。虽然先生在魔女中描写非常出众，但我还是有一丝疑惑。最初是在鸣嘀看到的，几个女的商量着去投奔，这使我对第一印象是骗子，那时我认为女的战争中只有一个作用，就是调和阴阳，这个观念是我在看《长安恨》产生的。

药师丹枫

引用第330楼weit于2009-12-19 21:40发表的  :
汗，现在才明白柳清瑶代表的原来是。虽然先生在魔女中描写非常出众，但我还是有一丝疑惑。最初是在鸣嘀看到的，几个女的商量着去投奔，这使我对第一印象是骗子，那时我认为女的战争中只有一个作用，就是调和阴阳，这个观念是我在看《长安恨》产生的。

你之前被谁毒害了，真不适合看羽生的书
再有此思想，会被女梁迷和支持女权的男梁迷踢飞的

药师丹枫

引用第329楼春水煎茶于2009-12-19 21:31发表的  :
其实现在看只为一人一事不要天下人的故事麻木了……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也对那些为了天下放弃一个人的故事麻木了

现在百分之五十的狗血的纠结就是这两个设定

春水煎茶

所以我现在看到那些天下、一个人兼得的据说是俗套的故事反而觉得不俗了
虽然被指责为不真实……

话说，难道她们觉得只为一人一事不要天下人和为了天下放弃一个人就真实了？

还不如传统的狗血比如三角恋亲切可人呢。

weit

问题就在这里了，金鸡岭是抗金的团体，应该属于是非之地，做为朋友绝对不会推荐其去那个地方。梁著中那里却像是很安全的地方，甚至对其非常了解的内部人员也会考虑，如果能劝她到柴达木(随便想的，多半不准)去就好了，也可让她有个安身之所。

weit

难道她们觉得只为一人一事不要天下人和为了天下放弃一个人就真实了？

药师丹枫

引用第333楼春水煎茶于2009-12-19 21:51发表的 回 332楼(药师丹枫) 的帖子 :
所以我现在看到那些天下、一个人兼得的据说是俗套的故事反而觉得不俗了
虽然被指责为不真实……

话说，难道她们觉得只为一人一事不要天下人和为了天下放弃一个人就真实了？

男写手兼得的情况比较多。

三角貌似没四角和NP流行阿。

云海，游剑，女帝，还剑就比侠骨，狂侠，散花受待见

春水煎茶

云海其实应该算三角吧，最多3.5角。
我一向觉得NP就是凑字数骗稿费的，本来的故事长度可以乘以N了。

不过你这么一说，发现梁老还真是狗血的先行者啊。   

狂侠那部真可惜了，多好的设定啊。

药师丹枫

引用第334楼weit于2009-12-19 21:58发表的 331 :
问题就在这里了，金鸡岭是抗金的团体，应该属于是非之地，做为朋友绝对不会推荐其去那个地方。梁著中那里却像是很安全的地方，甚至对其非常了解的内部人员也会考虑，如果能劝她到柴达木(随便想的，多半不准)去就好了，也可让她有个安身之所。

对于那个时期的战乱，真的金鸡岭安全得多。话说宋金交接的地方，还有政府腐败的地方。梁觉得安全很正常。

比如延安当时对比全国很多地方就安全得多。


建议WEIT朋友深入看书再发言。另外你的新世界体系确实很难以理解梁书内在的真实和平淡。

天山游龙

         [blockquote]五       女帝奇英传[/blockquote]


    《女帝》是羽生先生最喜欢的三部作品之一，书中展现了一代女皇武则天、李唐皇孙、武氏武族、唐朝旧臣，真实、虚构人物汇聚一起，共同书写了一部唐宫恩怨。《女帝》在写“史”已不仅是重现历史，而更注重于对历史的再认识、再评价，甚至一定程度也是翻历史案，因此，在小说蕴含的历史深度方面，《女帝》又高出《白发》一筹。在作品主题上，《白发》书写世俗传统造成的爱情悲剧，《女帝》书写的是政治原因造成的爱情悲剧，两者比较，《白发》玉罗刹的一夜白发更为震撼人心，《女帝》李逸的临终托孤更为打动人心，让人感动落泪，玉罗刹让人为之肃然起敬，但李逸、武玄霜却让人感到更为亲近，两者可谓各有千秋。《女帝》最独到之处是将每一个人物在特定历史时期的那种“无奈”推到极致，自始至终予人以一种沉重的压抑，而这种“无奈”在主角李逸身上推向了极致，与武侠小说惯于书写英雄人物不同，李逸不是扭转乾坤的英雄，而是被政治斗争带入漩涡最终沉没的悲剧人物，他更象普通人，但是他始终无法成为普通人，死亡是他最终的归宿。作为主角，李逸不会受到读者的仰慕，但却更能让人同情，他可能是最为接近现实中人的小说主角，身上表现出来的现实性足以发人深思。除了李逸外，《女帝》的“女”写得出色，一代女皇武则天政治、个人世界都表现得到位，李逸生命中的三名女人武玄霜、上官婉儿、长孙璧也都通过表现出各自不同的个性气质、发掘不同的内心世界由此揭示不同的悲剧命运，三名女主角的塑造都达到极高的水准。《女帝》写史，更写命运，书写出一种“无人不悲”的命运世界。综合而言，《女帝》居于《白发》之前，列第五位。同时，《女帝》也是个人最为喜欢的羽生先生作品。

药师丹枫

我输得情愿

但江湖到底要排名第几呢

weit

我只是认为战争与安全并不能共存，比如互挖祖坟之事，在中国已经不是一次两次了，何况是一个并不严密组织的根据地。