解读梁羽生——梁著排名之我见

花无语

其实我觉得梁公说穿了也就言情派，梁书中只要爱情写成功了的，基本都是非常成功的小说，唯一例外的可能是萍踪。

江湖三女侠，我觉得是一本比较平庸的书，技巧上比七剑好一些，但人物故事也没有太多出彩的地方，尤其还要涉及到刺雍正这种老故事，框架已经定了，发挥的余地不大。

大唐游侠传试图去展示英雄的悲壮，但我觉得梁公缺乏铺垫沧海横流，英雄出世这种大场面的能力，他更擅长爱情牧歌。并且真正到了突出南八等人的英雄气概时，梁公一针见血，刻骨铭心的煽情能力又没有表现出来。大唐并不是好的作品，尽管在试图表现更宏大的主题。

梁公真正擅长的是云海，白发，女帝，可以算上还剑，这种爱情悲剧。当然还有萍踪。

女帝开始也就是为武则天翻案，奇怪的是下半部风云突变，爱情的成分一下子成为了主题，武玄霜出彩到可以与厉胜男、练霓裳相抗衡的地步。

紫府神箫

引用第373楼花无语于2009-12-20 23:13发表的  :
其实我觉得梁公说穿了也就言情派，梁书中只要爱情写成功了的，基本都是非常成功的小说，唯一例外的可能是萍踪。

江湖三女侠，我觉得是一本比较平庸的书，技巧上比七剑好一些，但人物故事也没有太多出彩的地方，尤其还要涉及到刺雍正这种老故事，框架已经定了，发挥的余地不大。

大唐游侠传试图去展示英雄的悲壮，但我觉得梁公缺乏铺垫沧海横流，英雄出世这种大场面的能力，他更擅长爱情牧歌。并且真正到了突出南八等人的英雄气概时，梁公一针见血，刻骨铭心的煽情能力又没有表现出来。大唐并不是好的作品，尽管在试图表现更宏大的主题。
.......

情是永恒的主题，不管是各类小说还是电影电视游戏
情节方面感觉武当、剑网、江湖、联剑这几部都还挺不错的，富于变数与传奇色彩。云海上部现在看来也似乎显得有些乏味，似乎后半部才开始精彩起来

梦到西洲

引用第373楼花无语于2009-12-20 23:13发表的  :
其实我觉得梁公说穿了也就言情派，梁书中只要爱情写成功了的，基本都是非常成功的小说，唯一例外的可能是萍踪。

江湖三女侠，我觉得是一本比较平庸的书，技巧上比七剑好一些，但人物故事也没有太多出彩的地方，尤其还要涉及到刺雍正这种老故事，框架已经定了，发挥的余地不大。

大唐游侠传试图去展示英雄的悲壮，但我觉得梁公缺乏铺垫沧海横流，英雄出世这种大场面的能力，他更擅长爱情牧歌。并且真正到了突出南八等人的英雄气概时，梁公一针见血，刻骨铭心的煽情能力又没有表现出来。大唐并不是好的作品，尽管在试图表现更宏大的主题。
.......

关于《江湖》游龙兄也说了，不算精彩，不过是一本比较典型的梁书
的确，想起来梁书少有写得精彩的大场面，在这一点上梁老不如金庸和黄易

smsjsmsj

大唐游侠传试图去展示英雄的悲壮，但我觉得梁公缺乏铺垫沧海横流，英雄出世这种大场面的能力，他更擅长爱情牧歌。并且真正到了突出南八等人的英雄气概时，梁公一针见血，刻骨铭心的煽情能力又没有表现出来。

个人至今不解梁羽生为什么要放弃对南霁云“拔刀断指”、“抽矢射塔”的正面描写，浪费了一个绝好题材。

南霁云之乞救于贺兰也，贺兰嫉巡、远之声威功绩出己上，不肯出师救；爱霁云之勇且壮，不听其语，强留之，具食与乐，延霁云坐。霁云慷慨语曰：“云来时，睢阳之人，不食月余日矣！云虽欲独食，义不忍；虽食，且不下咽！”因拔所佩刀，断一指，血淋漓，以示贺兰。一座大惊，皆感激为云泣下。云知贺兰终无为云出师意，即驰去；将出城，抽矢射佛寺浮图，矢着其上砖半箭，曰：“吾归破贼，必灭贺兰！此矢所以志也。”

春水煎茶

那天问一个学中文的朋友，要选出《诗经》中的代表句，选什么，他居然选了这一段——
　　瞻彼日月，悠悠我思；道之云远，曷云能来？
很美，很真，很白烂。正应了一句话，所谓“老套”，就是指有永久生命力的情节。
我明白朋友为什么选这一段，因为我乍听之下居然一时没想起来是哪里的一段，只是觉得耳熟，也就是说，它可以放进《诗经》的许多篇章中而不显得突兀。
无有他奇，只是恰好——却是“文章做到绝处”的情形。

by 《青色笔记薄》

药师丹枫

话说要写宏大场面，多半就是写开会和掐架。作者通常YY凸显角色的强大或者性格

梁老写了也不少，但是注重团体英雄。比较写实的梁老

多半是多对很多，写一挑多，和一挑一的较少。因此对比，显得热血不够，鸡冻不够。

少数有一挑多或一挑一机会的，张丹枫，练霓裳，厉胜男，空空儿就相对出彩得多。


梁老还是太放不开袅


梁的小说如果对路人甲采取少命名的方式，配角不在主角掐架的时候帮忙（当然这样也不显得梁的群体都义），会场面上好看得多。

PS.所以这种团体英雄让梁迷一挑一的掐架放不开，总是不够自信，接收群架还现实点

梦到西洲

多对多写好了也好看，一对多按照梁老写实路子的武功体系很难写啊

ps， 一下被罚了这么多，我们亏大了，药师你得多给我和春水发点工资

春水煎茶

一对多，李元霸一对一百多万，那个爽那个过瘾，一见难忘   

纳兰容若

引用第367楼春水煎茶于2009-12-21 09:42发表的  :
一对多，李元霸一对一百多万，那个爽那个过瘾，一见难忘   

我被江美里的李玄霸、秦叔宝狠狠的虐了啊虐！话说多英雄也可以很宏大很精彩的…如古希腊神化中的英雄时代…

春水煎茶

古希腊那群人性化到极点的神啊
江美是什么？小说？

纳兰容若

引用第369楼春水煎茶于2009-12-21 10:18发表的  :
古希腊那群人性化到极点的神啊
江美是什么？小说？

一本名字很垃圾的小说竟然叫《江山美色》…看到这种名字本来我是扔的…结果一看竟然被虐到了…

花无语

情节方面感觉武当、剑网、江湖、联剑这几部都还挺不错的，富于变数与传奇色彩。云海上部现在看来也似乎显得有些乏味，似乎后半部才开始精彩起来
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
情节方面我觉得晚期的作品要好一些，梁公会刻意设置一些悬疑。

云海和冰川情节上有些相似，走的都是探险的路子。我觉得云海前半部中，蛇岛灭火，火焰岛求宝这种海外历险的故事，在梁书中算是最好的了。

梦到西洲

引用第367楼春水煎茶于2009-12-21 09:42发表的  :
一对多，李元霸一对一百多万，那个爽那个过瘾，一见难忘   

哪儿有啊，让我也见识一下核武器级别的人物

花无语

回365楼主药师：

一言中的，梁书乏味就乏味在这里。读者的心理视线也是需要聚焦的，弄出一帮不相干的人群殴，很容易头晕。像张乔大战这样的桥段就避免了这样的问题，看起来就非常好看。

花无语

隋唐演义的东西太烂了，要说到比武，比三国差远了。小说需要绝顶高手，但不能像李元霸这样的bug，要不然就没意思了。

三国就很聪明，除了天下第一，竟然没有天下第二，而且第一往往被群殴，有力也施不出来，这样才精彩。

梦到西洲

张乔最后一战前的几场小喽罗之间单挑可实在不怎么样

1121

引用第364楼春水煎茶于2009-12-21 09:32发表的 回 362楼(梦到西洲) 的帖子 :
那天问一个学中文的朋友，要选出《诗经》中的代表句，选什么，他居然选了这一段——
　　瞻彼日月，悠悠我思；道之云远，曷云能来？
很美，很真，很白烂。正应了一句话，所谓“老套”，就是指有永久生命力的情节。
我明白朋友为什么选这一段，因为我乍听之下居然一时没想起来是哪里的一段，只是觉得耳熟，也就是说，它可以放进《诗经》的许多篇章中而不显得突兀。
无有他奇，只是恰好——却是“文章做到绝处”的情形。
.......

我觉得应该是》:“窈窕淑女，君子好逑” 或者“执子之手,与子偕老”这个多有代表性，代表广大人民群众的心声

纳兰容若

引用第373楼花无语于2009-12-21 10:32发表的  :
回365楼主药师：
一言中的，梁书乏味就乏味在这里。读者的心理视线也是需要聚焦的，弄出一帮不相干的人群殴，很容易头晕。像张乔大战这样的桥段就避免了这样的问题，看起来就非常好看。

那是因为梁书中君臣佐使有时候区分不明…比如古龙就喜欢用两个看似相同其实很大不同的两个角色来进行比较和碰撞从而使得人物的定位更加的准确…比如说…阿飞和荆无命…不过梁本来就散…偶习惯了…

药师丹枫

引用第375楼梦到西洲于2009-12-21 10:35发表的  :
张乔最后一战前的几场小喽罗之间单挑可实在不怎么样

用来做铺垫的

要都好看，就没感觉了。

不过这种写法，还是梁的群体都是有作用的体现。相对金黄的铺垫则更绿叶，层次分明。而梁把偶家小唐冰娥在云海里绿叶了，则很是气闷

纳兰容若

引用第374楼花无语于2009-12-21 10:34发表的  :
隋唐演义的东西太烂了，要说到比武，比三国差远了。小说需要绝顶高手，但不能像李元霸这样的bug，要不然就没意思了。
三国就很聪明，除了天下第一，竟然没有天下第二，而且第一往往被群殴，有力也施不出来，这样才精彩。

精彩是精彩了…可惜的是不够yy…文学性和市场有时候是蛮难调和的…