感觉还珠3琼瑶就是犯了常见错误：为了表述观点无视角色

gongzi

琼瑶就是犯了很多作者多年后改写的错误：无视作品本身，按头说教。

把其他角色都极度工具人化来衬托小燕子的惨和远离宫廷。紫薇和乾隆尤其如此。紫薇和小燕子三观类似也是民间人，第三部莫名变得自私起来。甚至劝说五阿哥和知画圆房。

还珠3除了一些过于扯的剧情，作为单独作品还可以，但是续集就不好。她自己都知道这点，新编时候都删了。

春水煎茶

其实我觉得还珠2就不怎么样了，1可以说小燕子是天然的，2就是故意卖蠢，但是这种剧有惯性的，所以2能靠着惯性前进

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-9 13:22
其实我觉得还珠2就不怎么样了，1可以说小燕子是天然的，2就是故意卖蠢，但是这种剧有惯性的，所以2能靠着惯 ...

2崩了小燕子，但是小燕子核心一些元素比如反抗世俗还没变。

其他人也都还好，乾隆紫薇还有进一步塑造。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-9 13:31
2崩了小燕子，但是小燕子核心一些元素比如反抗世俗还没变。

其他人也都还好，乾隆紫薇还有进一步塑造。

但小燕子是主角啊，2的核心已经感觉不到反抗世俗了，而是很清楚的知道乾隆会罩着她，所以仗着皇帝的庇护去闹腾，说白话就是狗仗人势


而且她有时是为了惹祸而惹祸，靠着她折腾推动剧情，比如紫薇眼瞎了她还能松手弄丢的……

春水煎茶

其实大部分系列剧都是这样，1是最好的，不好就没后续了，2其实不如1好，但可能收视更高，因为有前作的观看基础，再然后就是狗尾续貂

少包也是这样的

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-9 13:38
但小燕子是主角啊，2的核心已经感觉不到反抗世俗了，而是很清楚的知道乾隆会罩着她，所以仗着皇帝的庇护 ...

哪里没有？就香妃的事情，小燕子是最直接抨击乾隆花心的。

路上也是一路救人。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-9 14:13
哪里没有？就香妃的事情，小燕子是最直接抨击乾隆花心的。

路上也是一路救人。

因为她内心深处知道乾隆最终会原谅她的。



第一部她是真害怕被杀，第二部就不是了。

小燕子就是乾隆的宠物，宠物有时候会爬到主人头上，经过第一部，她知道乾隆会原谅她的，所以她胆子就变大了。

而且她们弄走香妃，也是讨好了令妃，其实剧里都演出来了，就看怎么解读。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-9 16:05
因为她内心深处知道乾隆最终会原谅她的。

她宁可被杀头也要帮香妃跑路就不存在这点。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-9 23:01
她宁可被杀头也要帮香妃跑路就不存在这点。

她知道乾隆不会杀她的，小燕子有种小动物的本能直觉


还珠的成功也是个意外么，第一部是自然的成功，琼瑶发现观众吃小燕子这套路后，就把这部分强化了，所以第二部的卖蠢感很强，远不如第一部的自然

系列剧基本都是这种发展模式

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-10 10:21
她知道乾隆不会杀她的，小燕子有种小动物的本能直觉

她怎么可能真想得到，没人会这么赌，牺牲自己这么好的生活。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-10 10:31
她怎么可能真想得到，没人会这么赌，牺牲自己这么好的生活。

她就会啊，小燕子干的事哪个不赌。


她也不是一个人干的，不是拉着同伴么，所以这是小动物的直觉。

第二部的情节比第一部多了很多的刻意成分。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-10 10:39
她就会啊，小燕子干的事哪个不赌。

小燕子也没这么傻，而且会连累别人的。第一部她也不是故意假装的

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-10 10:50
小燕子也没这么傻，而且会连累别人的。第一部她也不是故意假装的

第一部不是故意的，所以第一部最好看。
但第二部是在第一部之后，有了第一部的经历再做类似的事，就没那么自然，而显得有些刻意。


放在含香你说是行侠仗义可以，说是为了令妃消灭情敌也可以啊，客观效果就是如此。乾隆喜欢含香是花心，喜欢令妃不喜欢皇后就不是花心么？本质双标而已。