梁较为出色的2个反派都聚焦歪了，真正这书该写好的反派没写好

gongzi

《江湖》和《狂天魔》都是，尽管反派战斗力并不差。

江湖其实整体反派塑造不差，年羹尧之外，毒龙尊者和萨氏双魔都不错。了因也算合格。但是里面和男女主角明显挂钩的只有毒龙尊者，算是把吕四娘带起来了，之后这条线也写出了金世遗。

然而江湖是三女屠龙，老唐也是康熙儿子，算曲线为父报仇。大BOSS任何角度都应该是雍正。结果雍正塑造完全不行，几个塑造好的除了大多和主角关系不大，决战前就挂了/被感化了。严重影响了这本书观感。

狂天魔更是，公孙奇完颜长之都有水准，完颜亮这种传奇暴君却拉了。后半段各种拖戏灌水。公孙奇和柳青瑶的关系也没那么紧密，后期成了第二主角，剧情走偏了。

包括武林天骄其实改成赫连清波是完颜长之养女也不如原设定檀家自己的养女方便写剧情。

反派是给主角服务的。这2本还都属于主线围绕着大反派的历史/传奇事件，大反派没写好很影响主线的。

像狂天魔电视剧虽然做工不行，把完颜亮改成主要BOSS是对的。吕四娘的故事，基本也是聚焦于雍正BOSS。

老孟这种才是模范反派，战斗力脑子都有，和男主角从头打到尾，和女主一个是爹一个是仇人，而且兢兢业业的同时从不抢戏，堪称金牌绿叶。

药师丹枫

民主和谐问题。还想不想商报，大公报存在了

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-1-20 08:48
民主和谐问题。还想不想商报，大公报存在了

完颜亮完全可以写得很有文采和见识又残暴

春水煎茶

你没发现梁其实不是很喜欢大写特写历史真存在的人物吗，就是他深爱溺爱真爱的纳兰，写的也是很收敛的，笔墨并不多

他会让历史人物在他的小说里出场，但在不那么重要的位置上，把舞台留给自己虚构的角色

春水煎茶

他小说里最重要的历史真人，应该是南八 了，也不是第一主角，而且他的记载本来就不多，随便发挥了

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 11:18
你没发现梁其实不是很喜欢大写特写历史真存在的人物吗，就是他深爱溺爱真爱的纳兰，写的也是很收敛的，笔墨 ...

但是这俩是属于你写了这个时期就必须大加笔墨的，否则不要选这个故事写。

而且年羹尧也是真人啊，也比起历史跳脱很多。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-20 11:32
但是这俩是属于你写了这个时期就必须大加笔墨的，否则不要选这个故事写。

而且年羹尧也是真人啊，也比起 ...

雍正年羹尧这种已经是野史著名人物了，不和历史像，但可能和野史像啊……虽然我也没怎么认真读过，但是大概知道年羹尧也是评书故事的常客了。


江湖三女侠本质是野史的二创。

必须是你的喜好，梁的特色我总结了啊，他并不喜欢，直接描写多的武则天是他直接抄的，也不是自己写的。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-1-20 11:32
但是这俩是属于你写了这个时期就必须大加笔墨的，否则不要选这个故事写。

而且年羹尧也是真人啊，也比起 ...

人家是反殖反封

虽然皇帝是封建头子，这个是武侠小说，不是历史小说

香港殖民地，报纸有被销号风险。

武侠还是得基层斗争

另同期，多少有比梁羽生更红或刺激的一些东西，梁羽生对比其实还很端水的


毕竟他的报纸得稳点

春水煎茶

那个时候最传奇的历史人物其实应该算 岳钟琪吧，各种意义上经历都特别传奇，但没人写，因为不好写很容易费力不讨好。

春水煎茶

药师丹枫 发表于 2026-1-20 12:10
人家是反殖反封

虽然皇帝是封建头子，这个是武侠小说，不是历史小说

武侠小说读者是各种读者里最爱给这个题材上层次提高度的人，本质就是大家就爱看通俗小说，就不爱看高深的小说，但承认爱看俗的不是显得自己很俗么，不行要上层次。

武侠作者都是跟风读者才开始自己吹的。

梁羽生一早就看衰武侠才是真知灼见。

写朝堂，正面写战争场面，他们也得会写啊，也得有那本事啊。
写武林打斗反正都是假的，自己随便编呗。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 12:06
雍正年羹尧这种已经是野史著名人物了，不和历史像，但可能和野史像啊……虽然我也没怎么认真读过，但是大 ...

所以雍正肯定得下力度写，吕四娘是女主雍正最起码作为BOSS得立得住。

实际上所谓黑雍正，大部分版本的雍正黑的只是作为反清复明要对付的BOSS/杀父亲兄弟，作为皇帝能力还挺强的。但是三女侠的雍正能耐也没咋的。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-1-20 12:10
人家是反殖反封

虽然皇帝是封建头子，这个是武侠小说，不是历史小说

雍正可以坏，但是作为BOSS得给力。

大部分反清剧雍正都是顶级强人。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-20 12:24
所以雍正肯定得下力度写，吕四娘是女主雍正最起码作为BOSS得立得住。

实际上所谓黑雍正，大部分版本的雍 ...

因为江湖三女侠的主角是唐晓澜啊，其实不是吕四娘，名字是欺诈

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 12:25
因为江湖三女侠的主角是唐晓澜啊，其实不是吕四娘，名字是欺诈

老唐也是啊，雍正是亲兄弟+杀父仇人。年羹尧和他有多大关系。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-20 12:26
老唐也是啊，雍正是亲兄弟+杀父仇人。年羹尧和他有多大关系。

但唐晓澜的故事不是走的这条线


我的看法呢，吕四娘杀雍正这个本身就是野史里超级有名一个，现在的雍正是穿越女的，当年雍正出来就是要被吕四娘杀的……这故事当年各种野史应该是已经演绎烂了，boss雍正应该也是，所以梁并没有打算把重点放在上面。

他借了这个壳，写他想写的大龄不帅老唐的逆袭故事。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 12:34
但唐晓澜的故事不是走的这条线

老唐的故事和雍正关系怎么都比和年羹尧大。

年羹尧基本挂靠的是冯琳。

老唐最大潜力就是他的身世。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 12:34
但唐晓澜的故事不是走的这条线

还有一点，老唐的母亲海棠说是“贵妃对着皇后进谗言”把她关入冷宫。

但是按照时间算，当时应该是没有皇后的，唯一活着后来追封的就是雍正和十四的母亲。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-20 12:41
老唐的故事和雍正关系怎么都比和年羹尧大。

年羹尧基本挂靠的是冯琳。

但梁不想写这个啊，身世就是顺带加上的，主题还是我和我侄女是怎么成的……


雍正当时应该是野史烂大街角色，所以梁不想写太多，但毕竟用了这个背景么，多少会提及的，年羹尧也是同理

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-20 12:52
还有一点，老唐的母亲海棠说是“贵妃对着皇后进谗言”把她关入冷宫。

但是按照时间算，当时应该是没有皇 ...

这种细节根本没必要看，本来就是野史的二创。

梁书的历史时间本来也是假的啊，不存在按时间算这点，算的话很多年龄都要出问题

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-20 12:52
但梁不想写这个啊，身世就是顺带加上的，主题还是我和我侄女是怎么成的……

不想写用吕四娘背景干啥，实际冯瑛也是三女侠刻画最少的挂件。