解读梁羽生——梁著排名之我见

天山游龙

引用第2楼羽灵于2009-11-26 09:23发表的  :

等看觉得LZ的文章都是言之有据不似偶们那些个杂感觉得自己在无病呻吟

过奖了，不敢当。

个人才疏学浅，特别是文章方面远不如家园许多朋友般文采飞扬，才情并茂。

也谢谢大家关注，只是恐怕会让大家失望。

天山游龙

    三十五  草莽龙蛇传
    《龙虎》、《草莽》为羽生先生试笔之作，由于创作前的准备不充分、创作技法、创作水平还不成熟，加上小说的年代已是晚清，也限制了创作的想像力等原因，因此这两部小说敬陪末座当是正常。相比于《龙虎》，《草莽》整部小说还是从属于《龙虎》体系，情节构思主要是补充《龙虎》未交待的人物、情节，一定程度上缺乏独立性。且小说多发掘细处，细腻之处有过之，而精彩程度比之《龙虎》颇为不如，故整体比较，《草莽》排于《龙虎》之后，列三十五位。

    三十四  龙虎斗京华
   《龙虎》优于《草莽》一在于其处于整个体系的主干地位，二在于整体场面的的宏大，三在于情节较为精彩激烈，四在于龙虎斗京华擂台战的成功，五在于书中表出了羽生先生对义和团这段历史的思考，因此《龙虎》居前，列三十四位。

紫府神箫

《草莽》的确很烂，我也觉得

但感觉《龙虎》比《散花女侠》《慧剑心魔》《风云雷电》这三本还是强那么一点点的，前两者太教条，后者人物形象太模糊

天山游龙

梁著的任一套我不都会觉得烂。

每一套都有优缺点，

不过既然排名总有一个要排在最末。

春水煎茶

倒序排名，有意思。

如果正排，十名以后大家的兴趣就淡了，后面会无可无不可。倒排就给了每部书站在舞台中间的机会。

药师丹枫

散花还不错了

相当觉得慧剑，鸣镝，风云确实人物过散，架构上有点问题

仙剑梦中梦

至今还没觉得有哪一部梁书是很烂的，只是像武当一剑这样的后期作品看着不太适应，文风有很大的变化

三月

写每部书都有梁老的意图 只是有时候想要的效果表现的不是特别好。

仙剑梦中梦

慧剑这一类的书，单纯的说教虽不好，但那种平凡普通也有扣人心弦之处

天山游龙

    三十三  慧剑心魔
    羽生先生中期系列一部较为失败之作，大唐系列一定程度上可说是败于《慧剑心魔》，而《慧剑心魔》之失败主要原因在于创作时正值文革初期阶级斗争如火如荼，影响了羽生先生的自由创作，导致了羽生先生本意以佛和禅作大唐系列的结束曲，却由于时代原因既未有深入的佛法探讨，也未有瞬间的顿悟，反而流于口号化，且本作推出的系列主角个性特点多流于平庸，虽然在武功描写中高手对决多而精彩，但瑜不掩瑕，故本作在梁著系列中只能位于《草莽》、《龙虎》之前，列三十三位。

    三十二  冰魄寒光剑   
    梁著系列中唯美的爱情诗篇，阅读起来较为轻松愉悦，但由于本作书写爱情，“武侠”味道稍嫌不足，精彩激烈程度较逊，且本书从属于《冰川天女》，在独立性也有所欠缺，所以在梁著体系中排名不高，同是谈佛论禅，本书较《慧剑》显得更为深入、更为自然，发生在佛国的小说也烙上了“佛”的印记，高僧龙叶上人与对佛法一知半解的诸葆龄自是不可同日而论，因此本书排名居《慧剑心魔》之前，列三十二位。

天山游龙

见仁见智，

即使是《慧剑心魔》，也曾见过有朋友较为喜欢，

这也能看出其实每部梁著都不乏亮点之处。

春水煎茶

《慧剑心魔》的确是大唐系列的蛇尾。

可惜了前面的凤头、猪肚。

仙剑梦中梦

龙凤从水平上来说应该不能称为猪肚，虽然我很喜欢龙凤；大唐是正宗的凤头

春水煎茶

凤头是说女帝，大唐带上龙凤是猪肚

22-wolf

我喜欢龙凤，龙凤和冰川一样，没有多么高深的意义，读起来很轻松。小段也很可爱。

天山游龙

    三十一  风云雷电
    《风云雷电》作为独立的一部小说而言，还是颇有亮点，但由于该部小说创作于《鸣镝风云录》的同期稍后，因此这部小说很大程度带有《鸣镝》的印记，缺乏自身的特色，小说亮点如秦龙飞的遭遇近于《鸣镝》的辛龙生，小说在精彩程度上远不如《鸣镝》，部分人物由正而邪如丘大成、白坚武等均未能深入发掘，但本书同《慧剑》相较，同是创作群体人物，风云雷电则远比铁铮、展伯承等显得更为出色，《慧剑》中较有个性特点的诸葆龄、龙成芳也逊色于云中燕、小魔女，比之《冰魄》，《风云》在精彩程度远胜，故本书居于《慧剑》、《冰魄》之前，列三十一位。

梦到西洲

引用第31楼春水煎茶于2009-11-29 22:34发表的  :
就是比如5部候选的，大家投票选最后一名，得票最高的被淘汰，剩下4部以此类推，一直到排出全部名次。  
不过梁作有个问题就是很多人没看过全部，投票也就不会选没看过的作品   

就是的，那我只能边上看着了

芒果

嗯云中燕和小魔女还可以不过个性还是稍逊 期待下文

lemon

慧剑心魔里的人物面目都很模糊，无甚亮点啊。。。
之于其中的佛意，偶貌似没怎么看出来