闯荡江湖
- 积分
- 800
- 声望
- 769 声
- 银两
- 32075 两
- 回帖
- 30
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-17
- 最后登录
- 2009-12-27
|
究意是谁的错
从来没有想到,我居然会再次加入到论战里来.。呵,掺和第一,胜负第二。
第一次发帖,也就着一楼的立论来说上几句了,浅陋之处,尚请海涵.
首先,说下自已的立场,我觉得这个辩论的题目起的不妥,"鄙视",好有浓烈感情意味的一个词.厉胜男是非真的坏到了这样的地方,要被"永远钉在历史的耻辱柱上",她的所做所真的到了人神共愤的地步了么.这样过于绝对的开始,让我没办法站在中立的立场,只有加入反方.
然后,我还是要不能免俗的看厉胜男的遭遇,正方辩友认厉胜男的身世不能成为为她开脱的理由,我认为不。厉胜男自满门被害后,这世上可否真有人真心为她好过?除了荒岛上的厉盼归母子,就连她发狂似的爱着的金世遗都是猜疑着她想离开她,其他的人无一例外将她当魔女看待。
这世上的人给了厉胜男什么,她有多少改变自已的动力呢——没有——没有人真的帮助她往正途上走,他们做的就是不断的推——也许她本身太要强,但魔女的这条道路也是众人一步一步把她推过去的。
按这种逻辑,是不是又可以说,众人扼杀了一个有可能善良的厉胜男,那这笔帐厉胜又去跟谁去算。
再然后,厉胜男究意做了多少坏事。是否真的坏的不可救药。其实细看下,厉胜男不管有意还是无意,救的人远比害的人多。
数来数去,其实就是两件,一是杀了老夫妻;二是毒害谷之华。
杀老夫妻这件事,我一直觉得是梁老不得已而为,故事发展这里,需要一个足够让金世遗爆怒的理由,于是就只有这样写了。这样写的之后,天山之战,梁老又让金世遗对打厉胜男这事充满了悔意,说明在作者看来,金打厉是做错了,究意是为什么错了-----如果厉真杀了老夫妻,金当然没错。只有两个原因来解释为什么梁老认定是金全错:1,老夫妻不是厉胜男杀的,其中另有隐情。2,梁老只是找个理由,所以忽略了理由的残忍性。 无论是哪个原因,厉胜男都是背了黑锅,作者本意并非是要写厉胜男恶毒至此。
毒害谷之华这事,厉胜男肯定是错了,谷之华是个好女孩,厉胜男不该这样。所幸厉胜男并没有下杀手,后来又把解药交出来又祝福金古二人。这样的罪过最多也就是判几年,实是轮不到给永远的钉在耻辱柱上。
最后,说下厉胜男临死前是真心还是假意。洞房花烛夜,她重伤垂死,最后一刹那,却眼解眉梢都是笑意,这时的爱完全纯洁高尚的,若是不是真心实意,又怎么笑的如此自然放松。要知道如果她若当时要求金永远也不能忘了她的话,那么这阴影会跟随金世遗一辈子,应是终身不会再娶。聪明如厉胜不会想不到,但在最后的时刻,她明白她爱一个人就要为他好,如果自已不在了,应该放手给他幸福。
这样的时候还用那种不堪的想法去揣摩这样一个可怜的女子,我觉得就不光是严诃了。但偏这种说法众多,就是因为这的人这样的想法太多,才一步步的把厉胜男逼的只能做魔女,我想如果所有的人都友善的对她,那结局还会一样么?
厉胜男的本质并不坏,她只是要报仇,她力量薄弱只有不择手段,这一路上除了后期那两次事件,她没害过人,救过人,活着的人没人信她,只有咒骂。
谁对,谁错? |
|