重读梁羽生——萍踪侠影录阅读札记（五）吹毛求疵

黄孤直

gongzi 发表于 2026-4-22 11:24
张宗周可不是一般人，他是丞相，也不是那种大权独揽。这么搞事上下能让他这么来？瓦剌要儿戏成这样还能是 ...

瓦剌也想气一气明朝啊。

黄孤直

tina 发表于 2026-4-22 11:24
放在这书里作为故事引子，没多大问题，逻辑也没多大问题。
你别杠了。

本来就没多大问题

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-4-22 11:20
不是，梁的问题不是写历史。

是他不善于搞二创。

他已经算不错了


西转中外，还加了独有的中国内地意识形态的东西，本身就是带着镣铐跳舞

还有迁就当时群众多半没文化基础，你不可能弄二创脱离读者情绪

副刊，小说都是为了给社论正餐服务的




所以有些分析后来，必须得考虑平台需要。

脱离平台分析，都是耍流氓




金庸一直是 塑造自己是创业小可怜，被前平台打压，中立爱国


实际情况是。 台英陆三方斗法，金庸看陆太弱势。跳到英，

先还和陆暧昧，陆觉得统战对象多一个。

但看见台陆吵架时候，金煽风点火理中客骂陆，拉左派仇恨同时也引流。

前同事这样捅刀，陈凡等不气才怪

黄孤直

黄孤直 发表于 2026-4-22 11:29
本来就没多大问题

复国遥遥无期，一肚子气没法消散，逮住一个使节是一个，使劲折磨他，变态心理。

gongzi

黄孤直 发表于 2026-4-22 11:28
瓦剌也想气一气明朝啊。

瓦剌怎么可能“气一气明朝”？哪个正常国家这么玩

要么把云靖的价值榨干，要么别动，要么开战。

gongzi

黄孤直 发表于 2026-4-22 11:50
复国遥遥无期，一肚子气没法消散，逮住一个使节是一个，使劲折磨他，变态心理。 ...

张宗周又不是瓦剌话事人，这种事情不可能是他说了算的。。

而且作为丞相这么儿戏处理，下面人都能把他轰下台。

黄孤直

gongzi 发表于 2026-4-22 11:53
瓦剌怎么可能“气一气明朝”？哪个正常国家这么玩

要么把云靖的价值榨干，要么别动，要么开战。

为了一个使节，明朝不一定开战

黄孤直

gongzi 发表于 2026-4-22 11:54
张宗周又不是瓦剌话事人，这种事情不可能是他说了算的。。

而且作为丞相这么儿戏处理，下面人都能把他轰 ...

就算不是总话事人，也可以给一点意见啊。

黄孤直

gongzi 发表于 2026-4-22 11:54
张宗周又不是瓦剌话事人，这种事情不可能是他说了算的。。

而且作为丞相这么儿戏处理，下面人都能把他轰 ...

两国有点冲突，又不一定会直接开战。中美冲突也很多啊，七十多年没直接开战了。

药师丹枫

二十岁的异族丞相就不可能


本身基础就不是真历史啊……


在历史基础上分析就是坑啊


所以我才说是左翼报人分析

梁羽生的批张宗周这种阶级思想的，近阶级史观的人民史观

金庸才是推崇阶级，真历史民族叙事，右派的民族史观，但同一地球享受殖民的中立进步？

梁羽生是玩评书演义的if

梁羽生是也先，张宗周，明英宗都批的

gongzi

黄孤直 发表于 2026-4-22 12:14
为了一个使节，明朝不一定开战

明朝肯定要来问的。云靖可不是一般使节，是国家重臣

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-4-22 12:49
明朝肯定要来问的。云靖可不是一般使节，是国家重臣

不要历史解读



我告诉你非要历史看的，人家看楔子直接劝退一半


你电视剧思维太重了。而且还脱离国内环境


其实故事就是非勤政的弱国或昏君设置。知道而搁置不问正常。


苏武那时还是汉武比较强大的时代。不强大的时代，多的是使者炮灰。


各国近现代这种奇葩事情都有的