天山派教学普及（扩招）是利大于弊，还是弊大于利（快来掐群架）

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 13:47

引用第159楼游仙老邪于2010-09-06 13:18发表的回 158楼(梦到西洲) 的帖子 :
天山派弟子多了不能保证他们都和唐经天一样那么厉害，胜败乃兵家常事，只要他们没有把天山派所有的人击败，也就是说没击败最厉害的那人，也不算是他们打败了天山派啊

 登录/注册后可看大图

于是从维持天山派声望来说，有唐经天就够了，没人会因为甘、李联手还打不赢奢罗而对天山派肃然起敬吧？扩招那么多打架不赢的弟子有什么用呢？

游仙老邪 · 发表于 2010-9-6 14:02

怎么会没有用啊，按你那么说是不是武功必须天下第一才有用啊，武功一山更比一山高，他们虽然打不过奢罗等人，但是天下打不过他们的还多着呢，知足常乐就行了，人练武是为了什么，难道只是让你去争胜去？学武主要还是除暴安良，为国为民为社会做贡献去。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 14:03

引用第160楼游仙老邪于2010-09-06 13:26发表的 :
再补充一点，被别人打败是难免的，有时并不是自己退步了，而是别人更加的进步了，天山派也是一样，不能老是拿自己当是武林的泰山北斗，武术是天外有天，也不是说天山派一直保持武林第一才算是厉害，从天山派的创派到后期，总的来说他们和自己相比是有点没落，但是也没有多少，这个扩招扯不上关系，书中说唐加源资质比不上乃父以致武术练不到最高境界，奢罗法师他们来天山挑战，是天山四大弟子败了，但是奢罗和优坛是龙叶上人的弟子，龙叶上人在武林中甚至还比唐晓澜高一辈，这么算来奢罗比唐经天要高一辈的

 登录/注册后可看大图

于是为什么天山派在前期人少的时候每代总能培养出一两个武林翘楚，后期人多了反而屡屡被乔/金一系，天竺一系，竺尚父一系，白驼山一系追平或者打败？是否说明别人都在进步而天山派没有？

龙叶上人那个，首先他们和中国武林关系很远，属于五服以外的亲戚，辈分都是乱叫的。其次辈分差异的实质在于年龄差异，不然厉胜男孟华这种隔世传人岂不成了超人。而从钟展和优昙的对话可以看出来，两个印度和尚的年龄绝对不比钟/唐更大。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 14:10

引用第162楼游仙老邪于2010-09-06 14:02发表的回 161楼(梦到西洲) 的帖子 :
怎么会没有用啊，按你那么说是不是武功必须天下第一才有用啊，武功一山更比一山高，他们虽然打不过奢罗等人，但是天下打不过他们的还多着呢，知足常乐就行了，人练武是为了什么，难道只是让你去争胜去？学武主要还是除暴安良，为国为民为社会做贡献去。

登录/注册后可看大图

所以我才一直在问你为什么天山派要广授武艺阿？你说一个门派要想在武林中树立地位的话必然弟子要多以显的门派势力强大，可是我没法理解，要强大有一个战无不胜的弟子不就够了嘛，招这么多打架不赢的弟子如何能显得门派势力强大？难道靠站成一排就能把别人唬住么

游仙老邪 · 发表于 2010-9-6 14:23

门派的主体元素是人，要说一个门派强大不仅要人多，而且要精，弟子的的多少其实也在衡量一个门派的强弱，其实弟子的多少和门派掌门人的武功高低也是成正比的，只有掌门人武功高时才能收更多的弟子，但是一个人武功再高，他弟子少的话始终成不了一个门派，只能说某人厉害。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 14:38

哪有这回事，那些什么阎王帮巫山帮黄河五帮的弟子比天山派可多多了，为啥他们的帮主武功都很菜。然后霍天都只有一两个徒弟的时候也叫天山派

游仙老邪 · 发表于 2010-9-6 14:46

我不是说了吗，门派的派强大不仅要人多，而且要精，还有就是帮会和门派不太相同，帮会好像是一伙人为了共同的目的聚集起来的乌合之众，一个帮会中可能有好几个门派的人，但是门派不一样，他们是由师父传授武功给弟子，组成的是一个系列，还有就是霍天都时期虽然武功厉害，但是说到天山派的中兴时期还是唐晓澜时。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 15:08

我举的例子你又说不是门派，那不如你自己举几个例子证明一下弟子的多少怎么和门派掌门人的武功高低成正比的
然后这和中兴啥的没关系，我只是说唐晓澜领导的是天山派，霍天都领导的也是天山派，有没有天山派这个名字和徒弟多少没关系

游仙老邪 · 发表于 2010-9-6 15:26

这道理是和明显的，如果有两个人要收徒弟，一个武功高，一个武功低，让你拜师你会选哪个啊？只要师父肯收弟子的话肯定是武功厉害的收的弟子多，虽然有些门派中掌门人武功不怎么厉害而弟子众多，如梁书中的武当派，其实他们规模的形成也是门派创派初期，那时掌门厉害，所以弟子众多，以后的发展经过数年的变化，前一辈的人过世，后来而上的人有时会不如前一辈，这时一个门派就开始没落，除非有有一个厉害的人出现，看一般的武林门派无非有两种发展模式，一种是抛物线形式的，一种是破浪形式的。抛物线式的形成就是前期有一个武林高手创办一个门派，那时由于他武功厉害，所以来加入的人很多，迅速的发展，可是以后这个人过世，他的弟子们仗着他的名气还能继续收徒，一代一代的发展到顶峰，由于门派强大了他们的忧患意识降低，以致出现下坡路，看有些门派中掌门武功平庸而弟子众多，那不过是他们已经走到了顶峰，将要走下坡路的时候。
还有一种是以波形的，这个从低谷到顶峰和抛物线一样，顶峰到低谷的发展也和抛物线一样，为什么他们坠入低谷后又上升呢？这也是和人有关的，因为一个大门派的武功根基是好的，当他们坠入低谷时一旦出现一个资质很高的人或许能带他们再次攀上高峰。天山派可以说是霍天都时期是从低谷往上发展的，一直到唐晓澜时期到了顶峰，然后走下坡路，到唐加源时期又到低谷，唐加源传给杨炎后又从低谷上升，他们属于波形发展的。

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 16:23

支持全民健身活动，原来的天山派说实在是没啥“派”的感觉。

至于武功么，各人资质不同，机遇不同，没有证据表明不扩招了就能出天下第一高手。

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 16:27

很长时间内，张丹枫夫妻两个就守着于承珠，她的武功么

，大家都知道的哈。

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 16:31

另外用大学扩招来做比喻似乎就是不恰当的，大学本来就有很多学生，扩招不过是变成更多。

而天山派这个，类似原本是家教，现在变学校了，有着性质上的差别。

到了后期天山派的江湖地位也决定了他们再继续做高岭之花是不现实的。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 16:42

照你这么说是否去你们那里的招生最多的大学是清华北大，然后一本比二本多，二本比大专多？

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 16:48

我认为这比喻就不恰当，建议修改题目

游仙老邪 · 发表于 2010-9-6 16:52

那到不是，现在的清华北大的招生是有限制的，如果他一旦放开来招生，不管什么样的人都要的话，我想他们招的学生肯定比专科多，天山派也是一样，如果他对招生有限制的话，那么他所收的弟子也是有限的。

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 17:22

是啊，你得想想为什么清华北大不会放开来招生呢？这说明不是越大越好，大学的师资力量牛不牛，在学术界的影响力如何和学生数量没有必然联系，门派也是一样

梦到西洲 · 发表于 2010-9-6 18:07

没办法，因为反方不见了，正方把打酱油的抓住不放。。。。。。

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 18:49

管它正，反，总之重在掺和

羽灵 · 发表于 2010-9-6 18:51

我来凑热闹啊。。。。。那个反方啥观点来着？

我不支持扩招渺渺茫茫远愈微。。。

春水煎茶 · 发表于 2010-9-6 19:00

从家教模式到学校模式，是利大还是弊大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 天山派教学普及（扩招）是利大于弊，还是弊大于利（快来掐群架）

回 161楼(梦到西洲) 的帖子

回 160楼(游仙老邪) 的帖子

回 165楼(游仙老邪) 的帖子

回 166楼(梦到西洲) 的帖子

回 168楼(梦到西洲) 的帖子

回 169楼(游仙老邪) 的帖子

回 173楼(梦到西洲) 的帖子

回 175楼(游仙老邪) 的帖子