2月12日签到广陵散

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 15:25

引用第38楼纳兰容若于2010-02-12 15:15发表的 :

正如我在群里面说的..动物界总是雄性比较华丽......而从瑟演变来的筝无疑比琴男性化得多.....

古筝的演奏技法是在不断进步的，上文之所以推荐《战台风》作为欣赏古筝曲的代表，就是因为在这首曲子里王昌元创造了许多全新的技巧，但是古琴……至少我没有听说过，所以我觉得这是一种缺乏活力正在走向消亡的乐器

纳兰容若 · 发表于 2010-2-12 15:33

引用第40楼梦到西洲于2010-02-12 15:25发表的 :

古筝的演奏技法是在不断进步的，上文之所以推荐《战台风》作为欣赏古筝曲的代表，就是因为在这首曲子里王昌元创造了许多全新的技巧，但是古琴……至少我没有听说过，所以我觉得这是一种缺乏活力正在走向消亡的乐器

技法重要还是情感或者作品重要？不过古琴研究的人少了技法也就没创新了

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 15:34

引用第39楼春水煎茶于2010-02-12 15:16发表的 :
两回事，就像不一定烹调技法复杂，原材料丰富的菜才好吃一样。不一定旋律丰富的曲子才好听。

声音不算小，也不至于隔个山头还能听到

这不是在说一首曲子，而是在说一种乐器
大厨作家常菜好吃，但只会做家常菜的能叫大厨吗？

隔个山头能不能听到，这个问题要讨论也是和武功设定一起，事实上弦乐乐器的声音都传不了太远，但总不能让陈石星背个大鼓或者金钹什么的

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 15:38

引用第41楼纳兰容若于2010-02-12 15:33发表的 :

技法重要还是情感或者作品重要？不过古琴研究的人少了技法也就没创新了

情感的表达是需要技巧支持的，作品创作更是如此，你啥时候见过新手的演奏特别有感染力，或者哪个新手创作出一支好曲子

春水煎茶 · 发表于 2010-2-12 15:41

名菜一定要技法花哨复杂？你说的是这种乐器很难实现某种感染力。
感染力一定要靠技法花哨？如上面纳兰说的：技法重要还是情感或者作品重要？

你也说了声音传不了太远，那我说该质疑它的音量又有什么问题？

春水煎茶 · 发表于 2010-2-12 15:42

引用第43楼梦到西洲于2010-02-12 15:38发表的 :

情感的表达是需要技巧支持的，作品创作更是如此，你啥时候见过新手的演奏特别有感染力，或者哪个新手创作出一支好曲子

你在混淆熟练程度和花哨程度

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 15:55

引用第44楼春水煎茶于2010-02-12 15:41发表的 :
名菜一定要技法花哨复杂？你说的是这种乐器很难实现某种感染力。
感染力一定要靠技法花哨？如上面纳兰说的：技法重要还是情感或者作品重要？

你也说了声音传不了太远，那我说该质疑它的音量又有什么问题？

我说演奏技巧是表现力和感染力的基础，你如果不同意的话就举个反例出来，让我看看脱离了技巧的表现力是怎么实现的。

我不明白音量有什么可质疑的，就算再大声的乐器我在北京弹你在上海能听见不？这和好不好听完全没有关系

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 15:56

引用第45楼春水煎茶于2010-02-12 15:42发表的 :

你在混淆熟练程度和花哨程度

是你没搞清楚什么叫技巧吧

纳兰容若 · 发表于 2010-2-12 15:56

引用第43楼梦到西洲于2010-02-12 15:38发表的 :

情感的表达是需要技巧支持的，作品创作更是如此，你啥时候见过新手的演奏特别有感染力，或者哪个新手创作出一支好曲子

中国音乐不像西方音乐那样的...怎么说呢....重视音乐的空间性....而是比较讲究通感...所以高山流水的故事才那么的动人......

纳兰容若 · 发表于 2010-2-12 16:13

引用第47楼梦到西洲于2010-02-12 15:56发表的 :

是你没搞清楚什么叫技巧吧

技巧是很重要的···这点很对....问题是音色本身的气质....
而筝作为瑟发展出来的乐器..更加有灵动和生命力....

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 16:14

引用第48楼纳兰容若于2010-02-12 15:56发表的 :

中国音乐不像西方音乐那样的...怎么说呢....重视音乐的空间性....而是比较讲究通感...所以高山流水的故事才那么的动人......

我得说，这个故事确实很动人，但是《高山流水》这首曲子一点也不动人……又或者如果这个曲子本身再美好一点，俞伯牙同学也就不用那么郁闷地找不到知音了

纳兰容若 · 发表于 2010-2-12 16:23

引用第50楼梦到西洲于2010-02-12 16:14发表的 :

我得说，这个故事确实很动人，但是《高山流水》这首曲子一点也不动人……又或者如果这个曲子本身再美好一点，俞伯牙同学也就不用那么郁闷地找不到知音了

好吧其实这曲其实貌似很容易就猜出啥是山啥是水.......莫非伯牙的原曲好似羽灵的谜....子期就是小华丹了...擦汗....

纳兰容若 · 发表于 2010-2-12 16:26

引用第50楼梦到西洲于2010-02-12 16:14发表的 :

我得说，这个故事确实很动人，但是《高山流水》这首曲子一点也不动人……又或者如果这个曲子本身再美好一点，俞伯牙同学也就不用那么郁闷地找不到知音了

不得不说中国人是比较含蓄...说难听的叫做别扭...喜欢藏起来不说..再弄个七弯八绕的让人猜...就像灯谜嘛....嘿嘿....

药师丹枫 · 发表于 2010-2-12 16:30

据说现在流传的很不好听,所以偶也就只通过梁金书,而畅想嵇康那个时代的广陵散吧

春水煎茶 · 发表于 2010-2-12 16:34

引用第47楼梦到西洲于2010-02-12 15:56发表的 :

是你没搞清楚什么叫技巧吧

你在混淆多样性和熟练程度。一招鲜吃遍天和招数多变化复杂的区别。
按武侠说法，内力深厚了，普通的招数也很厉害。

春水煎茶 · 发表于 2010-2-12 16:36

引用第51楼纳兰容若于2010-02-12 16:23发表的 :

好吧其实这曲其实貌似很容易就猜出啥是山啥是水.......莫非伯牙的原曲好似羽灵的谜....子期就是小华丹了...擦汗....

这比喻太赞了…………

梦到西洲 · 发表于 2010-2-12 16:49

引用第54楼春水煎茶于2010-02-12 16:34发表的 :

你在混淆多样性和熟练程度。一招鲜吃遍天和招数多变化复杂的区别。
按武侠说法，内力深厚了，普通的招数也很厉害。

技巧本身就是复杂性和熟练性的结合，再说我说的是某种乐器而不是某个乐手，非要套用武侠说法的话，也是剑比较厉害还是刀比较厉害。

羽灵 · 发表于 2010-2-12 17:04

呃我是来歪楼的～丹丹的谜我也很看好所以你们的比喻不恰当～我们是互为知音～无聊啊今天丹丹逃了

春水煎茶 · 发表于 2010-2-12 17:10

引用第56楼梦到西洲于2010-02-12 16:49发表的 :

技巧本身就是复杂性和熟练性的结合，再说我说的是某种乐器而不是某个乐手，非要套用武侠说法的话，也是剑比较厉害还是刀比较厉害。

但你说的新手和老手的区别，自然是体现在熟练性上。而你比较古琴和筝，却是在说多样性。

武器啊，那更好办了，攻击方式多的武器一定比攻击方式少的武器强吗？

白猿 · 发表于 2010-2-12 17:46

话说三月姐姐好像特别喜欢看广陵剑…………

		自动登录	找回密码
密码			注册

[签到] 2月12日签到广陵散