【每周一谈】谈谈武侠小说中的历史

春水煎茶 · 发表于 2011-5-11 21:14

引用第78楼纳兰容若于2011-05-11 20:59发表的 :
讲皇帝的私德啥的，确实是苛求了……虽然康德说人是目的而不是手段……不过俺一向不拿皇帝当人。
按照马哲的观点，人既是目的又是手段。

登录/注册后可看大图

而且古今观点有差异，比如李二凤，即使我是脑残粉，也觉得他杀掉十个侄子太狠了——虽然很有效吧。逼宫什么的我倒觉得无所谓，反正李渊也不是好鸟。但是李二凤可以公开承认他亲手杀了哥哥——而没有推给二十四史第一杀手流矢，却万万不肯承认逼宫的。

沙包鸣泣之时 · 发表于 2011-5-11 21:15

中国皇帝么有几个好鸟，所以非常BS之。
硬要说有好感的话无疑是秦皇和汉武。
作为一个左倾冒险主义思想严重的同志，无疑要是吹捧真正开疆拓土那几个的。

唐朝使用雇佣军，还用吹水文人塑造一个牛逼哄哄的军功，事实上打仗打得稀里哗啦的，到中后期就是几个军阀打来打去。

宋朝更是SB，不要说什么资本主义萌芽，萌得了才怪！就那几个破皇帝，破宰相，一个劲地想着交保护费什么的。军队胜利率高有毛用，自赵老二之后再也没打过入侵战，尽是防御战，主场优势是值50个师，但一输肯定要伤筋动骨。就一等着上屠宰场的货。

明代更是扯淡。不要说什么资本主义萌芽，看看喊不要与民争利喊得最起劲的是谁？欧洲是资本家，明代是大地主。最大的商业阶层就是东林党为代表的大地主，资产阶级发展得起来才怪。就是发展起来也是资产阶级+地主阶级的怪胎，你要他怎么发动革命？自攻自受？精分？

smsjsmsj · 发表于 2011-5-11 23:17

“中国资本主义萌芽”和“中国奴隶社会阶段”什么的一样，都是用西方理论生搬硬套中国实际所产生的怪胎。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-12 10:09

引用第82楼smsjsmsj于2011-05-11 23:17发表的 :
“中国资本主义萌芽”和“中国奴隶社会阶段”什么的一样，都是用西方理论生搬硬套中国实际所产生的怪胎。

登录/注册后可看大图

杂交产生变异而已，也不一定就是坏的。生出怪胎的爹妈，本身也蛮怪胎的。

彩阳 · 发表于 2011-5-12 11:26

奴隶社会....我觉得"长达两千多年的封建社会"更怪胎....

沙包鸣泣之时 · 发表于 2011-5-12 12:11

应该是奴隶社会与封建社会的混合体。春秋后期有奴隶主和地主合流的迹象。像篡齐的那个田氏，本身是奴隶主，但通过奴隶创造的财富招聚流民当佃农，培养起自己的势力。

有人说，秦汉后大一统，不存在所谓的封建。其实不然，拿提出封建这个概念的欧洲来说，欧洲的封建主是贵族出身的地主，拥有自己的封地和私家军队，和周朝的诸侯很像，所以我们把这个词翻译成封建。而在秦汉以后，是没有什么诸侯了，但有一种叫做土豪的玩意，土豪有什么呢？有地，谁敢动他的地灭谁，所以历来上循吏传都有一条：抑制豪强；有私兵，明代连文官都能玩政变，家里的童仆武装一下就能上街；有城防设施，壕沟有，土墙有，对付起义军时出了不少风头，偶尔也对付官军；势力有，欧洲玩十字军，玩基督教，咱们整个朝廷站的基本都是土豪的人。
神马，要管制货币，盐铁国营？不要与民争利啊！（汉武帝）
神马，摊丁入亩？不要与民争利啊！（雍正）
神马，要开矿山，矿业监理？不要与民争利啊！（万历）
神马，要下西洋，搞海外贸易？不要与民争利啊！（明代中后期历代）
前三个做成了，所以这三位被骂得相当惨。后一个没做成，为了补充见底的国库只能靠加农业税，这农业税是加不到土豪头上的，于是民变了。

然后呢，嘴上说什么不要与民争利，朝廷逐利是很掉价的事。而逐利逐得最厉害的还是这群龟儿子。实际上每次发纸钞，印的最多的还是这群混蛋，所以中国只在交子出现早期由商人负责发行时没有通货膨胀外，没有不通货膨胀的。最损的是，这群龟儿子龟腚，采购的法定货币是钞票，而强制认定钞票的价值，就是说，标明一两银子的钞票，实际上只有擦屁股的价值的钞票，也当做有一两银子的价值，能去买价值一两银子的货物。于是，官府用纸钞付劳役费用，用纸钞付粮食采购。。。。钱到哪去了？不要跟我说到皇帝口袋里了，皇帝实际上是不能用国库的，收入一般是来自皇家庄园，国库每年也会拨款到皇帝的私家小金库（内库），但很少。

彩阳 · 发表于 2011-5-12 14:20

没看懂,上帖的主题是What

石林侠影 · 发表于 2011-5-12 15:01

我得出的结论是还是太祖最牛/

沈冬青 · 发表于 2011-5-12 15:27

引用第71楼石林侠影于2011-05-11 19:42发表的 :
始皇帝是崇拜的对象，但是亲近感不强...
刘邦太猥琐
武帝太缺德
李二虽然很不错，但是污点太大.
赵大算起来不错，就是选的继承人真不怎么样
.......

刘邦怎么猥琐了？

石林侠影 · 发表于 2011-5-12 18:46

最著名的那个故事，抛妻弃子..逃跑时候踹儿子女儿下车

纳兰容若 · 发表于 2011-5-12 19:00

引用第89楼石林侠影于2011-05-12 18:46发表的 :
最著名的那个故事，抛妻弃子..逃跑时候踹儿子女儿下车

 登录/注册后可看大图

分我一杯羹~~实在是太牛了。

齐勒铭 · 发表于 2011-5-12 20:25

作为北宋脑残粉我应该说些啥呢

北宋那个年代有太多星星眼仰望的个性人物了想起那一大串名字就激动。。。。

石林侠影 · 发表于 2011-5-12 22:13

其实我是西周粉..西周文明、敬天保民、天下共主、V5 ..

纳兰容若 · 发表于 2011-5-13 00:46

引用第91楼齐勒铭于2011-05-12 20:25发表的 :
作为北宋脑残粉我应该说些啥呢

北宋那个年代有太多星星眼仰望的个性人物了想起那一大串名字就激动。。。。

登录/注册后可看大图

小木木，你是伪宋粉~~

沈冬青 · 发表于 2011-5-16 09:21

引用第89楼石林侠影于2011-05-12 18:46发表的 :
最著名的那个故事，抛妻弃子..逃跑时候踹儿子女儿下车

此乃人性之常态，特别是对于这种政治人物来说。唐玄宗在自己啥人身危险都没有的情况下，为了个女人，杀了自己三个亲生儿子。这还是在有名的皇帝里说，那些没这么大名气的皇帝里，更加丑态百出的多去了。

卞蓝桥 · 发表于 2011-6-18 23:32

当然是鹿鼎记了……鹿鼎记里韦小宝签什么条约的时候不会写字画了一只什么上去……金庸一顿神侃啊 ……

未见钗头凤 · 发表于 2011-6-19 13:53

还是最喜欢唐史，印象最深的应该是大唐里面关于唐史的内容吧。不过真的能到了以假乱真境界的还真少，只觉得红线能加入故事，切合唐传奇来用就已经是神来之笔了。

丹羽 · 发表于 2011-6-23 16:48

金庸笔下射雕→神雕宋金到宋元很喜欢
梁老还是喜欢天骄魔女的宋金史
我承认。。。我故意把狂侠忽略了。。。。

剑气冲霄 · 发表于 2011-6-23 19:17

黄易的《边荒传说》中讲述的是的东晋与前秦的“淝水之战”

		自动登录	找回密码
密码			注册

[活动] 【每周一谈】谈谈武侠小说中的历史