【每周一谈】谈谈武侠小说中的历史

春水煎茶 · 发表于 2011-5-9 14:11

对了，福康安他的公主嫂子有注释么？那时候应该早就挂了吧。
最近看了一堆穿还珠的，经常看到这几个人><

纳兰容若 · 发表于 2011-5-9 14:29

引用第31楼smsjsmsj于2011-05-09 12:59发表的 :
金庸小说里边的几个历史问题。
一、耶律洪基攻宋，纯属虚构，诬陷程度大概只有梁羽生的康熙杀父可与之媲美。耶律洪基软弱无能至极，根本不会有攻宋的想法。更何况双方有澶渊之盟，当时的辽人可没有宋徽宗那么“聪明”，可以想出连金灭辽之计。
二、全真教：典型的随风倒，先投靠金，再投靠南宋和蒙古。金庸小说当然是故意改变事实。
三、张三丰：当过元朝县令，元朝灭亡后依然心怀故国，自称大元遗老，倚天屠龙记居然写其抗元，张三丰泉下有知，一定会指着金庸的鼻子骂。
.......

登录/注册后可看大图

第三个张三丰的不必深究吧？据说还考证过张三丰是女的呢~~

云重 · 发表于 2011-5-9 14:31

我想知道李逸从哪蹦出来的呢，李建成的儿子不都被李世民杀光了么..女帝中讲，李世民登位后对心中有愧，对建成后代尤其优待.这更是赤果果的洗白啊

春水煎茶 · 发表于 2011-5-9 14:36

就是凭空编出来的啊，和武玄霜一样。
李世民把自己的儿子李福……过继给建成，把他和李元吉的王妃生的孩子李明过继给元吉——这个真囧。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-9 14:42

引用第42楼云重于2011-05-09 14:31发表的 :
我想知道李逸从哪蹦出来的呢，李建成的儿子不都被李世民杀光了么..女帝中讲，李世民登位后对心中有愧，对建成后代尤其优待.这更是赤果果的洗白啊

 登录/注册后可看大图

估计有私生子
ps.那个是自家儿子，当然厚待。

云重 · 发表于 2011-5-9 14:43

说白了，优待建成后人还是对自己儿子好呗......原来是这样.

春水煎茶 · 发表于 2011-5-9 14:45

他根本就没优待，这本身就是虚构

，女帝里有李逸他爹的名字，当然也是编的。
过继啥的就是继承香火，没过继的儿子照样封王。本来就是编的，就是洗白啊。
不过做为李二凤的脑残粉，洗白我也不反对。

春水煎茶 · 发表于 2011-5-9 14:47

话说李元吉比李建成小那么多，孩子倒生了一大堆

，比他大哥都多了

梦到西洲 · 发表于 2011-5-9 15:08

张巡那个小妾究竟是自杀还是被杀掉吃了

smsjsmsj · 发表于 2011-5-9 18:50

自杀还是被杀有争议，被吃掉没争议。

smsjsmsj · 发表于 2011-5-9 18:52

引用第41楼纳兰容若于2011-05-09 14:29发表的 :

第三个张三丰的不必深究吧？据说还考证过张三丰是女的呢~~

登录/注册后可看大图

张三丰称“大元遗民”或者“大元遗老”好几次，所以他这个格外显眼。

春水煎茶 · 发表于 2011-5-9 19:18

引用第40楼春水煎茶于2011-05-09 14:11发表的 :
对了，福康安他的公主嫂子有注释么？那时候应该早就挂了吧。
最近看了一堆穿还珠的，经常看到这几个人><

登录/注册后可看大图

翻了下手头的书，貌似没注释。这样的细节要也算，估计就多了

纳兰容若 · 发表于 2011-5-9 23:14

引用第49楼smsjsmsj于2011-05-09 18:50发表的 :
自杀还是被杀有争议，被吃掉没争议。

登录/注册后可看大图

我一直疑惑那一段描写……要吃也是先吃死人吧？那个小妾的事，大唐中完全洗白了……是自杀，是为了省口粮……没吃人……吃人是编的……
而且我疑惑的还有如果真吃人了……还吃了这么多人，那么怎么不会民变？有那么多粮食的话，最后城破时又怎么是那样的光景……历史啊，就是谜~~

梦到西洲 · 发表于 2011-5-10 10:35

饿死的肯定没肉了怎么吃啊

纳兰容若 · 发表于 2011-5-10 10:44

引用第53楼梦到西洲于2011-05-10 10:35发表的 :
饿死的肯定没肉了怎么吃啊

 登录/注册后可看大图

优先吃敌人啊……壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血……嘛~~然后整个城……望着敌人的时候眼睛都是绿油油的……口水欲滴的样子……可以打击敌方的士气~~

梦到西洲 · 发表于 2011-5-10 10:50

引用第54楼纳兰容若于2011-05-10 10:44发表的 :

优先吃敌人啊……壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血……嘛~~然后整个城……望着敌人的时候眼睛都是绿油油的……口水欲滴的样子……可以打击敌方的士气~~

登录/注册后可看大图

有道理，这个办法也不错

smsjsmsj · 发表于 2011-5-10 15:37

吃敌军尸体的有，但不是张巡，正好就是岳飞（也是在缺粮的时候）。
张巡没有岳飞的条件，他困守孤城，敌军的尸体他是够不着的。
当然自己军民饿死的尸体是有的，学者研究，之所以杀活人充饥是因为当时城内疫病流行，死尸和活人血肉没法相比。
另外就是“模范带头作用”，张巡先杀自己的妾，小妾当时属于张巡私产，和如今的人人平等不同。

纳兰容若 · 发表于 2011-5-10 15:54

引用第56楼smsjsmsj于2011-05-10 15:37发表的 :
吃敌军尸体的有，但不是张巡，正好就是岳飞（也是在缺粮的时候）。
张巡没有岳飞的条件，他困守孤城，敌军的尸体他是够不着的。
当然自己军民饿死的尸体是有的，学者研究，之所以杀活人充饥是因为当时城内疫病流行，死尸和活人血肉没法相比。
另外就是“模范带头作用”，张巡先杀自己的妾，小妾当时属于张巡私产，和如今的人人平等不同。

登录/注册后可看大图

突围的时候可以生吃~~而且根据史书，是“兵士食三万人”……有这么多人吃……根本不会饿……

纳兰容若 · 发表于 2011-5-10 15:59

不过不论什么时候……一眼望过去人类大抵少不了要“吃人”的。

春水煎茶 · 发表于 2011-5-10 16:01

史书里提到数字多半很不靠谱——文科生自古如此啊

战争相关的就更没准了，和现在写YY文的差不多，一千不气派，那还是一万吧，一万也太少，干脆十万好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[活动] 【每周一谈】谈谈武侠小说中的历史

回 42楼(云重) 的帖子

回 45楼(云重) 的帖子

回 57楼(纳兰容若) 的帖子