也谈散花女侠中的毕擎天，成功的塑造和失败的互动

gongzi

这个人物长久关注度一般，明显不如铁镜心。除了戏份外，铁镜心对于于承珠的确是付出很多，招人爱怜也很正常。不过铁总体是达到了对于书的帮助。而毕擎天则属于本身人物刻画很到位，但是书里对他的待遇评价，主角和他的互动不足，影响了这本书的水准。

女频文中的霸道总裁除了外貌外，都是对女角色真心爱放在第一，甚至为此牺牲自己的一些事业。但是毕擎天对于于承珠的感情是几个人里最不纯粹的，很大程度是建立在利益上的。一开始他去获得于谦的遗体就是为了博得名声，同时还有找地图。对于承珠有意一定程度也是在于她的身份和玄机一脉。这样的角色比起铁镜心自然是不够吸引人。于承珠不喜欢他也是正常的，他把妹的技能点显然点的不够。上来喷于承珠的师父好感度暴减。

然而我看来这才赋予了毕擎天应有的硬度，更像一个真实的枭雄。他们可以有感情有爱，但是一旦牵涉到利益就可以立刻不认人甚至下手。梁羽生真实刻画出了这种角色的思维方式，他没有为了符合女受众去软化这类角色，这样反而丧失了这类角色的魅力。

庆功宴就可以看出来，铁镜心心思在于承珠身上，毕擎天首先考虑的是拉拢叶宗留。

    毕擎天却不住地和叶宗留谈今后的计划，喝了几杯，毕擎天似乎有了醉意，哈哈笑道：“叶大哥你这次指挥若定，确是一个了不起的将才。驱逐倭奴，只不过是牛刀小试而已。将来澄清四海，建大功创大业，也还有待吾兄呢！”他虽然没有明说，但听这样的口气，竟是想劝叶宗留和他同谋大事。铁镜心极为不悦，但见毕擎天已有了酒意，又是祝捷的欢宴，不便和他吵翻，索性自饮闷酒，他正好坐在于承珠的侧边，不住地用眼角瞟于承珠，醉中看美人越看越美，铁镜心也不禁渐渐露出一些狂态。于承珠给他瞧得心中烦躁，不待席散，便向叶宗留告罪，推说不胜酒力，回去睡了。

不少作品的反派枭雄角色魅力都很出众。因而为了避免观众转换立场，一般这些角色都有残害民众或者勾结外邦的剧情。比如《情人保镖》通过崔婷的回忆呈现出尧亲王有屠村和残杀大臣全家的情节，把这个颇有魅力气度的人物钉死在反派的位置。但是《散花》里，毕擎天从头到尾都并没有什么打破底线的行为，对外是打倭寇的，也没坑害民众，甚至都没有什么内部腐化，没有三妻四妾。全程他只想内部争权和想改朝换代而已。而且他所处的还是昏庸无能的朱祁镇时代，哪怕到了明末，明廷对于农民军都只有招抚和围剿两条路。对比那些目的都不明确的义军，更容易让人认同他。

梁羽生说他像曹操，然而曹操挟天子又代汉、屠城和残杀，管不住下半身他都没干过。哪怕对比历史上的农民起义军领袖都是非常干净了。最后也是不敌之下才考虑投降官军。

甚至对外时候他有心机也是公平决斗，看到情敌铁镜心出场首先也是考虑大局，而不是过于小心眼。这些都一定程度展现出了这个人物的抱负气度。

    毕擎天一喜一忧，心中想道：“这石井太郎的气力与我差不多，铁镜心怎能是他的对手？”随即又想道：“我方已连胜了三场，便败一场也无关紧要，且由得这书呆子被挫一挫骄气。”

而要凸显内部斗争这类角色的恶，一般是他们为自己的野心牺牲大局，但是这里是反过来，毕擎天原本的作为是毫无槽点的，官军本来就强于明军，抓住机会打败他们。反而叶成林于承珠的作为是槽点拉满的，在敌强我弱下，有机会断粮道把敌方大军击溃，却因为害怕百姓被袭扰而轻易放过他们。直接导致起义军陷入非常恶劣的局面。

    　　叶成林神色自若，默不作声，众人嚷嚷骂骂，过了一阵，自然静了下来，无数道目光都盯着他，只见他缓缓走出场心，微笑道：“这七十万两银子，咱们将它截了。湖北的十万官军，缺粮缺饷，势将不战而溃，是也不是？”白孟川道：“官军不战而溃，对我们岂不是好得很么？”叶成林道：“不错。可是十万张肚子，也得吃饭的是不是？”毕愿穷冷笑说道：“哈，叶哥儿，你心肠真好，可怜起官军来啦！”叶成林大袖一挥，朗声说道：“我是可怜湖北的老百姓！十万溃军，在这天寒地冻的日子里，他们不抢老百姓，吃什么？穿什么？有钱的人家重门深户还可以防范溃军，穷人家可就要大大地倒楣，你们也不想想，这一场大兵灾要害了多少百姓！”

    　　玄瑛道人和毕愿穷面色惨白，好像泄了气的皮球，作声不得。白孟川直瞪眼睛，还想叫嚷。叶成林脸孔一板，斩钉截铁地道：“这支镖是于姑娘讨回来的，现在交托给我，我有全权处理，是也不是？”凌云凤道：“一点不错。”叶成林道：“好，那么谁也不许多话，韩老镖头，这支镖你带到湖北去，尽管交给官军，天大的担子，由我来挑！”

    　　于承珠一颗心卜卜地跳个不休，想不到叶成林这样一个质朴寡言的人这时却活似一个指挥若定的大将，自有一股凛然不可侵犯的神情。只见他双目一扫，缓缓道：“咱们是为民请命的仁义之师，怎能让老百姓先受灾殃？仁义之师，无敌天下，又何惧他十万官军，百万官军？咱们做的好事，总会有人知道。这十万官军，吃饱了肚子，也未必就肯为朝廷卖命？你们怕十万官军，我来做前锋，我有法子要他们投降，不投降就把他们击败！有什么可惧的？打仗要作长远打算，这仁义两字，就值得十万雄师！”

明军既然能因为没有粮食袭扰百姓，灭了义军就不会趁着胜仗大肆掳掠了？全程明军也根本没有要和义军讲和的意思，联剑里义军基地还被轰平了。这就是实打实的的宋襄公之仁。古代任何一个势力出现这种事情都是要军法问斩的，现代也是军事法庭见甚至打成间谍的。于承珠怕这个和铁镜心一起便是，还起什么兵，这可不是请客吃饭。张丹枫可以功成身退，可张丹枫又不是起义军领袖。

之后才有毕擎天试图夺叶家的权，总体也是小范围争斗而不是大火并。显得他也不那么过分了。最后不敌官军才投降。

全程毕擎天别说枭雄标准，以草莽英雄标准也没什么大的槽点。不禁让人觉得梁羽生实际对这个角色没有什么恶感，无非是时代要求不得不贬低。

全书一边批判铁镜心这样不愿意投身义军只能帮点忙的，一边又对起义军中思路最正确的毕擎天也没有认可。然而推崇的却是叶成林于承珠这样不切实际，毫无立足点的，直接就对这本书和女主角造成了损害。梁羽生其他的书没那么别扭，唯独散花和联剑的义军思想颇为极端，有些不可理喻。

从毕擎天和铁镜心的实际人物描绘，我认为梁老更多还是不得不为之。他最喜欢的张丹枫也不是义军首脑，属于幕后帮忙的，避免了这个尴尬的位置。

此外，全书于承珠和毕擎天的互动是非常简单粗暴的，就是从头到尾一点不喜欢，顶多略有一些倾佩。而且这很大程度来自于他不满张丹枫。实际上毕擎天对于张丹枫的看法也无非是理念不同，认为他轻易放弃雄心罢了。然而就她的定位，男女感情或许不喜欢这类。然而她家破人亡，有着家仇和投身义军的志向，毕擎天这样的英雄实际上是她干事业最好的目标。就互动潜力，也是毕擎天比大部分角色都大。叶成林虽然是官配，但是实际这个人物戏份不多，个人形象和对于女主的成长帮助很有限。

如果于承珠能以更加复杂的心态去对待毕擎天，甚至一度为了事业和他深度合作（类似龙凤宝钗缘的史朝英对于牟世杰那样），最后才彻底分道扬镳。这个人物哪怕武功不够，角色刻画的深度就上来了，再加上她和铁镜心的纠结，这个人物的情感线甚至事业线都会有很大加成。作为大女主能撑得住很多。乃至对于小说能进一步提升。

药师丹枫

梁羽生是经过军阀割据时代的。

特别是简又文和孙科，冯玉祥都有交集，但也受约束

香港是个黑帮太多的社会，梁羽生本质是不喜欢这些的

所以我不觉得梁羽生会写毕怎么好

还是一句话，大多数读者苦乱世，不想野心家

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 09:24
梁羽生是经过军阀割据时代的。

特别是简又文和孙科，冯玉祥都有交集，但也受约束

以军阀而论，叶宗留/叶成林、周山民都是军阀，凌云凤不也就是个土匪。毕擎天好歹还有一统天下的心思呢。

如果梁真的讨厌毕，那会把很多军阀的恶行加给毕，但是他几乎无这方面槽点。包括对于承珠，毕擎天也是能得到最好不行就算了。

药师丹枫

军阀混战，和 革命根据地自治是两种概念。

倒不是一统天下对不对，而是时机，冷战期间，对于梁羽生那时就是红线。
对应历史，就是梁羽生从来不写交替时代


梁武侠小说，写的是摩擦力，其实从来要求的是不替代，因为玩不起(冷战期间)

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 09:59
军阀混战，和 革命根据地自治是两种概念。

倒不是一统天下对不对，而是时机，冷战期间，对于梁羽生那时就 ...

你这就是双标了，他们都是军阀，在明廷看来也没区别。而且军阀混战是结果不是原因，不还是大清弄不下去了，袁大头开倒车么。

就朱祁镇这垃圾时期，也是名正言顺的。

我坚持一点，不要去扯什么创作背景时期，讨论这个肯定是文本本身来说。何况古今任何时期的ZF，除非已经无力管辖，否则都不允许这种成建制武装。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 09:59
军阀混战，和 革命根据地自治是两种概念。

倒不是一统天下对不对，而是时机，冷战期间，对于梁羽生那时就 ...

我还是觉得一点，文本论文本，不要老扯当时时代如何如何（也扯不开，敏感的太多了）。

梁老本人也多半不希望他的书老和那个年代的背景扯上而不是能贯穿时代。很多那会的作品现在看都很尴尬，就是为了当下强行用其他背景来。

药师丹枫

读者审美香港人，是海外人，而且还是爱大陆那批

现代人写的的小说也是给现代人的看的


扯的是阅读背景，阅读平台

也就是人民日报不可能连载起点。
起点的严肃文学也大半会扑

也不能用起点标准分析晋江的审美。


革命根据地里有个军阀心的，革命队伍中自己按死了

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 10:50
读者审美香港人，是海外人

现代的小说也是給现代人的看的

HK就这点人，巅峰时期都得靠着其他市场。现在更不说了。现在的人除非做专题研究谁乐意去看这些。

要扩大受众（甚至超出汉语，他部分作品有人翻译成英文）肯定不能局限于这点当地文化，而是要人都能有共鸣。

他比那个时代大部分创作者有节操和能力，所以作品没因为那个时代结束而一并消亡。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-8-24 10:53
HK就这点人，巅峰时期都得靠着其他市场。现在更不说了。现在的人除非做专题研究谁乐意去看这些。

要扩大 ...

不安定的时代相对人能理解梁羽生些。



其实此时，被迫战争边缘的人也不少

世界大多数地方都是不发达的，只是话语权被掌握在精英手上而已

所以梁羽生只是对部分人远了点


但居安思危，各种不发达地方，各种需要理想的基层，一样有市场

而不是强迫有些等级审美入脑的人认同


另外本来世界就是多元的，只有适合和机缘，勉强认同很难的。


支持扩大机缘，但反对强行把非标改成标准

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 11:00
不安定的时代相对人能理解梁羽生些。

这个应该分开说。

梁30多本作品，不光水平，风格不一样，他观念也不是一成不变的。除了散花和联剑这方面也没那么极端。

所以不建议一概而论，更不要在讨论文本内容时候老扯那些陈康烂谷子的写作背景。本来他的书就吃亏在90年代没有好的影视改编，缺具象化而显得老旧。同时更应该摆脱一些时代局限（甚至他不得不为之）。金庸的书古龙的书，除了他们本人外也是经过二创修改，改善了一些问题。

郭沫若能力如何，他那会一些作品都成笑柄了。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-8-24 11:05
这个应该分开说。

梁30多本作品，不光水平，风格不一样，他观念也不是一成不变的。除了散花和联剑这方面 ...

二创是二创


解读是解读，错不错，极端不极端，是角度～

位置问题


版权问题，直接拿作品或者企划折腾经纪人就行


我倒是觉得你的思想老化并没跟上时代，现在不能停留在九十年代，而是知道核心价值，让新脑子折腾以后

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 11:11
二创是二创

因为梁是这三个人里受外部影响最明显的，而且金庸不说，古龙后面当老板，也有机会自己改动不少作品，无非他比较懒。

虽然梁除了散花和联剑，这方面没那么极端。但是恰恰因为散花是萍踪的续集，整体质量也不差还有亮点。联剑有联系张乔和凌云凤霍天都，所以里面的一些在梁书并不常见的缺陷反而变成了他的著名黑点。反而中期特别烂的几本没啥人提。

类似例子还有公众号刚发的狂天魔，这本书写的好的地方有，但是不少人对梁书里过多拉郎配，说教类女主的反感也和它有一定关系。

这几本书都不属于那种底子很差，反而挺有潜力需要改善的，所以有一些分析甚至二创是好的。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-8-24 11:20
因为梁是这三个人里受外部影响最明显的，而且金庸不说，古龙后面当老板，也有机会自己改动不少作品，无非 ...

但回复，也有很多喜欢女主的

所以甲之砒霜乙之蜜糖，社会发展也是变化的

暂时看是靠近梁羽生理想的，反而不是退回九十年代的

审美是多样的。不是神话梁羽生，梁羽生有自己想有的目标读者

改也得与时俱进，有点前瞻性，而不是老登说旧例

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 11:31
但回复，也有很多喜欢女主的

所以甲之砒霜乙之蜜糖，社会发展也是变化的

喜欢和不喜欢不矛盾，着重点不同。比如柳，喜欢的是着力抗金，不喜欢的是情感描写差，讲话干部化、行事迂腐这些问题。

散花也是的，亮点和问题都突出。

而且柳这个事业历史摆在那也搞不到哪去，这个赛道走不远，又没有BE壮烈一把。

同样散花的问题没狂天魔那么多，基本架构没啥问题，无非互动和一些观念还有少数情节。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-8-24 11:43
喜欢和不喜欢不矛盾，着重点不同。比如柳，喜欢的是着力抗金，不喜欢的是情感描写差，讲话干部化、行事迂 ...

扯，现在女性有部分是走男性的路，让男性无路可走


所以不要老观点看问题。

梁羽生其实很有前瞻性，或者当时香港有部分就是那种选择

世界是轮旋发展的。全世界差距相差几百年，所以总有那么不讨喜，但真实存在的人

人也不可能总讨喜

不想和你再复读机了，只能说世界多元的，梁羽生你认为过气或者幼稚理想的东西，我认为可能是理想的先进，到一定处境，完全可以理解

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 11:48
扯，现在女性有部分是走男性的路，让男性无路可走

柳以男性或者说事业者而言这些也是缺陷，顶多她抗金方向是正确的。就真领导者也不会满嘴说教，找老公也会找个庙堂能扯得上的。

你说事业，毕擎天全程搞事业倒是基本没啥明显槽点。

而现在，武侠整个都式微了，就是因为这个IP本身完善性不够，无非当时最好的通俗男作家基本集中于此。现在就更应该把那些时代局限不得不为之的东西拿掉至少能承认其问题。

药师丹枫

gongzi 发表于 2026-8-24 11:53
柳以男性或者说事业者而言这些也是缺陷，顶多她抗金方向是正确的。就真领导者也不会满嘴说教，找老公也会 ...

你觉得时代局限性的问题，也许就是先进性



至于拿掉不拿掉，版权说得算，你获得授权随你

没授权就是yy

你现在yy还自信，证实你老登思维

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 12:10
你觉得时代局限性的问题，也许就是先进性

如果先进，那会很多为了醋包饺子的也不会消亡甚至沦为笑柄了。梁比他们强很多。也不光那个时代，金庸新修版也有一部分问题在此，强行拿古代不适合的背景迎合现在。

事业这个东西也是挺有标准的。我们就说择偶。

毕目的是改朝换代，他还知道要借着于谦给自己扬名，找于承珠这样的忠臣之后给自己提升名气和正当性，全程他哪怕吃醋什么的，首先第一考虑的都是自己的事业。

柳的目的是抗金，不想推翻赵宋，她自身是个纯粹的草莽，找那种忠臣亲属其实是最合适的。退一步绿林盟主也行，华谷涵武功高，但是没有什么势力，更和庙堂扯不上。

gongzi

其实这也是问题，武侠作家去深入推崇这样的“事业”其实是无意义的，因为这是个血与火的沙场。哪怕毕都太干净了何况主角们。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-8-24 12:10
你觉得时代局限性的问题，也许就是先进性

此外昨天看赵树理的作品有感，真不用去抬这些。

以左衡量，老梁真是排不上号的，不管是左的程度还是左的描写力度可信度。他其实整体就是个常见的温和左派，铁镜心李逸那个坐标。不管他写的东西还是做的事。还少不了一些被按头/生计需要的。

而且这赛道血雨腥风，很多人的生平都能看到，哪怕现在不那么恐怖了，砸起来反噬起来也是不得了的。

他本人的作品文艺角度已经非常有水准，哪怕现在也有足够亮点和生命力。文本本身依旧有很多可以挖掘和通过具象化给新一代印象的。

去过分注重抬高其他的，本质和吹金庸PK四大名著和古龙严肃文学的没啥区别，对作者本人并无多大正面帮助。而且还有危险性。

我知道你不喜欢江一燕，但我一直觉得她让我可惜的地方是类似的，一个有外形有演技有作品的演员，去折腾人设翻车。