金庸最擅长的是讲大长篇情节复杂人物众多的热闹故事

春水煎茶

我以前的观点是金庸最大的优点是讲故事的能力，非常会“抓人”，让读者的情绪跟着他的笔走动。

最近看到药师贴的金庸和古龙的小说字数统计，再联想到梁羽生的小说字数统计，对上面的 想法有了个修正，金庸擅长的是讲长故事。

金庸的地位是靠6本百万字的大长篇确立的，古龙没有这么长的小说，梁羽生这么长的小说不太成功。

金庸自己说他的书长篇比短篇好，后期比前期好（大义），从小说定义来讲，我搜到的一般超过概念10万字就算长篇小说了，也有说8万字的，那么金庸只有白马笑西风，鸳鸯刀，越女剑不算长篇，其他皆为长篇小说。他写的好像显然是最长的那些，百万字级别的小说。梁羽生如果按10万字分界，只有飞凤潜龙和塞外奇侠传不是长篇，如果按8万字，那就只有飞凤潜龙一部中篇，其余皆为长篇。

但长和长之间，字数差的很远。金庸的 后期比前期好，我是有异议的，只看最成功的6部百万级，后面三部比射雕三部的长处主要在好吹……更容易附加上各种高大上的价值，故事本身并不比射雕强，毕竟我们最初接触的版本，已经是八十年代金庸修订的版本了，本质是同一时期的作品。

梁羽生最擅长最成功的作品则集中在四五十万字这个区间，放宽点可以从三十五万字到六十万字，精品集五绝，萍踪，七剑，白发三篇更是四十万字上下偏差不到一万，冰川不到五十万字，云海六十万字出头。而古龙最出名的多情剑客无情剑是四十七万字。
而金庸这个长度的作品是哪些呢？五十一万字的书剑，四十八万字的碧血剑，四十四万字的飞狐外传，三十六万字的侠客行。可以概括为有些亮点，但整体质量一般。还不如更短的两个长篇，雪山飞狐和连城诀。

所以金庸最擅长讲的故事，是需要足够的篇幅去施展的。梁羽生正好相反，给了他多余的篇幅，他会用水和跑题去填充……

药师丹枫

钱不多，内存有限，还要跑三五个程序

偶尔复制粘贴已经不错了，一鱼三吃也是过日子。

bug能运行就不算问题

春水煎茶

药师，这贴发在这个版面，重点是金庸，梁是顺带提的。

金庸那些传说中的优点并没有体现在他三五十万字长度的小说里，挺有趣的现象。

药师丹枫

老金复制粘贴其实更狠，但是人家会把各种有病的会命名不同。
各种妹子撩妹变小地图

和现在作者写好一本，换星际，竞技，仙侠，异能的皮一样

看起来热闹，实际就是爽文生产线。

梁狂侠遇见67年，算地图更缩小，后期就奇奇怪怪的撑版面了。

捣尽玄霜

可能跟信息密度有关；金庸写个桃谷六仙都要惟妙惟肖，梁一般不会给这种角色浪费笔力（详细刻画）
金庸的信息密度低，要拉长才能讲完整故事。梁羽生的信息密度高，七剑才是梁的舒适区，点密集，直接塞。故意拉长反而控制不好

捣尽玄霜

有点——故事已经讲清楚，还得没水硬掺的天赋流凡尔赛

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2026-1-14 15:54
可能跟信息密度有关；金庸写个桃谷六仙都要惟妙惟肖，梁一般不会给这种角色浪费笔力（详细刻画）
金庸的信 ...

腿哥的桃谷六仙才叫惟妙惟肖

金庸绝对是瞎写的，根本没想哪句是哪仙说的……

青青青梁羽生迷

金庸的小说非常流畅，老幼可读，我记得我是小学看的金庸当时觉得非常好看，古龙的完全看不下去（没有拉踩的意思，上了高中后我又迷上了古龙）

gongzi

金庸长篇也容易崩，天龙倚天都有明显看得出大改结构。笑傲江湖踹了左冷禅后也崩了。

结构最好是鹿鼎记，几乎一气呵成。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-1-14 14:36
钱不多，内存有限，还要跑三五个程序

偶尔复制粘贴已经不错了，一鱼三吃也是过日子。

梁最大的问题就是多开+内容限制，否则哪怕不如金庸，写个90-100万字的杰作也是可以的。

其实除了那种随意开地图本质是短篇串联的，我认为90%的作家能驾驭100万字是很厉害了。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-15 12:55
金庸长篇也容易崩，天龙倚天都有明显看得出大改结构。笑傲江湖踹了左冷禅后也崩了。

结构最好是鹿鼎记，几 ...

但金庸三五十万字的作品就不太行啊，他的百万作品结构崩了也会读者会照箭画靶子，说成结构宏大——说的就是天龙八部。

但他中等长度的几部洗地都没什么人洗。
所以有缺陷哪怕是大缺陷也不要紧，情节热闹 精彩刺激了了总有人捧场的。
但金庸用成品说明，他要实现情节热闹精彩刺激，必须要足够的长。

或者从网文角度看，也许事实是反过来，他反响普通的小说就尽快切了……

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-15 13:32
但金庸三五十万字的作品就不太行啊，他的百万作品结构崩了也会读者会照箭画靶子，说成结构宏大——说的就 ...

碧血剑和书剑是早期作品。

飞狐不差，非前期还烂的中篇是侠客行。

而且金庸明显喜欢短篇中篇做实验或者混，主要精力长篇。

梁关键就是狂天魔没上去。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-15 14:05
碧血剑和书剑是早期作品。

飞狐不差，非前期还烂的中篇是侠客行。

飞狐还是挺烂的，靠个女配程灵素绝命撑场子。



男女主角和主线和联剑的张玉虎龙剑虹能拜把子了，一个抢掌门，一个抢贡品，都是无聊透顶的主线加无聊透顶的男女主角。


梁的百万作品没成就是没成，假设如果这样如果那样，他就能写出来，是没有根据的。

金庸到底是写之前就计划随便混个三四十万字，还是写了之后反响普通就没往长里写。


他篇幅更短的，抛开鸳鸯刀那垃圾，越女剑那个太监，其余雪山飞狐，连城诀和白马都比中等篇幅的这几篇强一些。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-15 15:34
飞狐还是挺烂的，靠个女配程灵素绝命撑场子。

马春花南兰刻画也不错啊，连太夫人这种龙套都有力道。

就袁不行，加上前传影响。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-16 00:54
马春花南兰刻画也不错啊，连太夫人这种龙套都有力道。

就袁不行，加上前传影响。

都是配角啊，其实袁不行还在其次，主要是胡斐也不行，金庸证明了他写不好大侠的……我知道你对女性角色更感兴趣，但胡斐是主角啊。



理论上他要写个标准大侠，但我怎么看胡斐怎么奇怪，有种违和感。

这个还要感谢新修版啊，把胡斐对马春花那点心思点明了这就对了啊，写个锤子大侠……

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-16 10:02
都是配角啊，其实袁不行还在其次，主要是胡斐也不行，金庸证明了他写不好大侠的……我知道你对女性角色更 ...

胡斐作为侠客没啥槽点啊，就是感情取向而已，本质还是前传+袁塑造得太失败。

飞狐的看点就是女角色啊，包括雪山飞狐也是一半女角色扛。

而且马春花戏份很吃重的，大部分主线都是围绕她，也就是名字不好听。我看书最喜欢就是她。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-16 11:01
胡斐作为侠客没啥槽点啊，就是感情取向而已，本质还是前传+袁塑造得太失败。

飞狐的看点就是女角色啊， ...

也没有亮点啊，本来就是一副：我是大侠，我刚正不阿的奇怪感觉……


还是新修的把他的原动力写明比较好。

你只看女人，我还是对男主角有要求的……

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-16 11:07
也没有亮点啊，本来就是一副：我是大侠，我刚正不阿的奇怪感觉……

中篇主角可以了，感情上有但是不打破原则不是挺好么。

其实问题是反派力度不够，缺足够的反派/主要矛盾，主角就难拉起来。但是飞狐是前传，没办法

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-1-16 11:07
也没有亮点啊，本来就是一副：我是大侠，我刚正不阿的奇怪感觉……

胡斐吃反派亏很大的。

凤天南战斗力不足，新修版之前还不是他杀的。石万嗔三人组是程灵素处理的。
福康安没事，就个田归农被他打跑了。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-1-16 11:13
中篇主角可以了，感情上有但是不打破原则不是挺好么。

其实问题是反派力度不够，缺足够的反派/主要矛盾 ...

飞狐外传是长篇小说，只是长篇里金庸小说中不太长的，但已经比梁羽生是七剑，白发，萍踪都长了。


也没人逼着他一定要写前传。胡斐这个大侠，理论上是要表现为了一点恩情就可以不顾一切的报答，但实际写的很奇怪，还是新修版点破了，他就是对马春花有想法。