放飞自我，觉得《神雕侠侣》感情写的好的读者是会被作者轻易引导的读者

春水煎茶

想说就说了

最初读《神雕侠侣》，觉得杨过很烦，但这种烦和金世遗的讨厌不同，金世遗的讨厌是他个性讨厌，杨过的烦更准确说是一种违和感，从出场到他下山和小龙女重逢，都有着别扭感。
当年也有很多评论的文章，讨论杨过的态度，还有郭靖黄蓉的态度，说的一套一套的，但我怎么看都是照箭画靶子，立场都是从作者这么写必有深意出发的。

当然啦，人家夸人家的，我不待见我的，本来我也没意愿也没本事说法那些粉丝，直到有一天，我知道了有秦南琴这个人……哇，杨过的烦消失了，他的违和感也消失了，按原先的剧情，他的别扭很合理，他对小龙女的感情也变得合理到讨论都多余的地步。

但问题在，金庸改了剧情啊，而且这个剧情并不是主动修改，后面的几次修订，不管评价好坏，都是针对该作品的修改，说作者这么写必有深意多少能站得住脚。《神雕》这是被动修改，完全是大修《射雕》的附带产物，这样粗暴的附带修改遗留痕迹还是挺明显的，很高兴我第一时间就察觉了。

顺便为之辩经的大儒们，如果这种嫁接后的剧情都是各种合理，那原版难道是乱写的不合理，还是作者怎么都合理呢？

PS：梁羽生就没这种问题，因为他写后文的时候，  自己都忘记前面在写啥~~~

一黑黑两才爽

捣尽玄霜

所以，那两个是金世遗和杨过，还是金庸和梁羽生

因为他写后文的时候，  自己都忘记前面在写啥~~~

捣尽玄霜

我看的时候，就觉得金庸注记里面的 射雕写国，神雕写情的逻辑不自洽。这两者矛盾的时候，究竟要按哪个标准来？

捣尽玄霜

现在明白了，郭靖和杨过都不足以当作侠的标准。都是作者带入，让自己观点赢的道具。

金庸：我什么时候承诺揭示什么是侠了？把观点卖出去，把票子赚回来。

春水煎茶

射雕我觉得郭靖突然想起来他还有个未婚妻要尊重婚约的剧情特别生硬，他之前勾搭黄蓉的时候也没想起这事啊，非要造个愚蠢的矛盾，然后用疯子周伯通来解决矛盾。

抛开影视的二创，郭靖的形象塑造真不怎么样，但他有个傻小子的标签，适合出圈。

春水煎茶

金庸写的大侠都奇形怪状的，郭靖杨过还算好了，胡斐才是硬充的

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2025-12-3 21:10
金庸写的大侠都奇形怪状的，郭靖杨过还算好了，胡斐才是硬充的

金庸喜欢在后记给自己加戏，说要富贵不移，威武不屈，漂亮姑娘说情不动摇才算侠。然后给鹿鼎记加反武侠的标签抬高身价

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2025-12-3 21:12
金庸喜欢在后记给自己加戏，说要富贵不移，威武不屈，漂亮姑娘说情不动摇才算侠。然后给鹿鼎记加反武侠的 ...

他后记说赵敏有政治才能我是真看不出来啊，是不爱江山爱美男的政治才能……吗

春水煎茶

我家张无忌才是大侠~~~~高呼中

春水煎茶

反什么本身都是依附于被反东西的次货了，比如那一大堆的反琼瑶
不想写武侠就写历史小说，架空小说等等不就好了

捣尽玄霜

金庸真是个销售高手，同时做到两件事：把自己思想塞别人脑袋里，和把别人钱塞自己兜里。

当年我借的武侠评论全是跟着他那套反武侠逻辑的夸写得好，打破范式的

春水煎茶

真正打破范式还写什么武侠，武侠小说是什么范本么，还不是武侠来钱多

春水煎茶

当然那些评论也未必真那么想，也可能是靠着金庸赚钱啊，金庸赚读者的钱，他们夸金庸也可以一直赚读者的钱