拒绝对立，评的是刘国重的《金庸评传》，不要歪楼，请勿上升群体

药师丹枫

药师丹枫

1、本人2024年12月因为刘国重、顾雪衣的公众号转载刘国重梁羽生相关，特意微博联系刘国重先生了。特意说明我和赵峰兄都有文章，给的是梁羽生家园武林三绝版面链接。但沟通结果刘兄仍很固执“怕死”。

2、前几天刘国重的骂“她”“家园”及地图炮很让人惊讶。我觉得下场容易让彼此尴尬，也不愿意事态扩大。只能麻烦人转告文章不是我的，署名很清晰的。我当版主二十年都很重视署名权的。梁羽生家园其他人也一样养成习惯。

3、本人讨厌拉踩，批皮“忠诚*迷”，挑拨群体，不论金梁古温。有把这些人剔除梁羽生家园自留地并告知部分侠友，也拒绝过各种非理性团建。

4、赵峰兄、本人均只对刘国重的《金庸评传》拉踩行为和资料考证有所质疑。多半年，数月前是以辟谣态度下笔的。《金庸评传》的数据和“结论”不妥是会被图书馆数据库，AI数据库引用的。现在有人混淆视听，也只希望大家认真看文，而不是掐架。

5、这几天我和赵峰多次找陶钢学习交流，陶钢：“当时梁公家有三年龄相近人，其一陈亚忠，梁公二哥陈文奇的大儿子大梁公一岁，当时在平乐高中考上昆明留美空军学校参加抗日，后任台湾空军上校作战官。其二陈介忠梁公大哥的大儿子大梁公两岁，是无锡国专饶宗颐的学生。我从没听过有梁公怕死，逃避当兵之说。”我则看梁羽生年谱41、42年本来就是爱看报纸的中学生。按刘国重想44年，45年。陈家该怎么办。

6、第二篇梁古数字错误是大家都看得懂最多的。其他也是闲话截取，下定义需要严谨。不善用知网和读秀的人写学术文比较难，但统一和检查也是出书人应该做到的。另本人认同侠友说的关注原作>作品评论>八卦作者。

赵峰   

      

以下是没转载到公众号的

楼主| 发表于 2024-11-30 15:03 | 只看该作者

为什么我会断定刘是引用侦探兄的资料呢？ 1、目前出版的只有刘维群版梁羽生传谈到年龄问题时涉及到“兵役”，但原文是梁不在家，父亲修改。刘国重如果用这个材料，就不会得出主要责任不在父亲身上，也不会贴梁的原信。 2、梧州那本梁传记包括陶钢的文心侠骨在正文部分没有记述讨论这个问题。只在梧州的彩页出现。如果刘国重采用这个材料，光凭一封信，同样不可能得出他的所谓结论，并感叹不已。 3、李传和孙传也没有提到。那么排除所有不可能，真相只有一个，他化用了侦探兄的文字。为了掩人耳目，又不列出处，直接下结论。用这个内容来掩盖金庸的退学问题。

暂想到的，大家可措辞修正下

药师丹枫替梁羽生家园的辟谣：

1、梁羽生家园是羽生堂、西陆羽生论坛、侠客社区羽生阁、旧雨楼羽生阁，梁羽生贴吧的梁迷在2006年11月合力共同建立的。所以这个论坛开始就不是一个人的论坛，而是侠友后花园。

2、前两篇文章论坛发布也已半年之久，后几篇也距今四个多月。

3、公众号也不是一个人的公众号，也是个十来年的号了。大家的文章被选刊已经近十年，赵峰系列文章代表的自然是个人观点。谁的文章愿意被集体？大家没精力公众号，弱小可怜又无助，公用不行么?20g各种学术资料写的文章交流价值肯定是有的，有些提下架要求匪夷所思。为几篇旧文章破防，攻击群体是不是地图炮？

4、回前金庸的江湖管理员：梁羽生家园书库防复制是2015年受版权人要求的。

5、梁羽生家园去年已经和版权人协议交流文本，年费及分成形式（因十九年到今天一直都是赔钱运营，其实版权人也只
知道分成希望渺茫，只为合法）。现已经发布多部连载版文本，尝试两三部分段宜读本。还有部分文本校对打磨中。

6、其实早在开设旧雨楼羽生阁版面时就知道论坛，武侠都跟不上时代发展，就是逆水行舟。梁羽生家园也只是类似旧雨楼的侠友自留地，方便整整资料交换心得，老友写文备份。因随着武侠论坛的纷纷关闭，大家生活工作压力，梁羽生家园现活跃的博爱党可能更多。请让各种爱好的侠友萝卜青菜各有所爱。不要继续被挑起群体攻击事件。

侠友忠告

拒绝对立

药师丹枫

各种挑事的要回复。又不想扩大。所以还是得写个。众所周知。我表达能力不行。大家帮着改吧、 今天公共号额度用了。先发家园其实更合适、

gongzi

刘国重为啥这么执着于金庸本人如何而不是作品文本分析