设局的是一个，变态的是一群——读《修罗道》有感

冷笑对刀锋

关于“人物的心理和情感确实有些诡异苍白，有造型化、摆POSE之嫌”，其实这句话有些道理，不过需要注意的是，这不止步非烟一个人的问题，整个大陆新武侠写手，在刻画人物，无论是心理还是其他语言台词的安排或者广义的性格处理，都是一大堆让人冷笑的问题。这个极需要作者们改进。

与前辈大师的距离，在人物塑造方面，差距任重而道远。


呵呵……我很赞赏你使用“之嫌”这个词……小小两个字，却让我看到你的严谨。别人“做得怎么样”，毕竟有他做出来的成果摆在那儿，形象具体；而别人“想怎么样”、“为什么要怎么样”却只在别人心里，抽象不具体，我们外人不是人家心里的蛔虫，所以不能随便臆断，在这方面下的结论只是一种“可能”的逻辑，所以措辞如何十分重要。

现在，能够有这样严谨性的人太少了。大多数人在判定作者作品，多是信口开河，不经思考，直接下断语，几乎到了强代作者发表作者自己心里看法的地步了。



PS：我说的练MM在武侠故事拍砖引发作者不快，有纠纷，倒不是说步非烟，而是另外一个武侠故事作者。

icegreenspring

现在的武侠写手中，俺个人认为晴川、扶兰、小椴、红猪侠这几位作者，对人物刻画血肉丰满、心理描有真实带入感，颇见功力。

呵呵，人饿了想吃，冷了会加衣，发情期要追夫追妻，可比诡异的人恶人善来得真实的多啦：）

icegreenspring

无论潜意识，还是显意识，都是人的心理活动。

如果潜意识认可“审丑”、“审恶”（其实，好多人显意识中都喜欢“审恶”、“审丑”），而嘴上不承认，这就是口非心是、虚伪。

但如果人们承认自己有“审丑”、“审恶”的心理诉求，只是当恐怖、血腥、暴力过于泛滥时，人的心理出现了不适感，开始厌恶“丑”和“恶”，这时就不能说是虚伪。

而文学艺术的评价和喜好，向来无定规，这也是文艺能繁荣的前提。很多时候是我之蜜糖，彼之毒药，很难有客观评价体系。

如果你本人的视野开阔，审美具有多样性，那自然是最好不过啦。但是别人不一定哦，这个是无法强求的：）

冷笑对刀锋

王晴川以历史为背景，融金梁黄之物色，长短皆有所擅，颇见大气，收放自如；

扶兰选择锦衣卫这人以往常现于负面的角色组织，别来生面，文笔矣见瑰丽；

小椴书卷气多些，文笔技巧方面他想了很多办法与花样；

红猪侠的破城系列外刚内柔，行文阴冷世故；


不过，说到他们笔下人物，个人认为，他们神采是达到了一些，入血放肉，还有一段距离，至于入骨入髓，未免远了些。

李寒水

今天花了一个晚上的时间把《修罗道》看完了。留个记号，下次来写点感想吧。

李寒水

昨天看完《修罗道》，导致半夜做噩梦。。。

故事的主题不明确。内容的血腥的确是刺激人阅读下去的兴奋剂。至于为什么要设局，则太过于牵强。而且作者自恋倾向严重。

李寒水

步非烟的文笔有可圈点处，但是主要是，她写的东西，没有什么意思。看完了很容易忘记。最终归于没有看那一类。主人的塑造十分失败。。。。基本也属于有情节但是没有故事那种。

张彻

除了古龙老师，我还没见过武侠小说家里写人能达到入骨入髓这个层次的

花无语

红猪侠的小说我觉得写得很好。

李寒水

古龙老师的小说，结构上似乎有点问题。

李寒水

一般的小说，都是在制造感动，再深层次就麻油看到了。
就比如说，虽然二十年来，有很多的歌手。但是罗大佑作品的地位，是无人能撼动的。

读者想看到的是，因为作者痛苦，而创造出角色的痛苦，让我们也痛苦。
因为作者的喜悦，而创造出角色的喜悦，让我们也喜悦。

没有作者情感代入的文字，是一碗用味精调和出来的心灵鸡汤。喝当然能喝，现在人人都在吃味精。不过却没有什么意思，不喝也没有任何损失。。。
步非烟，小椴的文章就是这类。不可否认，步非烟是美女，更加是才女，不过，怎么说呢，也就只能到此为止吧。再往上的话，以她现在这种极度自恋的写作态度，是寸步难行了。。。
  
剑挑金庸，虽然话很容易说，不过，百尺竿头，做起来谈何容易？我看终究是上不上下不下多数。既然不能上，何妨不下来呢？要知道水往低处流。
苏洵老来还有勇气将自己以前的文章付之一炬，重新开始呢。没有破哪有立呢？步的路已经歪了。

不过话又说回来，现在不只是武侠萎靡，整个文学都是软绵绵，处于退化阶段了。
也许只因为文学从大餐变成了餐后的点心，实在是不重要了。人们已经无需从文字中获得力量了。。。

张彻

结构上的问题再大，也掩盖不了古龙老师超凡绝伦的天才