征求论坛法制的条款，请你当议员

天山云海

作为促进论坛发展的手段，精华评定在不同的时期、不同的版块要灵活处理。因此这里的规定只是节度使、太常寺日常工作中可以借鉴的“参考”，不是“准则”。

一。精华评定的“零号原则”
只评定原创作品！所有转载、资料、汇编、意见和建议一概不考虑授予精华。

二。普通精华文章的评定
普通精华文章由各版块节度使评选、备案。除非有人提出异议，太常寺一般不复审。太常寺人员有责任日常检查精华备案，并对有疑问的备案提议复查。

参考原则就是“秋八点”啦。剔除关于工作方法的部分，其中对文章精华的判断是以下四点：

- 新颖独到，论证在理。
内容标准之一，即或发人所未发，或联系古今前后，成一家之言，观点虽见仁见智，但颇具独到，他人或许不一定完全赞同，故要求资料准确、逻辑性强、论证有力，是所谓“在理”，而非以某个人“准确与否”的观点为准绳。

- 系统详尽，阐述流畅。
内容标准之二，即能把一项事件或一个人物的前因后果、方方面面基本阐述清楚，有一定的心血，观点可以是约定俗成，但应有自己的行文组织、结构体系，杜绝长篇引用，成简单的资料组合。通俗易懂，有所裨益的教程也算在内。另外由于其特点，要求必须有相当的篇幅。

- 内涵深刻，行文优美。
内容标准之三，主要指文学艺术类，需取自生活，加工思索，有一定思想性，或言之有物，饱含哲理；或触景生情，有感而发。切忌文字推砌，虽琅琅上口，实无病呻吟。

- 技艺精纯，独具美感。
内容标准之四，主要指摄影绘画类，要求使用一定的技法，但不论其方式，或手绘，或PS、AI，或一次成品，或后期制作，需画质优美，自然而不落俗套。或视角新颖，引人注目；或立意高雅，发人幽思；或贴近生活，引起震撼。

补充一条：
- 匠心别具，手法独创。
主要指剧本、修改等游戏文件，要求能引入新的技术或设计，通过编辑、修改，达到增强目标游戏趣味和可玩性的目的。简单的数值改变和重复劳动——无论劳动量大小——不考虑精华。

只要帖子达到以上任意一点，即可判定为精华作品。

三。特殊精华文章的评定
以下一些情况在精华授予中要特殊考虑。这些情况一般由各区节度使和太常寺人员提案，在太常寺决议处理。

- 长篇连载
精华评定的意义决定了我们不能把限度设在最高处。也就是说，精华之间也有区别，有上中下的区分。对于单篇文章来说，这个区分并不重要；但是处理连载、文集等特殊作品时，首先要精细评定其内容的质量。精华作品可以分为三类：

第一类：此曲只应天上有，人间能有几回闻。俗的说法是：一看——傻了！
第二类：一声已动物皆静，四座无言星欲稀。俗的说法是：一看——佩服！
第三类：今夜闻君琵琶语，如听仙乐耳暂明。俗的说法是：一看——喜欢！

在此基础上，长篇连载要结合考虑小说的总长度。

推荐标准：第一类2000字=1精华，第二类4000字=1精华，第三类6000字=1精华；10点精华之后字数要求加倍。

这种超长篇，不要等到全篇结束再补授精华——到了合适的截至点可以先处理、备案。三月内不继续更新的取消追加精华奖励。

- 长篇散文、杂文与文集
同上分类。考虑总体字数：第一类2000字=1精华，第二类4000字=1精华，第三类6000字=1精华；10点精华之后字数要求加倍。

- 诗词文集
同上分类。考虑诗词作品篇数：第一类3篇=1精华，第二类5篇=1精华，第三类10篇=1精华

- 对联
现行规则为每十个优秀对联作品为一精华点数。该区评定和报备由节度使执行。

- 修改器、电子图书等二进制文件
这些东西考虑“大小”没有意义，重要的是看独创性和对论坛的价值。这里很难有客观标准，只能按例分析。

- 游戏攻略
对于长篇游戏攻略
精华作品可以分为三类：

1.达成目标几乎无人能及的
2.技术要求比较高，只有少部分高手能做到的
3.一般技巧性攻略

追加精华时，看情况考虑字数或者关数：
对于非战棋类攻略：
第一类3000字=1精华，第二类6000字=1精华，第三类9000字=1精华；10点精华之后字数要求加倍（按此标准进行时，应先整理出有价值讨论单列。由于图片信息量较大，1张图片折合为150字。）

对于属于1、2类的战棋类的游戏攻略如果字数不够可以按照关数来追加精华：
第一类每5关=1精华，第二类每10关=1精华。

这种超长篇，不要等到全篇结束再补授精华——到了合适的截至点可以先处理、备案。三月内不继续更新的取消追加精华奖励。

长篇游戏文学类文章同文区标准进行：第一类2000字=1精华，第二类4000字=1精华，第三类6000字=1精华；10点精华之后字数要求加倍。（对字数要求稍低，因为攻略里列举数据占了相当一部分）。

曹操传MOD制作的精华准则

-总准则
1.相对完整，点数另加。
不论长短，必须是已完成的剧本（只完成一条线也算），才给加精。
2.匠心别具，手法独创。
要求能引入新的技术或设计，通过编辑、修改，达到增强目标游戏趣味和可玩性的目的。简单的数值改变和重复劳动——无论劳动量大小——不考虑精华。

-分类标准
第一类
战斗：地图新鲜，事件新奇，打法新异，又称“三新”；每关都有相当的可玩性，让玩家有流连忘返的想法、不断尝试的欲望，而且能从剧本中创造出不少有价值的新战术新打法。
剧情：文笔出众，构思精巧，人物鲜明，引人入胜，美轮美奂。剧情的连续发展，使玩家在玩游戏中有欲罢不能，身在其中的感觉，有极高的吸引力。
满足大部分条件者，算作第一类，按照5关一精华追加。

第二类
战斗：在关卡事件，地图设计，以及通关模式之一中有独到之处；能够使玩家产生新鲜感，在游戏中有新的追求（过关之外）。
剧情：连贯得体，分支巧妙，中心突出，暗藏伏笔。事件人物等都一一交待清楚，使玩家能感受到制作者清晰的思路。
满足大部分条件者，算作第二类，按照10关一精华追加。

第三类
战斗：难度、事件设置合理，对追求难度的玩家有一定的吸引力。
剧情：事件完整，对话条理，前后一致。
满足大部分条件者，算作第三类，按照20关一精华追加。

-其他因素
包括人物、兵种、宝物属性设定，exe修改、游戏音乐、外观形象等等有出色设定的，或者在游戏中体现出厚重的历史感，可另行讨论追加精华。


2006年12月16日修正条款
各类长篇连载追加精华点数一律以20点精华为封顶（含初始的一点，即最多追加19点），封顶之后的精华点数用勋章体现。

2007年7月1日修正条款
游区及工作室不再追加精华点数，以1精华=15功绩的标准，折合成功绩追加。

捣尽玄霜

我觉得不管什么法规，最重要的是一视同仁。

天山云海

一视同仁，是理想状态吧。
公平正义这些东西，场面上是要做足的。
但实际应用中，我觉得不能以此作为处理论坛争议的原则。
我个人觉得以论坛利益为原则，兼顾舆论导向处理争议为好。
如果两个会员发生争议，非要做二选一的取舍，我会留那个对论坛功劳大，对论坛有利的人。

雪霖之泪

引用第22楼天山云海于2009-03-23 15:32发表的  :
一视同仁，是理想状态吧。
公平正义这些东西，场面上是要做足的。
但实际应用中，我觉得不能以此作为处理论坛争议的原则。
我个人觉得以论坛利益为原则，兼顾舆论导向处理争议为好。
如果两个会员发生争议，非要做二选一的取舍，我会留那个对论坛功劳大，对论坛有利的人。

场面？难道公平公正只是场面么？
个人比较迂腐~所以~~我希望~是真正的公正。对论坛功劳大的固然要留，但是不是说二者取一只能这么选，不然会给人持功的嫌疑。要我，我当两个都留，当然这是理想，若是不行，就看谁对谁错了~~

捣尽玄霜

其实公平也只是我的个人理想。其实想想，若是因为自己条件差，就要拉人和你一起受罪，那最后阻碍的是家园的进步（可以参见让一部分人先富起来，再带动共同富裕），所以，家园无论是赏是罚，我都不会反对什么的。

练霓裳

想不到在家园居然见到了一位侠肝义胆,仗义为公的女侠.着实令本人不胜佩服之至.可是仗义出手似乎也要讲个背景场合,当日那个引发争议的帖子内容是:"梁羽生笔下的女人是毫无人味且毫不可爱的僵尸",这种公开贬损的言语,自然要受到人的攻击,而受攻击者自己尚且不曾出头表示什么,哪里就轮得到别人来趟这趟混水了?我今日算是明白了,为什么一些误会与矛盾会越闹越厉,疙瘩越结越深,就是因为有许多自命侠义之人在把水越搅越混.至于删帖时的留言,我并未觉得有趣,说"认为有趣"云云,便只是一些与之有关或无关的人之主观臆测了.如果说删帖时的几句附言就是废话,至少这废话的字数不多,读之不甚费时,更不像在公开场合那些连篇累牍,全无意义的废话一样给大家造成影响.
然后重点说一说最敏感的刘国重评价问题.自古云:死者为大,在梁老去世,侠道一片哀声的时候,你刘国重若对梁没有兴趣,大可以保持沉默,如果你对部分梁迷崇梁抑金的言行有异议,更可以以正当的方式论据反驳,甚至可以指责过于激进梁迷的盲目,但你借着这个时机(恕我用词不当),拿出一些大而无当的文学理论唬人,一味恶意贬损梁老,借以抬高自己与金庸的地位,这种行径非但极度没有素养,而且更是近于卑劣了.对其人其行,是用不着讲什么君子风度与素养的,效仿鲁迅风格,骂他是狗,可谓再恰当不过.如果他不公开收回这种言论,我也不会收回这句"走狗"的评语.
最后还有一个个人意见(不代表家园观点):作为成年人,我们似乎没有必要时时刻刻在言语中扮嫩扮嗲,搞出一堆比火星文浅显不到哪里的语句和人交流,既增加了他人的阅读障碍,又影响了汉语的规范性.
一点和法制建设无关的废话,好在这是聊版,不算犯规.

荷笑笑

偶有装嫩扮嗲咩？
有就有吧，至少偶还能装，再过几年我年纪大了自然不爱装鸟。
再说貌似很多银介样说话滴，嫩刚从火星来吧，虾米也不懂，虾米也不喜欢，那就回火星吧。
又篡改原话，不明真相的群众再次受到糊弄，悲哀啊。
要不直接复制，要么表忽悠人，既然没真相，偶闪
您老别缠着偶，偶对满清遗老腔调说话滴银很没胃口对话
呜呼，早知这么难缠，当初就不揭露真相了，你要揭露，别人要瞎扯，有虾米意思

荷笑笑

建议把偶滴废话复制过来给大伙看看，而且是双方滴，表只复制偶滴反驳，别人比偶还废滴就省掉，嫩数数字数，偶滴不会比对方滴多几个字~
那句话偶帮你改吧，你记性比偶还差也是可怜，偶就再乐于助人一次，你当我是女侠也无所谓，至少比伪君子好些
那人说滴是，傀儡，不素僵尸
笑喷

雪霖之泪

好像霓裳前辈和笑笑师姐的矛盾越来越深了~~但是~~我一直不明白~~有什么好吵的？

其实，斑竹也是会员，并没有特殊的权利，一视同仁一向是我说坚持的，别无其他~~
家园的规则是为了维护家园的秩序。严格的同时~~考虑能否有一定的通融~~其实并不是谁都回去看规则的。我自己注册的时候，就没看~~~（冷），感觉上，除非是屡教不改，不然惩罚还是不要太重为好。

练霓裳

正因为我是正常的地球人，正常的中国人，所以我才看不惯（不是看不懂）这种类似火星语一样的语言。我们口口声声要保护汉语，保护民族文化，难道就要靠这些火星语来保护不成？梁老倘若地下有知，看到汉语被扭曲成这般模样，又当作何感受？如果梁老认为这样很好，那么我承认我是满清遗老风格的伪君子僵尸，就是立刻追随梁老而去也没问题。但就目前状况而论，应该卷铺盖回火星的似乎不是我们地球人。至于引用的词语有所偏差，是由于时间久了些，单凭记忆复述，难免有些不同，所谓“有意歪曲”不过是一种主观臆测而已。关于执法公正问题，据我所知，被我删除的帖子并不全是一个人的，不存在单方面打压问题，而水帖如果不到实在有碍观瞻的程度，我也不会痛下重手。在叫屈喊冤的同时，是不是也该想想，自己水的是不是有些过分了？相比与一些地方废话满天飞的场面，我删除的已经只是一个小零头了。而我在为有价值的帖子评分发银两时，每次也都留字鼓励的，莫非只有鼓励可以安然接受，批评就受不得了？既然要公开，便不妨公开一个页面，让大家看看也好。我也不喜欢和人纠缠不清，但若有人上门来找麻烦，我也不会轻易罢手，这就是我的性格！

捣尽玄霜

哎，不懂...不过本来过来想说的是家园不但要注重条规，还有有论坛道德。一些过于攻击性的话最好不要出现。当然这也是不能明文禁止的了~

练霓裳

http://www.yushengbbs.net/bbs/re ... ;toread=&page=3

荷笑笑

引用第29楼练霓裳于2009-03-25 14:03发表的  :
正因为我是正常的地球人，正常的中国人，所以我才看不惯（不是看不懂）这种类似火星语一样的语言。我们口口声声要保护汉语，保护民族文化，难道就要靠这些火星语来保护不成？梁老倘若地下有知，看到汉语被扭曲成这般模样，又当作何感受？如果梁老认为这样很好，那么我承认我是满清遗老风格的伪君子僵尸，就是立刻追随梁老而去也没问题。但就目前状况而论，应该卷铺盖回火星的似乎不是我们地球人。至于引用的词语有所偏差，是由于时间久了些，单凭记忆复述，难免有些不同，所谓“有意歪曲”不过是一种主观臆测而已。关于执法公正问题，据我所知，被我删除的帖子并不全是一个人的，不存在单方面打压问题，而水帖如果不到实在有碍观瞻的程度，我也不会痛下重手。在叫屈喊冤的同时，是不是也该想想，自己水的是不是有些过分了？相比与一些地方废话满天飞的场面，我删除的已经只是一个小零头了。而我在为有价值的帖子评分发银两时，每次也都留字鼓励的，莫非只有鼓励可以安然接受，批评就受不得了？既然要公开，便不妨公开一个页面，让大家看看也好。我也不喜欢和人纠缠不清，但若有人上门来找麻烦，我也不会轻易罢手，这就是我的性格！

话说我是相当想罢手了，但你不断混淆黑白，我是想罢也罢不了了。
汉语是否被扭曲，不要扯上梁老，你在此贴两次扯上梁老，对我这种没见识的人而言，实在是觉得很是有趣。
在论坛上来谈谈说说，不知道你是什么目的，我不过是为了好玩，说的大家都能听懂又可爱的文字，也不过是好玩罢了，你上纲上线，还把梁老扯上来，实在居心难解。
僵尸一词可是你自己回帖里复述不正确，我帮你改过来而已，你不仅不感谢我的好心，还要自己往自己身上扯，我也很无奈。
照你这么说，正常的地球人和中国人真的不多了，你真的是众人皆浊我独清了。
我发自己的文章，是绝不会出现偶，嫩，忽忽，等等的字眼，回帖却不同，回帖不过是朋友间的讨论，不是学术探讨。
你根本没有找到我所说的帖子，例举的那一页也是很奇怪。
我一开始引用了你的两句话，
第一句是，既然不怕删，就请尝尝滋味。
我知道你记性不好，我帮你分析好了。
首先，张彻筒子在帖子里和我闲聊，我没有那么高的悟性，要维护品版版面，我不过是处于相互尊重的态度，他问什么我就回什么，后来见到天涯的CC同学来到了家园，于是我表示了欢迎，貌似也不是很过分。
张筒子说，他就算所有的帖子都被删了也不怕，于是我大为佩服，就决定舍命陪君子，你来掺和什么尝尝滋味呢？你作为版主，我是普通版友，我是无权同样给你这样的滋味的，可是我觉得你这样的删除理由十分的没水准，你却认为并非没水准。这也是见仁见智，我并不想强求，之所以提起，不过是我觉得很没水准而已。
第二句是，啰嗦
啰嗦这个词，可以用于很多场景，但是在双方正在争执的时候，如果一方的话被保留，另一方的被删除，还用这样的词评价辛辛苦苦码的一堆字，不是讥讽又算什么。讥讽我我并不害怕，我只是说没有水准，难道你依然觉得很有水准？
如果你觉得都有水准，那真的就没什么好说的了。
我只是觉得，做版主，和做写手，是两回事。
如果不适合，还是趁早隐退吧。
你既然不愿意找我的回帖，那就去问云重版主好了，事情的经过，他很清楚。
你是否只删了我的没有删对方的，他也清楚。
我昨天去找了找，不知为何对方的也没有了，但是当初，你的确执法偏向。
你对我的鼓励，和你删我的帖子说胡话，是两码事。
我现在不是讨论的鼓励，我也不需要无味又无谓的鼓励
只要不要有人封住我的嘴就好。
我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。
口口声声说什么尊重的人，至少不要连对方说话说多长，说什么内容都要去管，这就是天下本无事，庸人自扰之了。
你列举的那个页面，请诸位看官点击第一页，从头看起，不要被蒙蔽了。
我的性格，我的为人，不需要告知我不在乎的人。
你的性格，也不用告诉我。

练霓裳

其实我本来也很想罢手，但我的尊严与人格不容许我就此保持沉默。套用你之前的一句话：有些话你认为很有趣很可爱，但别人却会认为很无趣很无聊，不要总把自己的感觉与观点强加于人。我说自己是僵尸也好，是魔鬼也罢，说的都是我自己，又干别人什么闲事？发一个有价值的主帖，不等于就为下边的跟帖换来了随意乱水的权利，帖子值不值得保留的标准，并不在于发帖者的劳动量，而在于帖子本身的性质，如果是废话连篇的鸡肋文，即便是写到千字万字，也一样毫无价值。当日CC朋友初来乍到，大家互相招呼，也是人之常情，我管了没有？可是后来一些人的一些言语就纯属废话了，更有甚者，居然公然在发水帖的同时声称不怕删，这算不算藐视论坛权威法纪？这又算是有水准还是没水准？你们愿聊闲话，大可有其他场所可选，远的不说，近的就有七剑专版，品版的发言标准是“梁书话题”，当然向周边延伸一点也可，但你们的水帖又与梁书哪里扯得上半点关系了？如果是在其他版面，我出手干涉确是乱掺和，但在我负责的版面，我就有这个权力。既然你认为我评分时说的话是无谓无味的胡话废话，那就算是我自作多情犯贱好了，以后对于有些人的帖子，除了需要删帖处理的之外，是好是坏，一概与我无关，我也再不会理会。最后，我不认为我这个版主作得特别出色，但自问还算兢兢业业，更不至于失职到危及版面和论坛健康发展的程度，一句话，我适不适合，不是几个人说了算，我退不退，全在于丹枫和我本人的选择，更不是几个不相干的人喊几声就说了算的！

荷笑笑

废话少说
上证据
表栽赃

梦到西洲

在家园的资历很浅，不过想厚着脸皮出来说几句劝架的话：

虽然对整件事情的来龙去脉不完全清楚，但管中窥豹，看来大家反复争论的焦点也不是什么太大的事情，里面或许有无意的冒犯，或许有一言不合造成的误会，或许有立场不同产生的分歧，但归根结底也只是几句话的事情，无关尊严，无关利益，如果大家各退一步的话，或许早就一笑了之了——最初谁也不是存心和谁过不去，无非是话赶话地说到这里了。也许现在觉得有些话不吐不快，可是事后想起来，真的是些许小事，为此费的神生的气值得吗？

霓裳和笑笑在这里都是老人了，对家园的贡献也是有目共睹的，如果最后任何一方负气而去，对家园都将是很大的损失。更何况神仙打架，让我们这些刚入门的小鬼瞧着毕竟也不好看相对不对 大家都是为了共同的爱好才从天南海北凑到一起，说句很俗的话，相识就是缘分，还是应当珍惜。

最后多嘴一句，根据以前在别处做管理员的经验，类似这个帖子还是合集+删文+不可re的好，当事人也可以冷静一下。

捣尽玄霜

我怎么觉得那是由学术问题上升到个人矛盾？呵呵，建议重启辩论活动~

药师丹枫

不劝架，原因很简单，角度的不同，态度的不同。私下的吵实际比公开的吵更郁闷梁迷的性格。
但我想强调家园如真有谁针对谁的情况，一定会处理的。但没有的，则不要猜疑，大家本是义务热心的。
公务的松紧度则一直是下放给斑竹
梁迷半浪漫，半严谨，但大部分相对其他迷则闷点，认真点，严肃点，所以相对有耐心当斑竹的则多半是严谨的，就有点闷的气息。

征求论坛法制也是因为有可能人部分偏浪漫型的梁迷觉得太严肃，偏严肃的朋友觉得论坛吵了点。
因为角度的不一致。
所以想形成条文的东西，能让大家有一定共识，相对统一的放松下论坛的尺度，处理问题相对公平一点。


家园确立的是围绕梁公，有容乃大的定位。而大家上网都是为了快乐的，在保障自己快乐的同时，不伤害其他人的快乐，就多少需要制度。会员和斑竹一致，在立场上考虑是双方的立场，家园大部分群体的立场。大家贡献都大，要我比贡献我会累死的。真爱家园为家园长期好的立场就支持。

不希望有吵架就离开的逃跑行为，也多少希望大家互换考虑下。

云重

我在休假……暂不评论
各位请宽宽心，互相体谅

枯禅

不错，我倒挺喜欢热闹。。。
莫数落俺，劝架是不容易的
干脆做个彻彻底底的中国人。。。
出来啥子看啥子
总结总结
没准还能或多或少受点益
最后
不论吵架还是劝架
好看的就是好架