【十年庆】从信息量角度掰梁羽生小说

捣尽玄霜

所以我认为的信息量，指的是它可以带你去看多广阔的世界，而不是他有多符合你的心意。
但更多时候，或许我们只是选择自己能够概括出来东西，而不去阅读那些自己不理解或者看轻的生命。

其实这东西我自己想法也不成熟啊。本来还想黑（扯）一下梁的描写和压缩文字的能力，掰几句有意思的描写呢。不过因为思路很乱加上懒最后没说。可能最后看来我只是在找一种角度黑张丹枫吧（虽然我确实挺黑他的）

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 13:51
如果说李逸一个姓就是信息量的的话，我还觉得张信息量更大呢，李唐翻来覆去都是自家人，张家有朱家这样的仇 ...

哪里只有自家人了！还有杨家这个亲属，隋唐十八路藩王，突厥，吐蕃，南诏，高丽！李家的军队一直打到了中东，与当时的阿拉伯人争夺了全球的控制权。

能不能不要双标了，一边说李逸没有整个唐朝，一边又说张丹枫坐拥了整个大明！

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 14:12
我知道楼主想表达的意思是把李逸放在皇子身份，张丹枫放在武林人士身份。楼主说的信息量不如说是在比较谁的 ...

是不是浮云我不知道。但是蔑视权贵确实就是在皇帝身上刷时髦值！用贬低别人来衬托自己。

朱祁镇信息大 1 他是朱元璋的后代，整个明朝都是他的天下。先祖基业，祖宗荣耀，群臣百姓都是他的信息量。
2、他的个人经历丰富 他是土木堡，夺门之变这些罕见的历史事件的信源
3、他的性格丰富 废除了妃嫔殉葬制度，在阶下囚的阶段里结交过许多对他坦诚相待的朋友。

身份好贵本来就是信息量的一条啊，如果身份没有高低之分的区别，那“王侯将相宁有种乎”这句话有什么意义吗？我视权势名利为粪土不更是一句废话？一句1是1，2是2的东西。

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 15:11
客观的说李逸那身份还没有张丹枫一个少主身份牛掰。
说整个明朝是张丹枫也不为过，毕竟朱祁镇能回去是张 ...

不扯历史你有本事去写架空啊！！！你别拿土木之变，夺门之事来刷时髦值啊。放在爽文里这种男主人设也就是一个R卡。

当然刷时髦值又不是什么丢脸的事。

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 15:12
看了不少楼主的帖子，几位楼主是客观在论文论人，原来也是双标不择手段不择主题就为黑一个人？也是服气了… ...

说他不稀有就是黑吗？？？？

那希特勒还稀有呢，至今没有第二个重复地。所以张丹枫没有希特勒信息高，是渣渣？

讲数据，不择手段黑一个人是一种极品，稀有度极高。所以你应该赞颂膜拜我！因为我是清流里的一股泥石流，梁园和谐友爱土壤里的一朵奇葩！

捣尽玄霜

顺便你哪里来的错觉我是一个“客观”的人，我本来就是嗑药流，想到哪里扯哪里。

这东西就是一个xjb扯淡的东西！专门为黑张丹枫而写？我从来没写过一篇专门黑张丹枫的文章，因为他信息量（黑点）也就那么多，黑他没意思。当然这几条黑点都是我个人相当讨厌的类型，所以如果要我选梁书最讨厌的人物。有且仅有张丹枫！

爱讨论讨论，想吵架吵架，不想吵就拉黑啊。

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 15:28
双标又来了，李逸这样的废柴确实不稀有，你继续双标吧。

我有说过 他信息量高所以他不废材吗？
我说的是光李建成的后人这条就可以让人想到很多事情，一个承载了很多希望，势力的会让人想到许多事情。
你自己不去想，所以也不让别人想？

捣尽玄霜

hao11pz 发表于 2017-2-8 15:31
楼主几句话就暴露本质，恼羞成怒。
既然指名道姓乱加标题黑的，一直在双标。真是一出好戏连连

什么叫暴露啊。我从来就没有掩饰过我不是一个嗑药的人。要扣帽子你找错人了。

我写东西从来不是为了让人认同，而是为了给客观世界增加一个数据。

因为不等，不均匀的东西里有一种规律的美。是给世界增加势的手段（虽然有时候觉得这种增加未必是好事）

捣尽玄霜

说实话，我自己也觉得互信息和自信息的定义部分有些问题是说不清楚的，我自己心理也是有一个逻辑悖论的。所以这篇文我写得特别胸闷，很多东西想说，但没法帮它纳入整个体系里。

可能这套理论也是个废材吧。。。。

也许现有的信息论体系是不完善的（或者是我读到的少），它不能帮我完全地解释某些东西。但又觉得那里有什么东西，可以用一种新的思维来解释。

虽然你不是你和我讨论这些东西的人，但和你吵架还是很爽啊！！！让我看到自己说法里的漏洞（漏洞既数据，不以为耻，反以为荣），以及用处。