闲谈金梁

mandolin · 发表于 2011-3-8 13:51

爱看武侠的人几乎没有人不喜欢金庸的、喜欢古龙的人也很多，但鲜有人喜欢新派武侠鼻祖梁羽生的。
喜欢金庸是因为他的小说跌宕起伏、纵横开阖、文笔流畅优美，打斗引人入胜、对话俏皮活泼、言情缠绵悱恻，通篇几乎没有废话，实在是美轮美奂，让人读之酣畅淋漓，欲罢不能；喜欢古龙的人大概是因为他独特的文字风格，还有时不时出现的裸女，比较香艳，我反正是不喜欢古龙的，既然写的是古代的武侠，总要有一点含蓄美的吧？古龙太过于现代和赤裸裸了。再说梁羽生，他的小说良莠不齐，水平相差十分大，三十多部小说中大部分的平平之作拖了他精品力作的后腿，平均分不高，因此比不过金庸。但他《云海玉弓缘》《白发魔女传》《萍踪侠影录》三部经典之作真是武侠小说中出类拔萃的作品，每次重读，掩卷而思，仿佛留有余香。
梁羽生小说中意境最美的我认为是《白发》，如黄龙洞初遇、明月峡夜话、大漠诀别等场景写得如诗如画，不亚于经典名作《西厢记》和《牡丹亭》，其实这些经典在当时不也是不入流的东西么，谁都料不到几百年后竟成传世佳作了；梁羽生的文笔比不上金庸，但古文功底非常好，他的这几本书中有很多自己的创作和古诗词的引用，都很到位，创造了绝美的意境，为小说增色不少；他的人物刻画也非常到位，三本经典之作重读了有十几二十遍了，每次读完还是为金世遗心碎、为张丹枫心醉、为卓一航而心痛；书中女性人物练霓裳、云蕾、谷之华、厉胜男也是栩栩如生，仿佛真是存在于历史之中，让人为她们的命运或喜或忧；而金庸小说好看是好看，但我从来没有为郭靖、杨过、萧峰、令狐冲的境遇悲过喜过，可见书中人物还不够打动人心；金庸书中女性的人物形象也是不够突出，反而是一些配角写得比较生动、如郭襄、岳灵珊、程英；一些主角如小龙女、任盈盈虽然笔墨良多但不知为何给我感觉是面目模糊，非常遥远。
去芜取精，单以金梁二人的精品力作PK——
以朝代来形容，金庸如果是盛唐气象，梁羽生则是魏晋风流；
以诗人来形容，金庸如果是苏轼，梁羽生则是李煜或者纳兰
以美女来形容，金庸如果是刘亦菲，梁羽生则是董洁；
以武功来形容，金庸如果是降龙十八掌，梁羽生则是细胸巧翻云
金庸奇美，梁羽生雅正；
金庸是漫天繁星，梁羽生是烟花夺目；
金庸的书读得惊魂动魄，梁羽生的书读得牵肠挂肚；
在我看来金梁只能说各胜擅长；金庸的书是好看，文采飞扬，情节曲折生动；梁羽生小说的情节相对平平，他把这种曲折放在了人物的内心刻画上，梁书的人物塑造直指人心，读者可以在书中人物中找到自己的影子。末了说一句，任何曲折的情节都可以淡忘，但人物永远活在我的心中。难怪一个金迷奇怪地说：为什么我最喜欢金庸，但给我最深刻印象的人物都是梁羽生的。

八月天蓝 · 发表于 2011-3-8 17:24

末了说一句，任何曲折的情节都可以淡忘，但人物永远活在我的心中。难怪一个金迷奇怪地说：为什么我最喜欢金庸，但给我最深刻印象的人物都是梁羽生的。

===========================================================
个人也觉得金的小说情节引人入胜，不过梁的书让我心动，让我感动，梁老的宅心仁厚和书生意气让我心折。。。其实很多情节我现在也总记得，不知道以后会不会。。。

陌雨潇潇 · 发表于 2011-3-8 17:58

但鲜有人喜欢新派武侠鼻祖梁羽生的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这话不对吧。。。我们家园可是人才济济，人气旺着呢。。。
金梁各有胜场，不过梁老的小说更大气，更磅礴，更加的荡气回肠。。。

mandolin · 发表于 2011-3-8 18:06

那是网络的力量，在我周围，我孤掌难鸣，都是喜欢金庸、古龙滴

mandolin · 发表于 2011-3-8 18:12

还好，找到了这里，总算有了归属感，很高兴……

春水煎茶 · 发表于 2011-3-8 18:22

其实我觉得梁书算不上良莠不齐，古龙才是真良莠不齐，不是他写的却合法挂着他名字的都有一堆。就算是金书，《鸳鸯刀》还不够“莠”么？《碧血剑》我也觉得不怎么好看。

梁书问题第一在没修订，结果就是“良”的还不够精益求精，可能故事框架是好的，细节却还可以再雕琢，而本身比较普通的作品，再没经过精炼，感觉就更逊色些。
然后就是比较一般的作品数量多，所以说降低了总平均水平。而且数量一多，难免自己和自己重复，降低了新鲜感。金庸的很多作品，人物我是未必喜欢，但故事确实精彩好看。一来是他笔法好，二来是他的各个作品差别很大，让读者能保持新鲜感。

mandolin · 发表于 2011-3-8 18:25

古龙的书根本就是胡诌，难以和金梁并论的，但是喜欢的人很多，所以拿出来说一下
说良莠不齐，可能我说得太严重了，平平之作比较多是真的

春水煎茶 · 发表于 2011-3-8 19:24

其实我还挺喜欢古龙的一些书的，当然不能用金梁作品的特色标准去衡量古，风格完全不一样。
我倒不是说不能批评梁书，良莠不齐也不啥严重的词，只是觉得用来形容全部梁书，它不是很贴切。

严烷 · 发表于 2011-3-8 19:32

金庸的情节确实是最吸引人的，但是说到人物还是喜欢梁书中的

彩阳 · 发表于 2011-3-8 20:35

引用楼主mandolin于2011-03-08 13:51发表的闲谈金梁 :
梁羽生的文笔比不上金庸，但古文功底非常好，font]
.......

登录/注册后可看大图

介个....求定义，到底什么叫文笔？
那个，偶咋觉得梁老行文风格很棒呢...最初就是因为这个爱上梁的，现在也是偶最爱梁的地方

剑气冲霄 · 发表于 2011-3-8 21:20

“我反正是不喜欢古龙的，既然写的是古代的武侠，总要有一点含蓄美的吧？古龙太过于现代和赤裸裸了。”
古龙的武侠小说不像是古代人的生活，倒是像古代版的香港社会。我对古龙的评价之所以不高就是因为此

诗狂剑侠 · 发表于 2011-3-8 22:19

以美女来形容，金庸如果是刘亦菲，梁羽生则是董洁；

============================================

这样的形容还是首次看到，挺有意思~

春水煎茶 · 发表于 2011-3-8 22:43

金庸是可口可乐，梁羽生是农夫山泉

mandolin · 发表于 2011-3-9 13:10

引用第9楼彩阳于2011-03-08 20:35发表的 :

介个....求定义，到底什么叫文笔？
那个，偶咋觉得梁老行文风格很棒呢...最初就是因为这个爱上梁的，现在也是偶最爱梁的地方

 登录/注册后可看大图

更多时候，我觉得金庸的笔法更加凝练，梁羽生有些作品稍嫌杂碎，特别是对白上。
但我觉得《云海》《白发》《萍踪》外加《七剑》写得很完美。可见，梁老能写得很好，可能好多时间为了赶稿匆忙而就吧

星云之伤 · 发表于 2011-3-9 13:52

情节方面是金书好一些，但是梁老故事的承接性增加了情节的可读性，本人更看重作品的感染力而不是情节。人物塑造上梁书不比金书差，梁老写不出金书人物，金庸也写不出梁书人物，双方各有千秋。梁书也不至于良莠不齐，数来数去真正不太好的也就那几部，其他的都可成为一流

花无语 · 发表于 2011-3-9 21:20

大脸撑在小胸上说看金庸的小说有话可说，古龙往往把话说完了。

我倒觉得金庸把小说写得太娴熟了，反而没有了读者说话的空间。

我觉得古龙以后的地位要比金庸高，金庸小说反复阅读的性能不高。

彩阳 · 发表于 2011-3-10 08:00

这倒是,梁文有时候是好罗嗦,好像生怕读者不明白>_

彩阳 · 发表于 2011-3-10 10:03

但是其他就很好呀,又自然,书卷气十足~~金的...只记得内力了...

又,是不是偶少见多怪呢,因为梁以外的武侠读得很少很少...

游仙老邪 · 发表于 2011-3-10 10:18

我看金庸和梁羽生的书时感觉是一样的

春水煎茶 · 发表于 2011-3-10 13:05

引用第15楼花无语于2011-03-09 21:20发表的 :
大脸撑在小胸上说看金庸的小说有话可说，古龙往往把话说完了。

我倒觉得金庸把小说写得太娴熟了，反而没有了读者说话的空间。

我觉得古龙以后的地位要比金庸高，金庸小说反复阅读的性能不高。

登录/注册后可看大图

我觉得如果没有新的炒作的话，武侠会和鸳鸯蝴蝶派一样，湮没在历史长河中～

		自动登录	找回密码
密码			注册

[作品] 闲谈金梁

回 6楼(mandolin) 的帖子

回 11楼(诗狂剑侠) 的帖子

浏览过的版块

松鼠

丹枫

中国结

四叶草

十年坚守

宣传大使

梁评名家

书迷