叶洪生“偶尔露峥嵘”

wxzhaofeng

先声明下，笔者不认识叶洪生。写本文是因在台湾华艺搜集武侠资料时偶尔看到的一处“妙文”。

下笔前还特地问了ai，咨询在台湾从事文艺工作的叶洪生是否有同名者?ai回答没有，则笔者就认为本文所写之叶洪生可能就是众所周知的叶洪生。若有差错，敬请见谅（会删帖的）。

关于叶洪生，笔者的认识是对武侠小说和武侠小说史似乎比较熟悉。据某些“砖家”考证，其人有时过于“耿直”，有在他人花钱请客开会时当面顶真之举。
笔者在台湾华艺以关键字“作者叶洪生”查，发现几无关于武侠的评论。似乎叶虽早有大名，却不喜在报刊杂志上发表。不过，也有一篇例外。在谈例外前，先放笔者的搜索贴图。

wxzhaofeng

从上图可知，署名“叶洪生”的文章仅有一篇，该文是针对内地当时的一个讨论而言的。
关于这个讨论，由于时过境迁，加之家园又非鉴证论坛，故笔者也不饶舌介绍。感兴趣者可自行搜索。
要说明的是，目前除《中国青年》当年当期刊物外，所有能搜到的原文均非全文。

所以笔者把《中国青年》的原文和叶洪生的文章都放上。不过由于这两篇文章都是出自台湾刊物，懂的都懂，为减少麻烦，笔者只好把“门槛”设高点了。

人生的路呵！怎麽愈走愈窄！.pdf (1.88 MB, 下载次数: 2, 售价: 100 声声望)

2026-7-8 06:38 上传

点击文件名下载附件
原文
阅读权限: 40

生或死－兩條道路的抉擇.pdf (2.56 MB, 下载次数: 2, 售价: 100 声声望)

2026-7-8 06:39 上传

点击文件名下载附件
叶文
阅读权限: 40

wxzhaofeng

为什么笔者用“偶尔露峥嵘”做标题？因为就叶文看，他并非纯粹的远离政治的知识分子，颇有“投机”的嫌疑。
由他笔者联想到那些所谓知名的“海外学者”，呵呵，其实个个都是“右派”。
文艺评论本来无关政治观点，但若两者结合，可能更有利于读者理解何以他要坚持给梁羽生以所谓“古典新派”的名头——那并不是真的从文艺观点进行的评论。

夕阳落日

台湾很多所谓的作家不都是靠制造麻烦来搏名么，不奇怪