觉得还珠帮女主演技最好的是王艳

tmdsuperain

确实还是王艳，形象也符合

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 18:18
影视是影视，小说是小说

影视为了简单粗暴提升辨识度很多不按小说的路数

小说写纳兰是一个明艳甜美的形象，飞红巾是“俊俏”，如同一尊女神一般。

这种长相肯定是比纳兰第一眼要独特的。纳兰第一眼给人的更多也不是冲击力，而是娇艳甜美看着舒服。

真不觉得，刘丹的含香算是很好看很有说服力了，质疑琼瑶啥都行，老年之前她的审美绝对是没问题的。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 18:24
你很吃造型这一套，我一向的观点是造型能加分，但加分也只是在原有的基础上加，普通美人是加不成绝色的。
...

造型妆容角色就是可以让同一个人观感完全不同，这个例子一把抓。

男的也是，焦恩俊现代装远没有古装强。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 18:24
影视里程灵素还总是大美女呢，影视没有一毛钱的说服力去证明小说里的外貌描写 ...

小说纳兰是一线的美女这个无疑，同时还有很大的性格做派加成。飞红巾也是草原第一美人，杨云骢也被惊艳过，没有任何地方说她不如纳兰。追求者也都有。

2个人单说姿色明显就是持平的美人，只是特色风格不同，第一眼冲击力飞红巾这样的有优势。女人味是纳兰。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 23:01
小说写纳兰是一个明艳甜美的形象，飞红巾是“俊俏”，如同一尊女神一般。

这种长相肯定是比纳兰第一眼要 ...

杨云骢到此境地，没法不顾，索性给她揩干面上的血迹，一看到没有受着刀刃伤，那张面孔还是如美玉一般，俊俏动人，心念一动，问道：“你杀了人了？沾了那么多血迹？”



说的好像纳兰不俊俏一样，你看看，原文你又没注意吧。

我举例电视剧是反对你用电视剧当证据来说小说人物，小说人物的外貌只有小说里的原文才是证据。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 23:05
造型妆容角色就是可以让同一个人观感完全不同，这个例子一把抓。

男的也是，焦恩俊现代装远没有古装强。 ...

美人不分男女，不同造型美丽程度有区分，但能到绝色的一定是底子足够好才行

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 09:46
杨云骢到此境地，没法不顾，索性给她揩干面上的血迹，一看到没有受着刀刃伤，那张面孔还是如美玉一般，俊 ...

评论人物最忌讳就是单抓一个细节而忽略整体给人的观感，特别是梁书这种没有修订过的。

同时还有其他的女神雕像等，还有其他人物的观感，都可以证明飞红巾的长相特点。而且梁自己也夸赞过影视版的飞红巾。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 09:47
美人不分男女，不同造型美丽程度有区分，但能到绝色的一定是底子足够好才行
...

不会，只要是美女美男，不同妆容差距巨大。

焦恩俊古装T0了，民国装只能一般帅，远不如马教主。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 09:47
美人不分男女，不同造型美丽程度有区分，但能到绝色的一定是底子足够好才行
...

而且你举出来那段，杨云骢也是认为飞红巾美丽极致，这还是心上人已经有了的情况下，这还不能证明么？

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-1 10:52
评论人物最忌讳就是单抓一个细节而忽略整体给人的观感，特别是梁书这种没有修订过的。

同时还有其他的女 ...

把印象流说的这么清新脱俗。



你的观感只是你的主观感受，而你明显对梁书的外貌描写很不敏感，所以才会说出梁不喜欢写这种论调。
我把原文翻出来你又开始用你的观感来覆盖原文了，是梁没有修订写错了，还是你自己领会不到位，你的观感就是错的呢？

纳兰又不是娇小姐，她也是会武功会杀人的，纳兰出场就是穿的猎装。


猎装少女“呸”了一声说道：“你几时学起汉族小姐的派头来了，我们满洲女儿，从不讲究什么男女授受不亲这一套，你别瞧我喜欢读汉人诗书，我可不喜欢他们那些虚文俗礼。再说，你闻过他身上的气味吗？怎说他是个臭男子。”


梁羽生不是那种给角色贴上分类标签的作者，这是很多影视和读者爱干的事，但梁可不是。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-1 10:53
不会，只要是美女美男，不同妆容差距巨大。

焦恩俊古装T0了，民国装只能一般帅，远不如马教主。

两个都是大帅哥，马景涛比焦恩俊眉眼更硬一些。焦恩俊时装也很帅啊，马景涛古装也很帅啊——他不管什么装，只要不大吼大叫到五官变形了，都是美男子。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 11:02
把印象流说的这么清新脱俗。

你不也是主观感受么？

对啊，纳兰不是娇小姐，但是纳兰比起飞红巾就是娇得多，杨云骢自己也说了。

而美貌而言，梁更没写过任何地方飞红巾不如纳兰，基本人物反应也是2个人差不多水准。

梁自己没修订过不说，金庸这样修订过的，细节BUG多得是，所以一般定妆照为准。

而且梁本人也是认可影视的飞红巾形象的。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 11:03
gongzi 发表于 2026-3-1 10:53
不会，只要是美女美男，不同妆容差距巨大。

焦恩俊时装差远了，他有哪个经典时装或者民国装角色？苍天有泪比古装形象差一大截。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-1 13:02
你不也是主观感受么？

对啊，纳兰不是娇小姐，但是纳兰比起飞红巾就是娇得多，杨云骢自己也说了。

俊俏二字就是原文啊

纳兰是态度会撒娇，不是长相软萌，也没有任何文字显得她冲击力比不是飞红巾。

纳兰不是娇小姐，但林心如是娇甜软萌，所以林心如不适合纳兰，这是讨论的原点


梁也很认可刘松仁米雪版萍踪，我想着刘松仁的女装造型就……
而且这不是在讨论纳兰的形象吗

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-1 13:02
焦恩俊时装差远了，他有哪个经典时装或者民国装角色？苍天有泪比古装形象差一大截。
...

他现实中就很帅啊，马景涛古装也很帅啊，不弱于焦恩俊

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 16:06
俊俏二字就是原文啊

纳兰是态度会撒娇，不是长相软萌，也没有任何文字显得她冲击力比不是飞红巾。

明艳等方面也是写得啊。飞红巾这方面的词汇更多。

没觉得林心如只有软萌，紫薇就是外柔内刚的。

米雪女装挺好啊，男装不太行。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-1 16:07
他现实中就很帅啊，马景涛古装也很帅啊，不弱于焦恩俊

现代装民国装肯定是马景涛，马景涛现代装民国装古装基本无死角。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-2 06:49
明艳等方面也是写得啊。飞红巾这方面的词汇更多。

没觉得林心如只有软萌，紫薇就是外柔内刚的。

內刚性格，林心如的外表就是十足的软甜

纳兰是将军的女儿，出场就是猎装，武功不止是会，还挺高强，风格也是看不上汉人的虚文这套，林心如演淑女更出色。

我是说刘松仁女装没法看啊，张丹枫可是女装过还挺好看的。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-2 06:50
现代装民国装肯定是马景涛，马景涛现代装民国装古装基本无死角。

马景涛古装也没有死角啊，但架不住他大吼大叫的脸全变形了那种，什么装都压不住，比如水云间

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-3-2 08:51
內刚性格，林心如的外表就是十足的软甜

纳兰是将军的女儿，出场就是猎装，武功不止是会，还挺高强，风格 ...

纳兰也没说她外表多硬啊。

就原著人物反应，影视选角，几乎任何一点都没显出纳兰是个偏硬长相，哪怕她用武功也是让人觉得出奇的。否则应该有人说纳兰和飞红巾长得像的。