觉得还珠帮女主演技最好的是王艳

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-27 10:22
刚去翻了药师贴的古龙小说字数

但是武林外史很大一部分都是无聊的支线和其他角色，乃至还把写人物都丢了。

就是一转型作，而且古龙的书一拉长就容易出现前后不搭，人物利用率极低。绝代双骄都没克服。

男主角、女主角、大反派都不行，出彩的是情感线不挂钩的配角，这种肯定需要人物重设级别的修改。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-27 10:22
刚去翻了药师贴的古龙小说字数

说起来还珠帮4个人都演过古龙，王艳巅峰给了古龙剧，林心如颜值巅峰可能也是飞刀又见飞刀，和紫薇五五开吧。范爷倒是颜值巅峰给了梁剧。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-27 10:57
但是武林外史很大一部分都是无聊的支线和其他角色，乃至还把写人物都丢了。

就是一转型作，而且古龙的书 ...

但古龙其他书从影视角度也不行啊，比它行的确实电视剧也比它行

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-27 11:20
说起来还珠帮4个人都演过古龙，王艳巅峰给了古龙剧，林心如颜值巅峰可能也是飞刀又见飞刀，和紫薇五五开 ...

林心如外形就那样，王艳也是，她们的巅峰演绝代佳人也是没有说服力的

捣尽玄霜

春水煎茶 发表于 2026-2-27 16:47
林心如外形就那样，王艳也是，她们的巅峰演绝代佳人也是没有说服力的

不知道是不是琼瑶太会调教演员，我觉得紫薇时期的林心如演技好贴。

春水煎茶

捣尽玄霜 发表于 2026-2-27 18:57
不知道是不是琼瑶太会调教演员，我觉得紫薇时期的林心如演技好贴。

我第一次看的时候，都没注意到赵薇的台词有多烂，被剧情吸引了全部注意力

后来再看到，特别想说……要不你找个配音吧，我支持你用配音

gongzi

捣尽玄霜 发表于 2026-2-27 18:57
不知道是不是琼瑶太会调教演员，我觉得紫薇时期的林心如演技好贴。

因为林心如的缺陷就是她演不出一些不美好，不那么叫人赞赏的特质，但是紫薇就是非常美好的一个人。

其他角色就有点凸显这个问题。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-27 16:47
林心如外形就那样，王艳也是，她们的巅峰演绝代佳人也是没有说服力的

我长大后看觉得林心如真是女人味拉满，怎么看怎么舒服，这不光是美貌的。

纳兰应该也是给人这种感觉。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 07:29
我长大后看觉得林心如真是女人味拉满，怎么看怎么舒服，这不光是美貌的。

纳兰应该也是给人这种感觉。

这两个不太像



纳兰初登场的描写就是：美艳绝伦，后面反复出现美艳，容光照人，光采迫人等……她是第一眼看上去就冲击力很强的那种

林心如是耐看型，人畜无害型的好看，纳兰是存在感很强烈的冲击型美貌

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 08:56
这两个不太像

不是，纳兰是第一眼好看，但是更多来自于她那种甜美可爱的做派。

单说外形的冲击力，飞红巾应该是更有棱角的。



而林心如还珠特别第二部里就真的是美艳绝伦，基本随便截个图都是很惊艳的。可能因为你是女的，这种吸引男人的女人味你没那么敏锐。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 09:04
不是，纳兰是第一眼好看，但是更多来自于她那种甜美可爱的做派。

单说外形的冲击力，飞红巾应该是更有棱 ...

光彩迫人是书里原话啊，反复渲染的是她长相够艳


书里写到不同人看到她，被她的外貌冲击到，我说的是书中的描写，请不要用你的想象去覆盖。

飞红巾就是没她好看，性格也没她讨喜，全方位的弱化。

春水煎茶

女人味和冲击力是两回事啊，梁书写的是就美艳绝伦，容光照人，光采迫人，美艳聪明，美若天仙，美艳聪慧……
以上全是书中原文，原文，原文

飞红巾按书中描写外貌就没明慧好看，都不用动用到性情做派那一步

春水煎茶

我不和你讨论对林心如的主观感受，你对天仙的要求反正一直很低，警幻那程度的你也吹就知道了

但塞外里写纳兰的外貌是反复渲染很多次的，她性情讨喜和外貌冲击性美艳是同时存在的。
飞红巾没她好看，没她聪明，更没她性情讨喜。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 09:18
女人味和冲击力是两回事啊，梁书写的是就美艳绝伦，容光照人，光采迫人，美艳聪明，美若天仙，美艳聪慧…… ...

女人味和冲击力不矛盾，相反经常是相辅相成的。你这些形容都可以用在紫薇身上。也就紫薇没那么活泼。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 09:21
我不和你讨论对林心如的主观感受，你对天仙的要求反正一直很低，警幻那程度的你也吹就知道了

但塞外里写纳 ...

巅峰林心如的吸引力难道不是这个级别的？紫薇作为第二女主能完全站得住，不如小燕子也是人气非常高的。

就她这种最不善于演复杂不美好的能吃这么多年，恰恰就是因为她特别讨人喜欢。哪怕如萍这种偏绿茶的都极大消除恶感。

第三部换马伊琍高下立判。

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 09:15
光彩迫人是书里原话啊，反复渲染的是她长相够艳

飞红巾也是啊，也是非常俊美的草原第一美人，楚昭南这种都深恋于她。包括杨云骢选纳兰也是因为个性观念而不是因为外貌。

两个人对面也没觉得对方如何。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 09:45
女人味和冲击力不矛盾，相反经常是相辅相成的。你这些形容都可以用在紫薇身上。也就紫薇没那么活泼。
...

我发现你对书的第一感觉是错误的之后，就会不断的用自己的想象去一次次的覆盖小说里的文字


你看你上面说飞红巾的外貌冲击力更强，说明你对书的印象就是错误的，你就一直用你脑补的不符合小说描写的纳兰再去想象真人

gongzi

春水煎茶 发表于 2026-2-28 09:49
我发现你对书的第一感觉是错误的之后，就会不断的用自己的想象去一次次的覆盖小说里的文字

飞红巾是那种俊美野女郎长相，这种美女肯定是更稀缺的。

就全书追求者也不少，也没有对比下觉得谁更好看。甚至杨云骢都没说过飞红巾长得不如纳兰，纯粹个性原因。

两个重要女主，2本书都没说谁更好看，异性吸引力差不多，飞红巾外形肯定是不差纳兰的。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 09:48
飞红巾也是啊，也是非常俊美的草原第一美人，楚昭南这种都深恋于她。包括杨云骢选纳兰也是因为个性观念而 ...

这是小说，并不是现实世界。梁对这两个女人的外貌描写轻重和渲染程度还是有高下的。

飞红巾草原第一没错，但是具体到她的外貌描写，比纳兰是低一些的。用词没纳兰强烈，也没有纳兰的多次强调。
梁书美女排座次其实挺简单的，把外貌描写都摘录出来就行，描写的力度和频率，足以区分高下。

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-2-28 09:55
飞红巾是那种俊美野女郎长相，这种美女肯定是更稀缺的。

就全书追求者也不少，也没有对比下觉得谁更好看 ...

纳兰是美艳绝伦，飞红巾没绝伦