章太炎那副“孙郎使天下三分”的挽联，虽因用典太多，流传不广，但所得的评价却是极高（尤以高级知识分子为然）。例如左舜生在《万竹楼随笔》的《我所见晚年的章炳麟》一文就说此联“风调实为挽孙诸联之冠”，并说“此联于中山初无贬辞，闻孙先生治丧处诸人，得此联未敢悬挂，不解何意”。

　　但在追悼会过后，社会上却流传另外一副据说是章太炎写的挽联：

　　举国尽苏俄，赤化不如陈独秀；
　　满朝皆义子，碧云应继魏忠贤。

　　孙中山的遗体当时是未曾下葬而停灵于北京西山碧云寺的，“碧云”指孙中山；陈独秀则是共产党领袖。此联上比骂孙中山“赤化”，也还罢了；下比将孙中山比作明代的奸阉魏忠贤，则是荒唐透顶！其实不用“考据”，也可知是伪作。一、章太炎是老同盟会员，一直追随孙中山，若骂孙中山是魏忠贤，他岂非亦是“阉党”？二、此联不但粗俗，而且“苏俄”“义子”“赤化”“碧云”，等等，根本就不能对仗，章太炎是国家大师，怎会低劣如此（章后来亦登报否认）。但可怪的还有，此联竟被一部《中国现代文学史》收录，解放后尚有人引用。因此，北京《光明日报》在一九八〇年四月二十九日刊出汤志钧写的一文章，详为辨伪，是亦趣事也（挽孙中山联之八）。