梁老为何把上官婉儿这等人写的这么好？

苏黎寒 · 发表于 2010-4-9 21:06

      最近又读了一遍<女帝>,在网上跟很多喜欢这部小说的网友交流心得,很多人竟然骂上官婉儿为淫妇,

我个人虽不怎么喜欢她,但觉得这样说未免太过分了,一时云里雾里,一查资料才知道此人还真是历史上大大

有名的淫妇,其淫乱程度令人作呕! 要说武则天,有人贬她有人褒她,梁老美化她也是政治观点问题,我实

想不通梁老为何连上官婉儿这等人物也拿来极度美化，真不知是什么动机。

      即便不讲历史，就小说中的上官婉儿也一点都不可爱。她听从了武则天的话，认为武则天的话认为

武跟她爹、祖父政治立场不一样，杀了他们是不得已而为之，不报仇也罢了，却为什么要在武的手下为

官，做出这等让李逸伤心的举动。武玄霜最起码还是武则天的侄女，她是不可能帮助李逸去杀武则天

的，因为就小说里而言武是个好皇帝，而上官婉儿算什么，就算她佩服武则天，但就一定得在她手下做

官么？她要真正喜欢李逸就与他一起浪迹天涯，难道就不快活了？一定非得让李逸站到武这边才能在一

起？我认为要真的真心喜欢一个人，不管他是翩翩佳公子也好，还是讨口

要饭也好只要能在一起，能快活，又有何不可？她不支持反武也罢了，我费解的是为什么一定要去做女

官，就算李逸态度不够

明确，也没说喜欢她，但就上官婉儿她自己爱李逸就够了，为不为他付出也好、与不与他在一起也好先

抛开不说，她明知自己帮了武则天会让李逸心碎、痛苦、失望，但她还是做了，却又偏偏装出一副无可

奈何的样子·简直已经是虚伪！这个人物真的让我太反感了，她与武玄霜相差何止千里。或许梁老这样

写是为了顺应史实，我却认为这个被美化了的上官婉儿也不见得有多高明。

虽然我很讨厌上官婉儿这个人，《女帝》这本书还是我最喜欢的武侠小说之一，李逸这个人被大家批

的体无完肤，我个人还是很喜欢他，我认为他并非像大家说那么懦弱，那么无能，一切只是命运的安

排，在命运的面前一切都是那么的无奈，连武则天这种人物也照样束手无策。我觉得梁老这本书其实就

是在写“无奈”二字。我年仅十八却也算是受尽了命运的作弄，虽然很多是个性使然，自作孽，但其中

“无奈”二字我也算是深深体会到了。《女帝》我十三岁那年就看了，以后在也不敢看了，因为

里面感天动地的情，连那时年幼的我也难以自拔，直到最近才又看了一次，唉，不免又得郁郁一段时、

间。

   《女帝》正如《白发魔女》一样，不敢看又想看，每每想起都让我难以释怀。


   发了一通牢骚，差点忘记正题了，各位大侠认为梁老为何把上官婉儿这等人写的这么好？

轩枫 · 发表于 2010-4-9 21:34

看《女帝》时最好还是别扯上历史，其实书中的婉儿也只是前期的，还没发展到淫乱的地步。对于上官婉儿的后期处理的确是件棘手的事，我想这也是梁老没有写后续的原因（记得《女帝》中是有提到后续的，但实际上却没写）。。。
至于梁老为什么把婉儿写的那么好，呵呵，拜读完楼主的评论，我怎么就没看出梁老把她写的好呢？再者，有时小说写作怎么也会为剧情发展令人物做出点牺牲的，不要太过苛求人物的完美。
对于李逸，个人认为其之所以被认为懦弱并非本身真正的无能，而是相比张丹枫，金世遗，乃至卓一航等，他的性格不够强烈，武功不够突出，对自己的追求不够执着。但在这点上，却也令他显得更加真实，如楼主所说，反映了现实的无奈。

春水煎茶 · 发表于 2010-4-9 21:58

就书中的人而言，上官婉儿有她的抱负，用现代词汇表达就是事业心，而武则天在事业方面和她是合拍的。
楼主既然都说了书中的婉儿“一点也不可爱”，怎么还说梁把她写的“这么好”？

石林侠影 · 发表于 2010-4-9 21:58

美化上官婉儿是文艺作品向来的习惯.....可能也是鄙人见识浅陋吧，还没见到过有不美化上官婉儿的文艺作品

剑气冲霄 · 发表于 2010-4-9 22:01

美化一些有争议的历史人物，是小说作家经常性的行为，楼主只要坚持自己正确的观点就可以了，不必太过于深究。

春水煎茶 · 发表于 2010-4-9 22:14

引用第3楼石林侠影于2010-04-09 21:58发表的 :
美化上官婉儿是文艺作品向来的习惯.....可能也是鄙人见识浅陋吧，还没见到过有不美化上官婉儿的文艺作品

对，比如一个极度胡说八道但我看的很高兴的电视剧《上官婉儿》。《唐明皇》里她戏很少，但也是好人……

原因么，我想是因为她很有戏，很容易发挥，美化一下包装一下就能当主要角色了，不美化就浪费了……简单说，艺术需要啦。

大地苍龙 · 发表于 2010-4-9 22:27

其实向这种参杂历史的小说，虚构、美化、恶搞都是很常见的，我们当小说来看不要和历史太挂钩就好了，一句话：平常心~

还有，人与人不一样，抱负也不一样，所以我们不能拿我们的处事观点来加在别人身上，让每个人都要和我们一样~

羽灵 · 发表于 2010-4-9 22:30

喂喂喂…历史上的婉儿是什么样…也只是史书的一面之词啊…

石林侠影 · 发表于 2010-4-9 22:35

记得曾看过某部大唐御史谢瑶环....很喜欢此剧当年，婉儿也是个龙套好人吧

像大明宫词，连太平都给美化了，上官婉儿就更不用说了

再比如那些各种各样的狄仁杰里了...

当然这种影视作品基本上处在一个彻底到无视史实的程度之洗白...

文艺作品，如赵玫的上官婉儿听说很接近史实，但我没看过

鱼与渔语 · 发表于 2010-4-10 01:56

楼主，
呵呵，在这个娱乐至上的年代，不必较真。如果是一部历史记录片，你可以拿史集去批判它。
早几年比较喜欢那些大时代背景下的人物故事（或电影，或书籍），他们的抗争、无奈。
譬如《女帝》中的李逸，在历史车轮的滚滚烟尘中...他的斗争、情感等，失败早已注定。
近几年很忙碌，书籍、电影等等都很少看了，怀恋逝去的时光。

梦到西洲 · 发表于 2010-4-10 16:00

多奇怪的论点，上官婉儿要是个男人，一定不会有人拿她的私德说事。

金华丹 · 发表于 2010-4-10 16:15

她佩服武则天帮助她也没什么她母亲也在那里呢~~
她也可以有自己的理想抱负何必管他这么一来倒是和武玄霜的起点一样了~~
上官婉儿这种人唔不知道楼主想说的是哪种人哪种品质哦~~

严烷 · 发表于 2010-4-10 16:16

对她不是很了解，但书中还不错

苏黎寒 · 发表于 2010-4-10 16:24

我的好是指

历史上的淫乱她是这样个淫乱的人梁老为什么连她都拿来美化

苏黎寒 · 发表于 2010-4-10 16:26

  我不是拿她私德说事
  我是想说她既然爱李逸为什么一定非得去做女官?

又没人勉强她
   后面还搞的很无辜很无奈一样

羽灵 · 发表于 2010-4-10 16:58

嗯…爱情和理想冲突时选择后者…不是男性的专利啊…

金华丹 · 发表于 2010-4-10 17:08

她很无辜生在官宦人家又涉及皇庭争斗~~
她很无奈爱人不唯爱她与事业冲突~~
谁不无辜不无奈~~

春水煎茶 · 发表于 2010-4-10 17:14

引用第13楼苏黎寒于2010-04-10 16:24发表的回 2楼(春水煎茶) 的帖子 :
我的好是指

历史上的淫乱她是这样个淫乱的人梁老为什么连她都拿来美化

梁老又没强调她贞节可风…… 上官婉儿也有各种特点，你怎么就专注于“淫乱”？她最强烈的特点怎么说也该是“才华”吧。

苏黎寒 · 发表于 2010-4-10 20:29

我不是专注淫乱

  我也不专注她的才华

  我只是怀疑她对李逸的感情

舞布 · 发表于 2010-4-11 03:40

没看过女帝，但是上官婉儿臣服于武则天倒是可以理解，这两个都是有事业心有才华有见识的女强人，有点识英雄重英雄的味道吧，于是放下仇恨，立地臣服，简单来说，两个识时务的人才各取所需了。

这样的立场肯定伤害到李逸的感情……不由想到李寻欢，把林诗音让给伪君子龙啸天，断送了爱人一生的幸福，也苦了自己，可是全天下的人都同情甚至景仰小李飞刀，李寻欢也会说，我是多么无奈啊。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[人物] 梁老为何把上官婉儿这等人写的这么好？

回 2楼(春水煎茶) 的帖子

回 10楼(梦到西洲) 的帖子

Re:回 2楼(春水煎茶) 的帖子

回 17楼(春水煎茶) 的帖子

四叶草