梁羽生家园第十二届征文评委贴BY鲈鱼脍

鲈鱼脍

开个新帖子，想先说点废话，查了一下上届的帖子，发现客套的废话上次都说了，再要说，就是废话的废话了，所以，上次说的，一概不说了。本次因为疫情，刚过完年即下乡防控，去了一个半月，上周调回来休整，已是三月底了，年前答应药师大人的事，都逾期了，也是没办法，我也不道歉了，要怪就怪疫情吧。
把征文统览一下，有个大概印象，没有仔细看内容，只是看了一下作者、篇名和长度，有点小感慨，药师大人对征文真是有忍辱负重委曲求全的精神啊，大小长短高矮胖瘦的都有，有的文章长达数屏，有的则一屏不满，有人参赛作品只有一篇，而有的人竟达好几篇，大有城管查得不严，终于找到摆摊地方的架势了。
本次作为评委，立志根据评判标准，高标准严要求，一定要把分数像新冠确诊人数一样，降下来。磨刀霍霍，再不客气。
投稿人对待征文，应该像相亲一样，把自己的文章，整理得干干净净的漂漂亮亮的。干净，就是减少错字，用好词语；漂亮，就是分好段落，段落大意条理清晰。可说可不说的，就不说；非说不可的，一句都不能少说。文章好坏不在长短，要真正写出东西来，不是掺水凑字数。
我会认真看每一篇的，但是无论至亲好友或是路人甲乙，一律同等。我偶尔会浏览驻足一些“吧”，我也注册一个名字，但不常用，叫“仇敌满天下”。估计本次评完，我又是仇敌满天下了！
下周开始吧。先吹个哨。对了，现在哨也不能随便吹，那就此打住，下周见——

小小狐狸

支持楼主，上次的点评受益匪浅。

我觉得作为一个创作者，获得尖锐准确的批评是最有益的。

当然有时候看到回复后得先冷静一下，再思考哈哈哈。

鲈鱼脍

1、【一书一江湖】铁马冰河入梦来——飞凤潜龙       评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        10
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        15
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        20
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        7
总分        100                60
评语：
作者是资深电影人，本篇文章有点借用了蒙太奇的电影手法，有些文不对题。原创、语言流畅都没问题，但对整篇小说没有深度剖析，也无独到解读，常识性的结论。
本篇作者的很多文章我都看过，以写倪匡诸篇尤为精彩，见解独到。此篇走笔不走心，坦率而言，应景之作，勉强算是及格。

        

鲈鱼脍

2、【征文~一书一江湖】为国为民侠之大也—2《大唐游侠传》侠义精神简述
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        10
结构        20.0        完整，有逻辑性。        15
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        20
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        20
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                71
评语：
本篇叙事条理清晰，主题思想明确，也有自己观点，能够发现原作者在主角问题上的左右摇摆态度，缺点是就事论事，论述内容支撑不起宏大的标题，谈及的侠义精神浮于表象。

       

鲈鱼脍

3、【征文】一书一江湖/滥吹女皇是败笔—1《女帝奇英传》
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        6
结构        20.0        完整，有逻辑性。        14
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        20
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        15
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                63
评语：
标题“恨忧忧”，我觉得此词是个错误，“忧忧”的使用，我只查到《离骚•九章》的孤例，且没有与其它动词副词等组合的先例。显然作者是为了区别前句的“情悠悠”，而造出“恨忧忧”，如果前句是“情切切”，那么此句估计就是常见的“恨悠悠”了。文中出现几处错字，比如“粱大侠””，上官婉儿用“他”。开篇啰嗦，直接从第三段开始就好。赞美一个人，不必以贬低别人为参照，伤及无辜。
后两段阐述了“情”，对“恨”部分评述弱，家仇国恨一言带过，没有实锤支撑。       

鲈鱼脍

4、【征文】一书一江湖，诚意满满的梁书开山作——《七剑下天山》
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        10
结构        20.0        完整，有逻辑性。        15
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        25
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        20
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        10
总分        100                80
评语：这是一篇很好的书评，尽管开篇对书名、人名的释义，有些谀颂。《七剑下天山》书名也非原创，梁之前就有郑证因的《七剑下辽东》。人物分析部分有独立思考，也是作者浓墨论述，但对整部作品的主题、结构等其它方面则阐述极少，对其缺点也是在结尾一笔带过。建议添加必要的注释。比如“菠萝人”的概念，比如“《双城记》中的人物感情更像柳随风对赵师容”，柳随风和赵师容并不是文学世界里的典型人物。

       

鲈鱼脍

5、【征文】一书一江湖—辈分乱套了—4慧剑心魔
评分项        占分        评分标准
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。    5
结构        20.0        完整，有逻辑性。    10
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。           20
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。     15
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。      8
总分        100         58
评语：此篇的副标题“《慧剑心魔》让我更加佩服梁羽生”，真是别开生面，都怪我读书少，让我也更加佩服作者了（作者投了好几篇稿），这种标题也拟得出。佩服的原因竟然是梁羽生搞乱了辈分，错误也值得佩服啊？更令人惊诧的结论还在后面，梁羽生为什么出错，原来是累的！大哥，你这样十三不靠，胡不了牌啊！绝对见解独特。
不过，后面正文倒是走上点正轨，不过也是乱了阵脚，东一榔头西一棒槌的，很难找到明确的主题。
还是有“粱大侠”在啊！错字不改吗？

鲈鱼脍

6、【征文】“一书一江湖”评女帝奇英传
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        16
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        24
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        25
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                81
评语：
本篇有深度有见解，层次分明，对人物和作品分门别类阐述，但结构有点混乱，后期发表没有调整，导致人物论中有作品论，作品论中有人物论，不免有重复和啰嗦大概是写作时有思路提纲，但下笔时偶尔脱缰，建议进行后期处理，毕竟是参赛，不是家居，总是要梳洗打扮一番再出门才好。比如在“最大的败笔”一节，正娓娓论述武则天之时，突然插入一笔说梁羽生诗词如何如何，叙述脱节。       

本来老六

鲈鱼脍 发表于 2020-4-7 16:27
1、【一书一江湖】铁马冰河入梦来——飞凤潜龙       评分项        占分        评分标准        打分
...

谢谢鲈鱼大人留脸。

小小狐狸

鲈鱼脍 发表于 2020-4-8 17:24
6、【征文】“一书一江湖”评女帝奇英传
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。 ...

感谢楼主点评，写得时候也觉得有点。

鲈鱼脍

7、【征文】“一书一江湖”，错失完美的神秘之作——《武林三绝》
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        6
结构        20.0        完整，有逻辑性。        14
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        24
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        20
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                70
评语：此篇文不对版，标题“完美”，看完评论实在“不完美”，逻辑混乱，词不达意。文章要“开门见山”，但现在流行“开门见山脉，山脉中找山”，像开篇“报纸连载概况”完全没必要普及这类知识，直接从“写作《武林三绝》时的情况”起笔即可，但叙述中东鳞西爪，比较好的部分是“人物塑造”。而“小说情节”叙述啰嗦，缺乏条理。结尾两节的猜测和灵感体现作者有独到解读。


       

鲈鱼脍

8、【征文】一书一江湖，怎么写历史，评《女帝奇英传》
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        10
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        23
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        23
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        8
总分        100                82
评语：本评注意到，此篇与第七篇是同一个作者，但此篇明显好于第一篇，开篇开宗明义，从故事情节到人物分析，娓娓道来，又兼用郭沫若的戏剧对比，引用得当。从作品的优缺得失都有注意。缺点是拿出来见人的作品，用词不要很随意，尤其是明令取缔的词语，比如逼格等。


       

鲈鱼脍

9、【征文】一书一江湖评《草莽龙蛇传》：明珠蒙尘，光明流
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        12
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        20
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        24
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                70
评语：作者行文很喜欢用反问句，读后细思量，无数个反问句在脑海中奔腾而过，大有在教室课堂面对老师提问的感觉，冷汗不禁涔涔而下。文章像是在做访谈节目，自说自话自问自答有问无答，整个要表达的就是“杂花生树，群莺乱飞”，单独每一句话我都明白，而那一句话也说得很有文采，但放在一起我不知道你究竟要说啥。要注意，书评不是要你提出问题，而是要你解决问题。让你评论，你反过来问一堆问题，你问谁呢？文字还是不错的，但文字与文章不是一码事。标题与副标题看不出有何明显关联，这是又遭遇的一起副标题问题，建议看看副标题究竟是怎么回事。       

鲈鱼脍

近期工作也很忙，但应允药师的事儿还是要办，她说都因为我而拖累进度了，只能说抱歉了，我已经尽力加快速度了。
但我应该说是认真实在人，对于每篇投稿，我都认真阅读了，有的不止看一遍，有的太长，字体太小，我又复制出来，放大字体看的，大家花了心血写，无论我认为写得好不好，都很辛苦，我不能充当评委就随便应付，当然，分数和评语未必“我心似君心”，这多是我能力问题，但也不排除横看成岭侧成峰。对于我的评，大家有什么意见，赞同的或者需要讨论的，都可以随时在本帖插队留言，不用担心次序混乱，反正最后药师会整理的。
谢谢本来老六兄、小小狐狸兄的回复，不当之处，请多包涵。明天继续！

药师丹枫

嗯，我会整理，压力不要太大，水镜先装死不参与写，才开始评。

那个三绝问题，以我理解是：是因为没出版，有断臂维拉斯的完美。挖出来，不好看，自然就错失完美了。绝大部分看帖人不是专业武侠迷，不懂不出版原因，所以作者才会提连载等状态。

微丹湜意

鲈鱼脍 发表于 2020-4-9 16:44
9、【征文】一书一江湖评《草莽龙蛇传》：明珠蒙尘，光明流
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达， ...

很喜欢用反问吗？我自己也没感觉出来，感谢评委提出，谢谢！

微丹湜意

鲈鱼脍 发表于 2020-4-9 16:44
9、【征文】一书一江湖评《草莽龙蛇传》：明珠蒙尘，光明流
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达， ...

只是看了点评有点不服，我问的都做出了解答，只不过我不是用句子，而是用事例，根据自媒体课程讲义来说，这是复合型的表述，同时副标题才是看书之后主要想表达的总结，标题则是出于背景的联想和感叹。每一本书都有形成的背景，这样写也不算过分。
要是因为文风不对脾胃，没有产生感觉，这样我也可以接受，只不过提出质问的话，而且文中都提到的，只能说心思不在上面，这当然也不能强求。
本来看文章可以有不同想法，那么我也把自己的当前感受说一下，假如有冒犯，还请海涵，各抒己见而已。

冯小唐

认真点赞

本来老六

我写飞凤潜龙的唯一原因就是短，当时摆在我面前是要么写文章要么做评委，我以为写了文章就可以不做评委。那么要写文章至少要再读一遍小说。即便挑萍踪侠影都有些吃力了。

我之前因为看诛仙1的缘故写了云海玉弓缘，重读乃至把江海天的那本也读了。好像还读了一本。用倪匡的话说，是在配额用完的前提下再次透支后再次透支。

不走心我认的。其实飞凤重读也没有当年的感觉那么好，主要就是觉得三个人死得都有些别扭，几个原因加在一起，我写东西历来信马由缰，那么多年的老毛病已经变成结石了，有时候会忽然大家知道说什么，有时候自己都不清楚。

写这个心路历程出来真是说一句自己已经尽力了，算一种不走心的走心，所以后来说要做评委，实在是做不到了。

我最后一次做评委该是当年黄易征文那次。

武侠的配额实在没有了，其实大部分的都没有了。

对于药师丹枫的努力表示敬意所以还要支持。

也感谢鲈鱼的精心评价。

鲈鱼脍

10、【征文】“一书一江湖”评游剑江湖
评分项        占分        评分标准        打分
文字        10.0        畅达，少错字，精炼准确。有自己的语言风格，或诙谐，或古雅等可加分。        8
结构        20.0        完整，有逻辑性。        18
内容        30.0        原创，或深度剖析，或独到解读。无病呻吟者、水字数者减分。        22
立意        30.0        主题思想明确，文章有格调，以评论小说及作家为本，不止于小说作家。        24
整体感受        10.0        调节分数项，与其他文章对比时评委酌情加减分。        6
总分        100                78
评语：本篇写得中规中矩，优缺点也是一目了然。优点是始终围绕这游剑一书分析，但对作品的优点（如果有的话）提及较少，文字再精炼一些，以致表达主题思想有重复。