梁羽生人物之张丹枫-----------权力与你擦身而过及其他<完>

1121

“张丹枫当年真的趁乱起兵，如果厉胜男胜了唐晓澜而没有死，或者，她输了，但是活下来了”

当年趁乱起兵的都有谁？张丹枫的结果也不例外，因为老梁不可能抛开历史大背景不顾。不过老梁会把过程写的正义凛然，慷慨激昂，结局悲壮唏嘘。

厉胜男没有死也不可能和金世遗结婚，最终是厉、谷、金，各过各的，也许老了能抛开世俗种种，最后结伴而居。

梦到西洲

渴望平淡也是需要资本的，就如同“退出江湖”从独孤求败和令狐冲的口里说出来就透出“高处不胜寒”的无边落寞，带着“也无风雨也无晴”的无尽洒脱，但要说这话的是个江湖小虾米，则难保不会让人当成吃不着葡萄的狐狸。“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为”，这么上进的话一看就是苦孩子说的，对于口含银匙出世的蓝血之子而言，无论他们是否愿意，从出生一刻就被丢在了巅峰上注定要和财富权力纠缠，别人终生奋斗的梦想对于他们反而可能是负累，所以用同样多的努力，别人追求的是获得，他们追求的是放弃，这种境界咱们草根理解不了，只能yy一下了。
另外，我高度发现人物刻画的深度是被挖掘出来的。

春水煎茶

另外，我高度发现人物刻画的深度是被挖掘出来的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我曾经认为，读者很多时候比作者想的多，写者无意，读者有心，挖掘换个说法就是YY

但后来我觉得，作者写某个虚构人物的时候，心中多少是有蓝本的，是现实中的一个或多个人，作者可能只写了角色的某些行动，并没有深思他的思想根源啊，潜意识等等东西。但是……作为蓝本的现实中人，总是有思想根源啊，潜意识之类的东西。

不过具体到张丹枫这个角色，我还是认为，他就是梁老YY出来给大家YY用的。

李寒水

各位，我还麻油写完。。。。 zh
张丹枫的yy性，马上就提到了。。。

李寒水

写完了。我以后都不写议论文了 。太吃力了

春水煎茶

女帝里朝廷是正义的，侠客么……呵呵呵

李寒水

女帝这个，我本来在文章中写了，但是后来删除了。的确，但是李逸本来就不是侠客。他是个要夺权的人。梁羽生不可能让他夺到权力，而且因为当时政治的原因，设定一个正义的朝廷。然而这个正义是虚假的。武则天是无法和李逸对质的。一旦对质，她是个野心家的本质必然暴露无遗。
李逸后来变成侠客，是面对外族的时候。在面对武则天的时候，他只是个政治上的失意者。

梦到西洲

所以当他自恃的道德优越感被质疑，被粗暴地反驳，被不容置疑地否定，最后遭遇粉碎的时候，张郎才出现了最失控地崩溃。当初的自信有多强，此刻的失望就有多深。说到底他也只是个少年而已。

我知道你要说的意思是张丹枫一向太顺了，所以经受不起这样的打击
不过崩溃主要还是因为云mm吧，道德优越感被粉碎的失落或许有之，但应该不是主要的

李寒水

是的 我去改下。其实主要还是云蕾对他的否定。。。最主要的是，这次完全麻油希望了。

春水煎茶

也不能说云蕾对他的否定吧，云蕾没否定他这个人，只是离开了他而已

我觉得道德优越感被粉碎的失落最多是潜意识里的……

春水煎茶

引用第26楼李寒水于2010-01-27 21:27发表的  :
女帝这个，我本来在文章中写了，但是后来删除了。的确，但是李逸本来就不是侠客。他是个要夺权的人。梁羽生不可能让他夺到权力，而且因为当时政治的原因，设定一个正义的朝廷。然而这个正义是虚假的。武则天是无法和李逸对质的。一旦对质，她是个野心家的本质必然暴露无遗。
李逸后来变成侠客，是面对外族的时候。在面对武则天的时候，他只是个政治上的失意者。

不光是李逸哦，还有那个英雄大会，整个武林像什么样子。代表正义的恰恰是武玄霜。
野心换个褒义词就是雄心，没什么有法无法，只是想或不想～～

梦到西洲

引用第22楼春水煎茶于2010-01-27 19:18发表的  :
另外，我高度发现人物刻画的深度是被挖掘出来的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我曾经认为，读者很多时候比作者想的多，写者无意，读者有心，挖掘换个说法就是YY

但后来我觉得，作者写某个虚构人物的时候，心中多少是有蓝本的，是现实中的一个或多个人，作者可能只写了角色的某些行动，并没有深思他的思想根源啊，潜意识等等东西。但是……作为蓝本的现实中人，总是有思想根源啊，潜意识之类的东西。
.......

你身边的人在想什么你都未必能猜到，何况是都不知道在哪里的蓝本人物，那和yy有啥区别

春水煎茶

引用第31楼梦到西洲于2010-01-27 21:54发表的  :

你身边的人在想什么你都未必能猜到，何况是都不知道在哪里的蓝本人物，那和yy有啥区别

不是啦，你没明白我的意思。
如果作者写的时候完全没蓝本，那他没想的东西就是不存在的，读者解读出什么只能是完全彻底的YY。但作者写的时候有蓝本，那么这些东西就是存在的，读者的解读只有对或不对，也许每个人觉得自己的对的，实际上都不对，但至少……有了正确的可能。

梦到西洲

引用第32楼春水煎茶于2010-01-27 21:56发表的  :

不是啦，你没明白我的意思。
如果作者写的时候完全没蓝本，那他没想的东西就是不存在的，读者解读出什么只能是完全彻底的YY。但作者写的时候有蓝本，那么这些东西就是存在的，读者的解读只有对或不对，也许每个人觉得自己的对的，实际上都不对，但至少……有了正确的可能。

你这回又是从哪里听来的YY的定义？

春水煎茶

还不明白？是没有根本正确答案，和有正确答案你未必能猜对的区别。

李寒水

张丹枫其实对这段私仇，一直都是以一种自上而下的角度来看的。他对于云蕾说理的时候，是非常自信的。因为他认为自己比云蕾站得高，看的透。

面对云澄，他第一次以一种平视的眼光来看待这个问题。如果真的用平等的眼光来看的话，他以前所有的理论都是靠不住的。等于说，他是完全没有任何希望和云蕾在一起的。

后来他旁敲侧击的帮云澄医腿啦，等等，可能在他看来，都是一种不抱任何希望的补偿了。
当然，云蕾离开他是非常致命的。

梦到西洲

引用第34楼春水煎茶于2010-01-27 22:03发表的 回 33楼(梦到西洲) 的帖子 :
还不明白？是没有根本正确答案，和有正确答案你未必能猜对的区别。

切，就连作者都不知道的正确答案也叫有
蓝本倒是知道，可他又未必知道自己是蓝本

春水煎茶

顺序反了吧，云蕾离开他是直接的打击。他当时要能想那么多，想那么远就……

春水煎茶

引用第36楼梦到西洲于2010-01-27 22:06发表的 Re:回 33楼(梦到西洲) 的帖子 :

切，就连作者都不知道的正确答案也叫有
蓝本倒是知道，可他又未必知道自己是蓝本

嗯嗯，我就是这个意思。但是这样读者就有了比作者更深刻认识他笔下人物的可能性哦～注意是可能性，不是必然性。

李寒水

野心这东西嘛，其实没有什么不好。但是，武侠小说中的主角却是不能碰的。谁碰谁死。反而是一些无欲无求的人最后修成正果。所以猪脚们都在回避权力和野心这个东西。

梁羽生在《女帝》中这样设定，可能就是不想让李逸碰权。但是玄霜不能算是正义的。或者说，《女帝》中女主是好皇帝，但是并不代表正义。
而且不管正义与否，李逸是有理由反她的。
梁羽生可能也觉得说不过去，就把武林大会设定得很弱。。。。