请问怎样才能看到完整版本的武当一剑？

药师丹枫 · 发表于 2009-4-8 17:26

话说，没版权的事情，都低调点好了。

武当，三绝一样的态度。提供平台，但个人绝不参与。

武当一剑，已经做完，因为底本和相关条件比较好，但也是大家努力的。

武林三绝，完全没底本，正在做，也艰巨。

武林天骄，做了部分，人力等都不够，确实我虽在北京，但帮不上忙。

想做什么的就做什么，要三绝快的就加入三绝的制作群体中，找三二，要天骄的，找风中漂泊(也就是心海泛舟)就得了，当然在北京的可以直接论坛短信我。至于要武当的，因为已经做完了，要的找心海，私家等吧。但因为做完了，所以大家能不能有机会参与就不知道了。

爱不爱得看做什么事情。这几年梁迷做了不少成果，但各有各的偏好，只要有益梁老，梁迷就好，有益没益是实践出来的，分享不分享看态度，宣传有必要，瞧不起利用等元素则能免就免。个人相信梁迷大都是善良的。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-8 18:20

谢谢药师公正的一语!

事实最艰巨的,我们早就意识到是天骄.
三绝的情况与一剑差不多,上图有百分之八十的资料.
而天骄,上图的资料是零.
至于国图是否百分之百的齐全,目前还是个未知数.
何况它的期数是最多的,粗算都一千七百多期,按国图每期扫描十元来算,就是一万七千多元钱.
所以可行的方法,只能靠北京的朋友们,一个字一个字地抄写或打字了.

而三绝,上图的资料是,每期只收五毛钱(复印).
甚至它还可以提供免费拍照.
只要人在上海,操作起来,是很方便的.

可国图是杜绝了这一切的可能性,要么抄,要么付巨款.

风中飘泊 · 发表于 2009-4-8 18:25

还想深深地加一句:
无论怎样操作,我希望当事者都是出自对梁著痴迷的出发点.
而非,只为了自己个人的卖弄.

张彻 · 发表于 2009-4-8 22:20

其实就算是为了自己个人的卖弄，总算也是做了一件好事。

还是远比我这种什么都没做的人强。

三英二云 · 发表于 2009-4-9 00:10

癡迷麽，我不覺得，只是對自己的癡狂罷了。
話説心海，你還真可能不知道我手上可能有多大的能量。哈哈
我這個人，還真不願意和那些只知道談自己的80后們（或許打擊了一大批）多說話。
浪費我的時間！

三英二云 · 发表于 2009-4-9 00:12

引用第75楼药师丹枫于2009-04-08 17:26发表的 :
话说，没版权的事情，都低调点好了。

武当，三绝一样的态度。提供平台，但个人绝不参与。

武当一剑，已经做完，因为底本和相关条件比较好，但也是大家努力的。
.......

所以對於家園貼《三絕》我還是挺擔心的。
有點東西，以家園的情況，還是低調一點好。
可以省掉很多的不必要的麻煩。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-9 08:16

引用第79楼三英二云于2009-04-09 00:10发表的 :
癡迷麽，我不覺得，只是對自己的癡狂罷了。
話説心海，你還真可能不知道我手上可能有多大的能量。哈哈
我這個人，還真不願意和那些只知道談自己的80后們（或許打擊了一大批）多說話。
浪費我的時間！

正因为痴迷，所以才会让自己痴狂。
否则，你以为痴狂很好玩吗？

你手上有多大能量，我不想知道，留给你自己慢慢吹嘘吧。
就算你是上海市委书记，说这样的话，我也会笑翻的。
这会让我想想井底之蛙的那个故事。
你知道不，上任的那位上海书记，现在在哪里了吗？
何况，你可能与他当初的能量还差得很远呢？

瞧不起年轻，只能说明你老了。
谁都年轻过，谁都从年轻走过来的。
倚老卖老，我只能一笑。
你这句话留待他人作评吧！

练霓裳 · 发表于 2009-4-9 10:56

自己作好自己认为对的事情就可以了,何必强求别人,以自己的规范来框定别人?多一些行动,少一些争执,低调一些,对梁书梁学会更好一些.

三英二云 · 发表于 2009-4-9 11:48

看不看得起，是自己做出來的。
我對這些虛名，毫無興趣！
我願意做，僅僅因爲自己喜歡了近30年的梁作，和對梁的一種最基本的尊重和懷念！（但我從不需要發什麽帖子來闡述這個，甚至發一些令梁迷們心下惻然的照片，何必呢！這算體驗了梁老，作爲病人的一絲尊敬嗎？）
不如偵探小弟那樣盛心嚮往那種被人視爲“研究大師”的心態。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-9 22:02

下午与友人聊天,友人说:
那位三儿,凭着一张上海图书馆的借书证加一只数码相机,就吹噱自己手中的能量有多大,这也算是一种人性的病态了吧!

xccx · 发表于 2009-4-9 22:39

其实一直以为如果能够痴迷梁书的人，应该与“浮躁” 无缘——至少我是远远没到痴迷的程度，只是喜欢其中几部而已。

只是，到家园这么短短时间......果然是“有人的地方，就有江湖”吗？

一笑。

萍踪侠影 · 发表于 2009-4-10 04:05

梁迷再小众，其间的人们也不会是统一的性格，甚至相近也说不上。个人的行事有个人的做法，你影响不了别人的话，那就做好你自己。

药师丹枫 · 发表于 2009-4-10 08:33

引用第84楼风中飘泊于2009-04-09 22:02发表的 :
下午与友人聊天,友人说:
那位三儿,凭着一张上海图书馆的借书证加一只数码相机,就吹噱自己手中的能量有多大,这也算是一种人性的病态了吧!

话说做为年轻人把年长者三二叫三儿，是不太妥当的。

另外有人的地方就是江湖，林子大了。

家园有容乃大，所以大家随意好了。但家园主旨还是平和的，尊重梁老版权和所有的。

旧雨，家园都算在梁老和家人那里备过案，我们做好自己的，喜欢梁老，宣传梁老。尊重梁老的一切。

就版权问题，出版社的权益是文字的。而电子版，不论是三绝，还是普通的广花版都是和梁老家人有关，和出版社并无关。
家园版不完全按照版本学，而是大家校对，这个也是我对版权考虑之一。
家园的东西是公益的，而且是带有梁迷智慧的，甚至可以批注，如家人觉得不妥，绝对尊重家人意见

beyondnaps · 发表于 2009-4-10 09:50

呵呵，怎么争锋的这么激烈啊，又不是什么大不了的事，何必分个胜负呢

风中飘泊 · 发表于 2009-4-10 10:41

这三儿的说法，我是第一次看到。
我想应是友人打字的错误吧。
应该不会有人故意这样叫三二的吧。

此事歉一个。

三英二云 · 发表于 2009-5-6 17:12

《一剑》报纸连载版本，已经在旧雨开帖！

三英二云 · 发表于 2009-5-6 20:16

楼上看过连载版本的《武当一剑》？

对于《天骄》，我也在期待中。

燕山故客 · 发表于 2009-5-10 18:21

希望三武的完全版本能早日问世

三英二云 · 发表于 2009-5-11 23:43

燕山的願望，恐怕只是很少部分梁迷的看法。

燕山故客 · 发表于 2009-5-12 08:27

引用第97楼三英二云于2009-05-11 23:43发表的 :
燕山的願望，恐怕只是很少部分梁迷的看法。

这是不是你的愿望呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 请问怎样才能看到完整版本的武当一剑？

宣传大使

书编

十年坚守

同心圆