请问怎样才能看到完整版本的武当一剑？

smsjsmsj · 发表于 2009-4-4 19:50

引用第42楼企鹅于2009-04-04 19:42发表的 :
你发给我看看吧，我决不在网上流传

违约死全家

我的电子版早没了——有了书，要电子版干什么。即使有，我要是给您，其他网友公开或者私下联系我给是不给？
所以请您千万理解、见谅。
能和梁羽生先生家属、天地公司等联系的朋友请一起帮忙获得出版授权，只有这样才能根本解决问题。

三英二云 · 发表于 2009-4-4 21:54

其实“版权”问题，可以不用争论。
只需要看看有否愿意做的人，就是了

枯禅 · 发表于 2009-4-4 21:58

原来都是删了这么多的东西了啊！！！唉！想来也可悲

beyondnaps · 发表于 2009-4-4 22:40

是在上海国图吗？那要在上海想看的同好合作才行了。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-5 14:04

<武林三绝>曾经在我心中是一个神话,所以我非常了解楼主的心情.
据我所知:目前,三绝和一剑,都已有人掌握了全部的连载版的文字.
至于能否公布,就看以后的机缘了.
只有这<武林天骄>,还沉睡在国图.(上图根本没有新晚报).
所以我深深希望有更多的人,能投入天骄的整理.
方法只有两个,打字抄写或扫描.
最终的要求都是:希有更多的人来付出.
以免只有少数几个人在努力.
关注的人多,是好事,关键还是要付出的人更多,何愁事不成.

不知国图重开时,扫描要收多少,若还是五元一期.;
一人出五百,找齐十个人就差不多.
五百,不用情何以堪吧!
最多,钱何以堪! 呵

三英二云 · 发表于 2009-4-6 18:03

说一句冷笑话，大家都以为《三绝》是不需要成本的咯？！

花无语 · 发表于 2009-4-6 20:48

楼主求书心切，我很能理解，smj兄已经说过其中的缘由了，昆吾关于武当一剑的帖子中大概把删节的内容都说过了。

就我本人的看法而言，现行版本比原版要好，原版要啰唆一些，郑铁岗、郑巧儿等人物也不是特别的重要，相关情节去掉以后，小说的风格显得比较突出。

smsjsmsj · 发表于 2009-4-6 22:13

国图重开时,扫描大概是十元一期，还有四年的连载。扫描就是凑钱也不太现实。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-6 22:22

本来我以为五百对一个人来说(学生除外),谁都应当承担得起.关键是看,这书在你心目中有多重要.
若真的重要,五百元也节省得起,不至于影响温饱吧!

若现在变为十元一期,这笔费用上万元了,那真的有点难为了.
凑钱恐怕也找不出那么多痴心的梁迷.

国图,真的让人又爱又恨.
看来只有电脑手打这唯一的途径.
可怜北京的梁迷们了.
真的希望全北京有条件的梁迷们都能出一份力.

风中飘泊 · 发表于 2009-4-7 11:09

也正因为广大梁迷都是如楼上这位朋友这般的想法。
所以许多事情都无法实现。（当初为了武林三绝一事，我就深深地体会到了。）
若大家真的有心，这么多人，别说集资几千元，就是上万元，也是做得到的。
可惜的就是，十个里面，九个是无所谓的，只是一个是痴迷的。

梦到西洲 · 发表于 2009-4-7 11:30

对这几本书我确实是无所谓的，不过楼上几位的痴迷和奉献很让我感动。
虽然工作了不比读书时，出力是比较悬，钱还是可以出一点的，如果哪天募捐了我一定来凑个分子。

三英二云 · 发表于 2009-4-7 12:45

我还是那一句话，不要争论，不要讨论，只要做事。
《三绝》开始做了，不也就那么会事情。
如果不是我刻意拖慢速度的话，恐怕早就连载完咯。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-7 14:09

三二，你所说的：不要争论，不要讨论，只要做事。
也许面对三绝，这样可行，可针对天骄这书，这恐怕行不了。
上图资料太少了，我相信你手中的三绝也是残缺不全的吧。
总期数起码会缺上百期。
至于天骄的新晚报，那里可是一期都没有。

事实，我很想知道：若对天骄进行集资，按五百元一位计数，会凑足多少人。
有心人，可以开个专帖讨论一下。

三英二云 · 发表于 2009-4-7 22:25

引用第61楼燕山故客于2009-04-07 13:47发表的 :
慢得让人窝火的说

恩，我也需要多方面考量，燕山见谅！
不只是对外共享那么简单。

三英二云 · 发表于 2009-4-7 22:26

引用第62楼风中飘泊于2009-04-07 14:09发表的 :
三二，你所说的：不要争论，不要讨论，只要做事。
也许面对三绝，这样可行，可针对天骄这书，这恐怕行不了。
上图资料太少了，我相信你手中的三绝也是残缺不全的吧。
总期数起码会缺上百期。
至于天骄的新晚报，那里可是一期都没有。
.......

赫赫，心海还是那个脾性。改不了！
对我而言，没有机缘就不做。我对这些没有什么期待的。
这次我就先玩玩《一剑》再说。赫赫

风中飘泊 · 发表于 2009-4-8 13:47

三二，你我痴迷程度不同。
你只是玩票的性质，而我却是投入了。

事实，我对你这种“这次我就先玩玩《一剑》再说。”说法，是很反感的。
梁老的作品，不是玩具，也不是用来玩玩的。
面对梁迷，谈这类实事，还这般调侃，心海的确做不到。

三英二云 · 发表于 2009-4-8 14:17

你認真嗎？我還真沒有看出來。
我滑稽嗎？
事實是滑稽的人，在幹事！
認真的人，在開會！
這難道不是事實嗎？

三英二云 · 发表于 2009-4-8 14:17

心海的心態，還真是夠嫩的！
我汗！

风中飘泊 · 发表于 2009-4-8 15:31

叹，抱着一个残缺的武林三绝，就把你的心态弄得这般高傲。
有些事，我也不想与你争什么。
各人干各人的事，各人看各人的东西，好了。

无论你弄三绝，还是一剑，都是好事，只是希望你能有始有终，这也算是对那些支持你的人，一个告代吧！

我也不想开会。
若上图的资料有如国图那般齐全，或国图有上图那般方便和低价。
我也不想开会。
可事实并非你想象的那般简单。

风中飘泊 · 发表于 2009-4-8 15:40

说到干事。

也许谁都有干事。
只是你干事，敲锣打鼓，我们干事，默默中进行。

至于谈到弄到的成果，可以毫不夸张地说：你是望尘莫及的。
只是我真的没想到：你会那般地自得。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 请问怎样才能看到完整版本的武当一剑？