找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 南方冰河

[综合] 梁羽生武俠指南

[复制链接]

117

主题

1603

回帖

2万

积分

梁学精英

积分
25484
声望
11914 声
银两
34801 两
回帖
1603
精华
37
阅读权限
50
注册时间
2006-11-17
最后登录
2019-2-21
发表于 2007-10-31 21:32 | 显示全部楼层

,《还剑奇情录》为何只是推荐的第七名,态势很清楚了。就前传而言,它不是很成功,甚至矛盾,破坏我心中三老形象。但《还剑》在结构和选材上有独到之处,而且很梁羽生。它和《飞凤潜龙》进到一个小范围的空间,搬演大范围的斗争。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我记得有资料说第一部正式在台湾出版的梁书,就是《还剑》,冰火兄对此书的结构特点总结精准,毕竟是改编自《雷雨》。不过我到觉得《还剑》弥补了三老的缺陷,尤其对陈玄机做了极其出色的演绎,要比《萍踪》中的玄机好很多。

我认为《武当》是梁末期转型最成功的作品,文笔故事都较之前的几部小说有很大的改观。《武当》看起来有古龙的影子,但我觉得和古龙还是区别很大。古龙的文字充满诗意,但包含的却是锋芒,而梁此书的文字趋向于空灵。尤其是前面不岐一段,我认为写的非常出色。此书的架构是很大的,两代的恩怨阴谋,门派的武功之争,世事人性的复杂,剑道武功的领悟。除了不岐之外,耿玉京剑道的探索是很成功的,所以书中的武功写得非常有质感,一扫梁书武功的沉闷。只是还是存在瑕疵,不知道是不是删减的缘故?本来开头就已经布好了棋局,武当山上的明争暗斗也是围绕此展开,后来就偏离主线,而且最后结尾极其仓促,幕后的黑手最后才姗姗来迟。不知道全本的《武当》是什么样子。

这位大师是我的红颜知己
回复

使用道具 举报

32

主题

697

回帖

2878

积分

亦狂亦侠

积分
2878
声望
2099 声
银两
8676 两
回帖
697
精华
1
阅读权限
45
注册时间
2006-11-15
最后登录
2012-6-8
发表于 2007-11-1 00:32 | 显示全部楼层

花兄的说法不太确切,应该说《还剑奇情录》是第一部在台湾公开面世的书,一九八八年初刊登在党报《中央日报》上。实际上梁羽生小说很早就流入台湾了,挂名“司马岚”、“羽生”、“荆翁”等等,例如:

我手里还有一套《绝塞传烽录》,假托“独抱楼主《江湖风云》”之名,中华民国七十年九月出版。

另外根据目前的情况看来,《武当一剑》的删节真是一点都不冤枉,删之前结尾也是那么突兀。

[此帖子已被 私家侦探 在 2007-10-31 16:56:56 编辑过]

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

8

主题

51

回帖

430

积分

闯荡江湖

积分
430
声望
371 声
银两
2667 两
回帖
51
精华
0
阅读权限
30
注册时间
2007-1-14
最后登录
2019-11-23
发表于 2007-11-1 01:44 | 显示全部楼层

「不死」其实更能表达沉痛感。「死」是作家逃避复杂问题的廉价管道。fficeffice" />

《广陵剑》陈石星死得也煽情。要之,「男主角之死」没有金庸「萧峰」的成功。

(女主角倒蛮成功,《游剑江湖》云紫罗入味厉胜男是不必说的……

支持不死,实际喜欢梁的小说,很大一部分原因是因为死人不多,就武侠来言。
我也许比较独特,喜欢陈的死,人生本来就有很多意外和无奈,也感叹云瑚的不死,她活得更辛苦,但同时她是为了生命、爱情活的。说接近琼瑶,也对,作为女生,确实觉得唯美。但也带个好例子,就算真得了绝症,也让自己身边的人有希望,自己也不憔悴。

另据说,《广陵剑》的创作是因为有梁老身边有亲朋意外死激发,而梁把主角设定为姓陈,也是广西人,不能不说有点自寓和YY的意味在里面。

飞凤死了,潜龙为何要殉情?

政治不是铜人,宋朝也确实没希望啦,那时铜人更多的是一种象征意义,中国文化好象特别重视这点,实在不好。潜龙就中国文化国情来说,十有八九被自己人整死。而国之不国的局面难得改观,徇情也不一定只是殉爱情。


觉得萧的死过于作作,聚贤庄的事他完全就应有自裁的觉悟啦。

在梁羽生的笔下,异族女人帮汉族的,似乎比男子多很多

不过最典型的还是檀羽冲。梁的男角没有金的YY。侠女,侠氏各个有,实际写阶级斗争远多与民族斗争。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-1 22:42 | 显示全部楼层
修定稿(若有错字可能为繁简转换之故)
经朋友们指教,更正错误及观念,并补充说明。

已失效,第一楼的帖子为最新。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-1 22:53 | 显示全部楼层
已失效,第二楼的帖子为最新。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-1 23:04 | 显示全部楼层
已失效,第三楼的帖子为最新。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

32

主题

697

回帖

2878

积分

亦狂亦侠

积分
2878
声望
2099 声
银两
8676 两
回帖
697
精华
1
阅读权限
45
注册时间
2006-11-15
最后登录
2012-6-8
发表于 2007-11-2 05:51 | 显示全部楼层

提一个小问题,楼主说“武当(一剑)》和其它七部关系微弱,仅以霍天都与少林僧人的「忘年之交」一语带过,不宜归入系列。

《武当一剑》第三回中还有,可算另一处关系吧,“仅”字下得不确:)

武当派虽没明文规定掌门人不能由俗家弟子担当,事实上也曾有过弟三代掌门是由俗家弟子担当,而且这个俗家弟子正是牟沧浪的祖先牟独逸(牟独逸事详拙著《还剑奇情录》),但武当派开创至今,一共有十七个掌门,也只是一个例外而已。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

268

主题

1万

回帖

2万

积分

梁学精英

积分
21770
声望
19184 声
银两
38625 两
回帖
11366
精华
0
阅读权限
50
注册时间
2007-1-31
最后登录
2024-4-11
QQ
发表于 2007-11-2 06:37 | 显示全部楼层
算是联系比较少的吧,在梁中也是很少见的说~
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

1060

主题

1万

回帖

4万

积分

武林盟主

折腾梁迷平台的

积分
45721
声望
37028 声
银两
508951 两
回帖
11881
精华
11
阅读权限
200
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-5-8

宣传大使书编十年坚守同心圆

发表于 2007-11-2 17:19 | 显示全部楼层
女帝,武当归类的时候应该完全拿出来
家园还有哪些密码不记得人可以找我还原密码232790139@qq.com
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-3 07:17 | 显示全部楼层
私家侦探:

提一个小问题,楼主说“武当(一剑)》和其它七部关系微弱,仅以霍天都与少林僧人的「忘年之交」一语带过,不宜归入系列。

《武当一剑》第三回中还有,可算另一处关系吧,“仅”字下得不确:)

武当派虽没明文规定掌门人不能由俗家弟子担当,事实上也曾有过弟三代掌门是由俗家弟子担当,而且这个俗家弟子正是牟沧浪的祖先牟独逸(牟独逸事详拙著《还剑奇情录》),但武当派开创至今,一共有十七个掌门,也只是一个例外而已。

看来将《武当一剑》宣布为独立作品是有问题的,它应归入明系列。完全独立的作品只有《女帝奇英传》。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-3 07:35 | 显示全部楼层

总觉得将《白发魔女传》作为明系列,将《塞外奇侠传》作为清系列别扭。《白发魔女传》与其他明系列联系不密,主要矛盾不同(《白》是汉满政权矛盾,其他明系列是基本是汉蒙政权矛盾),情节矛盾却不可调和(霍天都多大岁数?);相反,其与《塞外奇侠传》等清系列则联系密切,一脉相传。何必拘泥于正统历史年代的明与清?明时有后金,清时亦有南明。

明(前明)系列:《还剑奇情录》、《萍踪侠影录》、《散化女侠》、《联剑风云录》、《武林三绝》、《广陵剑》。

清(明清)系列:《武当一剑》、《白发魔女传》、《塞外奇侠传》、《七剑下天山》……

或者

明(前明)系列:《还剑奇情录》、《萍踪侠影录》、《散化女侠》、《联剑风云录》、《武林三绝》、《广陵剑》、《武当一剑》。

清(明清)系列:《白发魔女传》、《塞外奇侠传》、《七剑下天山》……

如此,两大系列本身自成体系,每个系列之间并无不可调和的矛盾。

以前总是指责《武林三绝》、《武当一剑》与《白发魔女传》矛盾;其实,何尝不是《白发魔女传》 与《武林三绝》、《武当一剑》矛盾。

[此帖子已被 smsjsmsj 在 2007-11-3 9:33:40 编辑过]

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-4 00:26 | 显示全部楼层
私家侦探:

提一个小问题,楼主说“武当(一剑)》和其它七部关系微弱,仅以霍天都与少林僧人的「忘年之交」一语带过,不宜归入系列。

《武当一剑》第三回中还有,可算另一处关系吧,“仅”字下得不确:)

武当派虽没明文规定掌门人不能由俗家弟子担当,事实上也曾有过弟三代掌门是由俗家弟子担当,而且这个俗家弟子正是牟沧浪的祖先牟独逸(牟独逸事详拙著《还剑奇情录》),但武当派开创至今,一共有十七个掌门,也只是一个例外而已。

收到,感謝

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-4 00:29 | 显示全部楼层

回31樓

所以我根本不分明清,總稱為天山

至於為什麼是別人犯了白髮,而不是白髮犯人--很簡單,是白髮先寫啊

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-4 07:18 | 显示全部楼层

smsjsmsj:

看来将《武当一剑》宣布为独立作品是有问题的,它应归入明系列。完全独立的作品只有《女帝奇英传》。

我想你把[有關係]和[系列]兩件事混淆了

武當一劍和天山系列的關係,不過是設定上的關係,和幻劍的別傳性質不同

就像碧血洗銀槍,雖然有沈紅葉,我們不能因此歸入小李飛刀系列

白玉老虎雖然和陸小鳳的司空摘星連上,也不等於是陸小鳳外傳

七星龍王的大笑將軍位階僅次於楚留香,而且同時代,仍然不能歸入楚留香系列

所以武當一劍確實是一部獨立作品

[此帖子已被 南方冰河 在 2007-11-3 23:19:54 编辑过]

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

331

主题

3223

回帖

2万

积分

武林盟主

积分
24929
声望
21133 声
银两
53001 两
回帖
3223
精华
55
阅读权限
200
注册时间
2006-11-15
最后登录
2024-5-8
发表于 2007-11-5 01:19 | 显示全部楼层

个人也认为<武当一剑>是一部独立的作品,不能因为提到霍天都就作为天山系列!

这同《大人物》也提到了秦歌最为佩服的人是“小李飞刀”一样,而《武当一剑》中的少林、武当各大门派同《白发》都对不上号,所以更不能列为天山系列作品。

感谢南方冰河兄的大作,几天来品读冰河兄的大作及讨论意见,受益斐浅!

梁羽生家园http://www.yushengbbs.net/bbs
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-5 19:41 | 显示全部楼层
天山游龙:

个人也认为<武当一剑>是一部独立的作品,不能因为提到霍天都就作为天山系列!

这同《大人物》也提到了秦歌最为佩服的人是“小李飞刀”一样,而《武当一剑》中的少林、武当各大门派同《白发》都对不上号,所以更不能列为天山系列作品。

我的看法有所不同,“《武当一剑》中的少林、武当各大门派同《白发》都对不上号”,然。但《武林三绝》呢?同《白发》对得上号吗?甚至《联剑》都对不上号。《白发》那个霍天都和明系列是全部对不上号的。

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-5 20:03 | 显示全部楼层
  至于古龙作品,很难成系列。存在“小李飞刀”系列吗?《九月鹰飞》、《边城浪子》、甚至《飞刀,又见飞刀》?实在是不成系列——其间的联系和34楼所列举例子能差到哪去?如果那也叫系列,没有理由不算《武当一剑》。
  古龙能够成系列的,只是同一主人公的“陆小凤”、“楚留香”、“大武侠时代”等(至多算上“七种武器”——其实还是独立作品)。那些目前基本上是合订在一起出版的,属于福尔摩斯、波洛、马普尔、狄仁杰型——那样的系列和梁羽生的天山系列性质是不同的。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

5

主题

58

回帖

444

积分

闯荡江湖

积分
444
声望
331 声
银两
4589 两
回帖
58
精华
1
阅读权限
30
注册时间
2007-10-28
最后登录
2018-6-24
 楼主| 发表于 2007-11-6 00:36 | 显示全部楼层

1.無法編輯,請版主把誤植的風雨雷電改為風雲雷電(1,2,24,26樓)

2.個人意見: 看不出多情和邊城三部曲為何不是同一系列,可否請這位朋友具體說明

如果多情和邊城不屬於同一系列,那麼風雷震九州以上和游劍江湖以下又該怎麼判定呢

3七種武器當然是一個系列,對觀而互補的型態.系列的意思不限於時間上的連續故事

4設定上的矛盾是否構成系列的斷裂,私以為,應視此一設定為"靈魂"或"零件"而定

謝謝各位寶貴的回應,對在下助益良多

梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-6 03:54 | 显示全部楼层
《边城浪子》、《九月鹰飞》、《天涯明月刀》可以和 《多情剑客无情剑》联系,但按照这种联系法,《武林外史》也是应该算上系列的 ——阿飞是“第一代”沈浪、白飞飞之子,然而算上《武林外史》还能叫“小李飞刀系列”吗?所谓的 “小李飞刀系列”是算没有多少实际联系的《飞刀又见飞刀》而不算《武林外史》的。所以所谓“小李飞刀系列”本来就是不太科学性的硬凑。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

53

主题

1546

回帖

5659

积分

开宗立派

积分
5659
声望
3910 声
银两
17708 两
回帖
1546
精华
3
阅读权限
50
注册时间
2007-6-13
最后登录
2020-3-31
发表于 2007-11-6 04:13 | 显示全部楼层
说《武当一剑》“古龙”恐怕是根据流传的删节版得出的结论,连载版有郑铁岗、郑巧儿的故事,而且直接描写耿玉京与袁崇焕、魏忠贤等人纠葛。
梁羽生家园,梁迷网络的家http://www.yushengbbs.net
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|家园基金|梁羽生家园 ( 鄂ICP备16023429号-1 )

GMT+8, 2024-5-8 12:08 , Processed in 0.062501 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表