|
回应──ffice ffice" /> 既然看的版本是《挑灯看剑录》，就让这名字保留好了…… 每一种排行榜都有不同功能。我的用意是「阅读优先次序」。 分级有三等：推荐，可看，略过。除了艺术水平，纳入考虑的还有两点： 一，梁羽生之所以为梁羽生，也就是独特之处。 如果合观几位巨头，如金庸、卧龙生、古龙，每一个都挑几部代表作…… 二，基于剧情的系列性，后写的是否在创意上突破？ 如果没有，很容易一滩死水。这是系列之作的困境。 正如古龙《九月鹰飞》因「自我重复」而被批评。 《武当一剑》不列入「推荐」，因为它不「梁」，向古龙倾斜。 也就是说，在金庸、古龙的面前，这部作品没有什么特别的。 然而纯就艺术表现，《武当一剑》不妨放在第五、六名。 《塞外奇侠传》。无庸置疑，一部清新可喜的小说。 可相关情节在《七剑下天山》中足以想象无穷。 落实为一部作品详加发展，反倒不如原来的朦胧之美。 就作品的「独立人格」来看，本书结尾有待《七剑》，而缺一个合适的切割。 这和白发魔女的故事不同，杨云骢这一代太接近《七剑》了， 而且魔女的可塑性太「大」，光《七剑》是吃不下的。 这样一解释，《还剑奇情录》为何只是推荐的第七名，态势很清楚了。 就前传而言，它不是很成功，甚至矛盾，破坏我心中的三老形象。 但《还剑》在结构和选材上有独到之处，而且很梁羽生。 它和《飞凤潜龙》进到一个小范围的空间，搬演大范围的斗争。 《飞凤潜龙》和《武当一剑》一样，属于晚期的成功之作。 可惜，中心元素和《倚天屠龙记》一样愚蠢，创意成了它们的愚蠢。 把点穴、武学、秘籍这类事物当成国家兴亡的关键之一，万万不以为然。 当然我了解，这只是大众文学的处理模式之一。 蒙古人根本不争这个，他们马上见真章。 处理蒙古人、金人时，梁带着一种偏见。这些话对花无语兄说过。 金帝国到了中晚期，已经由武功迈向文治之国，赢得士人好感。 完颜璹这类「纳兰性德」式的王爷，和文人往来密切，对汉族极为友好。 我认为梁羽生刻意放掉这些素材，放弃了人性和国族认同的复杂。 一个优秀的作家，应该勇敢挑战这些复杂。金庸做了，所以他更上一层。 再者，飞凤死了，潜龙为何要殉情？这可不是第一流间谍的本色。 为情感羁绊至斯，令人想起《色，戒》的王佳芝，间谍这一行的雏儿。 第一流间谍在某种意义上，是抹灭人性、献身尽忠对象的。 他们可能贪财，可能好色，但在情感上比较能够把持。 「不死」其实更能表达沉痛感。「死」是作家逃避复杂问题的廉价管道。 《广陵剑》陈石星死得也煽情。要之，「男主角之死」没有金庸「萧峰」的成功。 （女主角倒蛮成功，《游剑江湖》云紫罗入味，厉胜男是不必说的……） 因此，《武当一剑》、《塞外奇侠传》、《飞凤潜龙》足以并为前十。但我放在第二等。 《大唐游侠传》和《龙凤宝钗缘》试图结合史实和传奇。 无论如何，写隋唐的不多，这几部是有价值的。 《大唐》前半部张力十足，有模有样。可第二代长大就不行了。 铁磨勒和其它少年英雄相去无几，好像转大人后都差不多。 大好男儿南霁云被处理得廉价了，梁羽生应该写成武功盖世， 但却因为形势使然，自动放弃抵御而就死。这严重影响我的评价。 在节奏、物件呈显上，后半部浮光掠影。安史之乱主线被当成背景，轻轻放过。 李隆基和太子党的斗争不见着墨，怀疑梁羽生到底多懂唐史。 陈玄礼是太子埋在李隆基身旁的人，虽然杀杨国忠大快人心，但动机没有那样干净。 梁羽生搞成小铁无意间挑起「暴动」，太缺见识。 这些复杂关系明明可以处理成风风火火。所以说《大唐》后半是表面的。 《龙凤宝钗缘》最糟的是，传奇中的侠女红线、聂隐娘被降低到凡人水平。 也许是连载的缘故，这部作品拉扯太长，以致情节好好坏坏。 故事偏向华夷之防，却没有把吐蕃攻陷京师的悲剧写出来， 也没有追究唐室亏负铁勒族（兴复的关键武力），以及唐和吐蕃的斗争。 就选材上还是一句话：怀疑羽生的唐史见识。 （在梁羽生的笔下，异族女人帮汉族的，似乎比男子多很多。） 《联剑风云录》，同意花无语兄说的，不再多说。 《广陵剑》喜欢写景部分，以及陈石星作为梁羽生的写照。 但整体而言，这只是「还可以」的小说。 结尾莫名奇妙。人之将死，还在弹琴，很接近琼瑶了 ──想想《十面埋伏》，小妹胸口中刀，撑了半天还不死。 《江湖三女侠》对雍正、年羹尧、吕四娘的评价没有超越前人。 当然，不必像二月河那样，电视版变态，一群奴才编剧和导演。 年羹尧遗族作为伏线贯串而下。《江湖三女侠》是该看看。 《冰河洗剑录》作为《云海》的后传非常吃亏。 金、谷的相处有中年的宁静感，值得一读。 至于复兴魔教之举，倒显得家家酒了。 《弹指惊雷》－《绝塞传锋录》可算为一部。 以晚期的风格变化来说，可看。但摆脱不了小龙女和杨过的典型。 《剑网尘丝》－《幻剑灵旗》也是一部当两部用。 悬疑的操作上比较成功。尽管有些杂音，整体上是顺畅的。 特性上比较缺乏，无法超越古龙建立的「诡」路。 略过的十四部作品中，同意花无语兄说的，《游剑江湖》可读。 但无法接受《冰魄寒光剑》，这是空有文笔而无坚实核心的作品。 基调就是替《冰川天女传》补足前传，基调就是结婚。 《诗经》中显而易见，婚姻很政治。 作者藉此纾发了政治或者民族观，而这个观念是自我中心的。 在元代的《真腊风土记》中，我们看见真腊人称汉人为唐人，不是华人。 梁羽生总是自动语译，给汉人加上中华的称号、概念， 人人都来仰慕一下中华，或者要迫害中华──世界中心意识。 时空背景不同。以那个时代来说，梁羽生这样写不足为怪。 所以金庸后期成了超前的怪物，正如古龙怪得更厉害。 最后说说《白发魔女传》、《七剑下天山》和《女帝奇英传》。 《白发魔女传》在人物形象上异常成功，但情节没有《萍踪》和《云海》流畅。 可以去掉某些枝节──三部同等级的说法不反对，前三名本来就是它们。 承认《云海玉弓缘》感力更强，但《萍踪侠影录》能代表主体路线。 所以《萍踪》和《云海》并列为榜首。 《七剑下天山》虽然有很多问题，仍当列为必修课程。 第一，它是整个天山系列的开始。 第二，前事穿插在情节发展中，目不暇给。 白发魔女和飞红巾两代，一开始就铺叙了书写前传的空间。喜欢这个调调。 第三，多隆死前对妻子的一句：「明慧，我很满意。」非常含蓄而成功的情感书写。 光这一句，就可以忘记「抄袭」异国文学的问题。 《七剑下天山》有很多隐藏、幽微的情意，等着读者一一发掘。 就史实方面，《女帝奇英传》成功在武则天和上官婉儿，失败也在武则天和上官婉儿。 武则天应该塑造成英明又狠毒的领袖，而不是一面倒。 害了儿子就害了儿子，梁羽生为什么曲言解说？ 上官婉儿的悲剧是空前的，梁羽生竟把这个素材放过。 □梁、金、古三家，我的推荐名单： 梁羽生：萍踪侠影录，云海玉弓缘，白发魔女传，七剑下天山，女帝奇英传， 冰川天女传，还剑奇情录。候补：武当一剑，塞外奇侠传，飞凤潜龙。 金庸：笑傲江湖，鹿鼎记，天龙八部，神鵰侠侣，射鵰英雄传， 倚天屠龙记，侠客行，雪山飞狐。候补：白马啸西风（中篇）。 古龙：多情剑客无情剑，萧十一郎，七种武器（六部），欢乐英雄，天涯明月刀， 白玉老虎，流星蝴蝶剑，三少爷的剑，楚留香（八部，四五八较差），陆小凤（前五部）， 碧血洗银枪，大人物，绝代双骄。候补：边城浪子，武林外史，拳头。 | 
雷达卡
发表于 2007-10-28 00:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
.gif)
发表于 2007-10-28 03:59
南方冰河:
