【参赛】山边幽谷水边村，曾被疏花断客魂——精读《还剑奇情录》（基本完结）

有泪如倾

引用第35楼风继续吹于2013-03-21 12:05发表的  :
最后部分引文，“小乖乖”这个称呼读书时倒没注意，跟“小兄弟”有的一比。

就最后部分的引文，从我的欣赏角度来说，可以去掉说明性的文字。

“云素素应了一声，蹑着脚步，轻轻走出，但见琉璃窗上，人影一闪，陈玄机急忙装睡，暗中合眼偷窥，只见云素素那张俏脸，贴在琉璃窗上，月夜幽庭，横斜梅影，美女一人，临窗窥睡，这情景真是高手画师也画不出来，陈玄机忍不住神飘意荡……”
.......

                               
登录/注册后可看大图

有时候简洁是好。。但过分的简洁也让句子失去韵味了吧。不能全让读者脑补，要不高明的作家和刚学会写作为的学生，区别也不大了。。烘托渲染也是很重要的

有泪如倾

引用第37楼风继续吹于2013-03-21 15:40发表的  :
说到曹禺先生，说到雷雨。记得看剧本时，开头对四凤的描写，有一句话印象很深刻。

“她很爱笑，她知道自己是好看的，但是她现在皱着眉头。”

尤其是“她知道自己是好看的”，这句写得真是好。
.......

                               
登录/注册后可看大图

审美与欲望和男女的对应，绝对了点吧。。繁漪就更接近欲望一些。。
我一开始找的版本好像是有些删节，感觉看得不对劲，后来又找了一个
风兄真是认真啊

风继续吹

欲望和审美的男女对应，不是绝对，只是说一个程度多少，倾向度而已。
男的好战好权好政治，女的好美好和平。当然也有武则天。只是武则天并不多见。

至于雷雨的删节，主要是删掉了序幕和尾声，删的原因主要是有些地方演出时觉得剧本太长了，对坐在那里看戏的观众而言太长了不好。而且序幕和尾声与情节关联性不强，于是删了。

当然，删这两幕的原因也有的是觉得这两幕是没有必要的。

曹禺先生对剧院对此的处理，虽然不认同，但表示理解。

序幕和尾声的故事，是在十年后，周公馆改成教堂医院，疯了的繁漪侍萍分住楼上楼下……

有教堂有钟声，时间又是十年后，先生是希望观众能从激烈的悲剧中，从那个情绪中走出来，把罪恶放到远处，让观众平静下来，也因此而产生一些思考等等，有距离，才能令人更好的思考和审视……我说不好，有兴趣的可以看看原版，以及先生自己对此的解读。

除了序幕和尾声，还见到有版本删了一些小细节：

四凤约有十七八岁，脸上红润，是个健康的少女，她整个的身体都很发育，手很白很大，走
起路来，过于发育的乳房很明显地在衣服底下颤动着。

上面的最后一句有的是删掉了的，原因大家都知道。就像是当年课本里《荷塘月色》的删节一样。

总之，雷雨写得很牛，年轻的曹禺是天才。

哈，不好意思，跑偏了。

恭喜泪兄完成大作。

继续努力！

风继续吹

引用第40楼有泪如倾于2013-03-22 00:16发表的  :

有时候简洁是好。。但过分的简洁也让句子失去韵味了吧。不能全让读者脑补，要不高明的作家和刚学会写作为的学生，区别也不大了。。烘托渲染也 是很重要的

                               
登录/注册后可看大图

说的是。烘托渲染是很重要，但对月夜，对幽庭，对梅，之前有过多次的烘托渲染，于是乎，美女夜里临窗窥睡的场景，便是可以想象的了，而且不同的人不同的想象。


我的意思是，已经烘托渲染过了，描写过了，这句话类似于总结说明强调的话，有些重复或过多强调了。当然，这或许是写连载养成的习惯，时不时要交代强调一下，以免读者忘了。


嗨，我就是找了一点随便一说，梁老对自己的作品都不是很认真，我也就不要太吹毛求疵了，当然，还剑的文字的简洁是梁书中较突出的了，而且正如你所说，整体意境还不错。我这是好久没空闲发言了，找茬多说一点。哈哈

药师丹枫

撒花~~~~~~~~~~~~~ 真有爱

濮阳羽灵

太牛了建议加精华啊这么辛苦PS虽然只是看着也很累人了

练霓裳

本贴格式让我想起学术刊物上的论文。

春水煎茶

简洁了版面不是空一半，连载连载连载，不能开天窗。 不是怕读者忘了，是平白多了很多字，字是钱啊钱。

我来煞风景了

“云素素应了一声，蹑着脚步，轻轻走出，但见琉璃窗上，人影一闪，陈玄机急忙装睡，暗中合眼偷窥，只见云素素那张俏脸，贴在琉璃窗上，月夜幽庭，横斜梅影，美女一人，临窗窥睡

想象了一下这个场景，当时是晚上，就算月亮很亮，也在云素素背后，房间里又没有电灯，陈玄机怎么能看出俏脸啊？这是作者上帝视角才能看到的吧。

PS：还剑开头那歌，远不如冰川开头那首有意境

春水煎茶

男的好战好权好政治，女的好美好和平。当然也有武则天。只是武则天并不多见。
－－－－－－－－－－－－－－－
这个太想当然了，机遇问题而已。
女皇帝就一个，管事的可多了去了，女子也好权，有权才有利益，利益是人人喜欢的。

春水煎茶

引用第35楼风继续吹于2013-03-21 12:05发表的  :
最后部分引文，“小乖乖”这个称呼读书时倒没注意，跟“小兄弟”有的一比。

就最后部分的引文，从我的欣赏角度来说，可以去掉说明性的文字。

“云素素应了一声，蹑着脚步，轻轻走出，但见琉璃窗上，人影一闪，陈玄机急忙装睡，暗中合眼偷窥，只见云素素那张俏脸，贴在琉璃窗上，月夜幽庭，横斜梅影，美女一人，临窗窥睡，这情景真是高手画师也画不出来，陈玄机忍不住神飘意荡……”
.......

                               
登录/注册后可看大图

前面是具体描写，“月夜幽庭，横斜梅影，美女一人，临窗窥睡”作者总结概括了一遍，然后再下了一个结论：高手画师也画不出来。
一条龙，自己服务了，VV

有泪如倾

之前我没看懂你的话。。。
跟春水关于这个问题又讨论了一下，但我依然认为这地方很好，而且恰是这几句是妙笔，我写的时候没提到。
为什么这么说呢。因为“月夜幽庭，横斜梅影”在空间上进行了延展，让窗外的景象也一来烘托中心处的云素素，更有意境一些。这四句看起来重复，但我觉得这是梁老故意塑造的画面感，从画画的角度来描绘这个场景，一开始只是平淡地叙述，这时截取一个场景，仿佛是在时间上将其定格，使人印象更深刻

有泪如倾

灯的事情就不扯了。开头的歌，冰川里的意境是不错，但我说的是，冰川里的歌只起到了抒情作用，而此处的歌兼具抒情与叙事，显得更为简洁，和行文更搭一些

于承珠

“张俏脸，贴在琉璃窗上，月夜幽庭，横斜梅影，美女一人，临窗窥睡”
偶为什么觉得这个场景很像鬼魅的气氛

好喜欢边城那段
不过如果边城里没那么多难懂的方言，读起来会更美的吧.....

春水煎茶

是挺有聊斋即视感的~~~~

有泪如倾

哎，现在回头看了看，最后一天更了13000字，写的还是太匆忙了点，各种病句一箩筐，只有有时间再慢慢修改了

彩阳

4万多字的巨著啊，泪儿你是对自己要求有多高

萍踪侠影

有泪用了很多功夫，背景资料阅读和作品比较阅读很充足。格局大，并不好驾驭。有泪这篇还好，起码没有混乱。不过各子论题并非紧密关联，于是不像主题明确的期刊论文，更适合作为一个全面著述来看。我的感觉，有泪真得很爱还剑，恨不得把所有的感受都倾吐出来。这里有一个缺点，有的地方显得碎了，枝节说多了。同时这里也有一个优点。要知道还剑虽短，却很丰富，关注点很多，抒情性、象征性都很强，所以理解的差异性广泛存在。有泪的观点论证比较充分，论述的点比较多，是有助于开阔讨论范围的。至于论述的合理性，很多都是建立在文本的理解和审美上，一些东西比较难以评价。不过有泪的情感表达一直是不错的，我的阅读过程（不够细，有的地方甚至一略而过，比如论述我没读过的比较对象）中也没有发现什么逻辑缺陷。

上面是一个评委的话。我写的还剑文发过后，有泪很快就回了。待我拜读了这篇文章后，发现观点的确有不少相似处。有泪的文太长了，再者对还剑自身的理解的差异不是叙事理解的不同，主要是审美的不同，若是当初跟着文更的话还能说两句，现在实在说不动了。至于后面的同其他著作的比较，有几种我没看过，也便没了发言权。我对《雷雨》的理解严重受曹禺自己写的序的影响，没有本质不同。由于我的文是以还剑为主的，所以雷雨的表述多是切割开来，而且不全面。不过我刚写完，没有什么更多好说的。《边城》多年前读过，当时给我的感觉是太淡了，文字好，故事却无趣，我的情感融不进去，所以也没有读更多的沈从文的作品。

goodluck22

写的好，拜读！