大家是如何看待版聊的

lemon

引用第38楼梦到西洲于2009-09-01 20:39发表的  :
愿灌服删，这是水车的基本素质
但是作为版主，管理风格要注意前后统一
正如不同的版主会有不同的分工，各人的管理风格也会有所不同，可是这个要事先协调好了，至少对外的一面是要一致的，不能版规里写着允许临时版聊灌水，执行起来又是另一套标准
总是变来变去，那会给人感觉不是在为会员服务，而是由着自己的性子胡来。

恩，主要是这次药师下手比较狠~~~~所以比较惊讶

药师丹枫

引用第38楼梦到西洲于2009-09-01 20:39发表的  :
愿灌服删，这是水车的基本素质
但是作为版主，管理风格要注意前后统一
正如不同的版主会有不同的分工，各人的管理风格也会有所不同，可是这个要事先协调好了，至少对外的一面是要一致的，不能版规里写着允许临时版聊灌水，执行起来又是另一套标准
总是变来变去，那会给人感觉不是在为会员服务，而是由着自己的性子胡来。

临时灌水删除发帖所得积分，这个是偶规定的，这次后相信捣捣不会再心软和我说不扣分啦

药师丹枫

引用第40楼lemon于2009-09-01 20:42发表的  :


恩，主要是这次药师下手比较狠~~~~所以比较惊讶

我下手一贯狠，你问小冰就知道

梦到西洲

品版要是禁水，版规首先要改，不然如果我较真起来的话，是版主高于版规，还是版规高于版主？

檀羽冲

引用第42楼药师丹枫于2009-09-01 20:44发表的  :

我下手一贯狠，你问小冰就知道

你就别提我的伤心事了。。。55555555

药师丹枫

引用第39楼lemon于2009-09-01 20:40发表的  :


因为我被删贴了~~~~扣钱钱了~~~~

不扣钱，就和人家认真回复的积分一样多了，自然得扣
而且品版回复值钱得多，不扣，在经济引导下，水自然往那边流

现在品版照样允许临时版聊，但除开水一得一扣不得分外，还扣一块钱的清理费。特此公布

lemon

引用第44楼檀羽冲于2009-09-01 20:47发表的  :

你就别提我的伤心事了。。。55555555

小破冰那次你删了多少

药师丹枫

引用第43楼梦到西洲于2009-09-01 20:45发表的  :
品版要是禁水，版规首先要改，不然如果我较真起来的话，是版主高于版规，还是版规高于版主？

一般的小歪楼和其他梁相关话题的，我想版主很乐意按照现行版规来的。

如歪楼歪的太早也太狠了，

就楼主自己也说正经回复看起来都别扭，但何况其他人

我的建议是版主以后把帖子复制到七剑，让大家转移聊。而删除歪楼部分。但具体以后这种情况怎么处理更合适，等待版主自行决定。

而最好别让我有机会操作

梦到西洲

你记错了，说正经回复看起来都别扭的是我

我曾经有过一次被移动过帖子，他扣了我移出版面的得分，在移入版面却没有自动给我积分，这部分的损失怎么算？

药师丹枫

引用第46楼lemon于2009-09-01 20:53发表的  :


小破冰那次你删了多少

家园一直一来比之其他论坛可是和气得多，只是相当没发而已
大家都是良民的时候，自然没刷分的情况
而经济制度一普及，人一多，如版主有所懈怠，此种方式自然有所隐患

所以我一直期望各版的版规都能尽量的更加明细，统一

lemon

那是品版不能水，在舞版，谈版也不能呢

梦到西洲

这个就叫做制度缺失，原本无法可依，不能怪会员不遵纪守法。

药师丹枫

引用第48楼梦到西洲于2009-09-01 21:00发表的  :
你记错了，说正经回复看起来都别扭的是我

我曾经有过一次被移动过帖子，他扣了我移出版面的得分，在移入版面却没有自动给我积分，这部分的损失怎么算？

所以还是尽量的自己在合适的版面发帖。

人为加重版主劳动量，这个积分，其实不能计较。

因为说过，扣分的是发帖的所得分。不是合适的版面发帖，你觉得也应该和其他发正确的帖子奖励相同的积分。没倒扣很多都是相当好的

而现在我说在品版扣一分，其实也就是给版主的服务费。


其他论坛一般扣分是发帖的三到五倍，而家园则并没有

就恶意灌水或其他不合适行为的罚分制度，我也期望相关版主能尽快制定。

药师丹枫

引用第50楼lemon于2009-09-01 21:04发表的 : 那是品版不能水，在舞版，谈版也不能呢

其实都可以水的，但水质得注意下 就如居家做清洁，尽量的讲究卫生和不乱放东西，只要有序，大家都轻松点

药师丹枫 于 2009-09-01 21:11 又补充说

引用第51楼梦到西洲于2009-09-01 21:06发表的 : 这个就叫做制度缺失，原本无法可依，不能怪会员不遵纪守法。

期待大家规划出更明细的制度，而后公决

lemon

引用第53楼药师丹枫于2009-09-01 21:09发表的  :


其实都可以水的，但水质得注意下

就如居家做清洁，尽量的讲究卫生和不乱放东西，只要有序，大家都轻松点

知道了，其实跟主题相关的发挥，应该还是允许的

药师丹枫

引用第54楼lemon于2009-09-01 21:11发表的  :


知道了，其实跟主题相关的发挥，应该还是允许的

恩


实在远的，又不是不能发主题，希望勤快点，或自开或者转载，家园欢迎一切有利于会员交往的话题。

如感觉有些话题似乎没合适的版面，也有七剑无所不包啊

梦到西洲

其他论坛怎么样不是参考的依据，不扣分的论坛更多

药师丹枫

引用第56楼梦到西洲于2009-09-01 21:14发表的  :
其他论坛怎么样不是参考的依据，不扣分的论坛更多

我所知道的文学论坛都是扣的，商业的其他圈子的并不知道。

梦到西洲

不想再继续这种论调的讨论，无意义而且不会有任何结果。

删贴扣除的积分其实没有多少，我也不是为了非要维护在品版灌水的权利，本来不是什么大事，但整个事件处理过程中反映出的制度上的漏洞和管理员的处置不当是非常明显的，我要是再年轻个几岁，今晚不愁没有一场好戏看。

既然大家的出发点都是看到家园的长治久安和健康发展，那么希望以今天的事件为契机，制度化管理的议题不要再次成为一句空话。我也在封闭性小论坛作过很多年管理员，根据我个人的经验，制度化的努力对于家园这种小论坛不是不必要，而是更必要。原因很简单：越是熟悉的圈子，管理员在管理版务的同时所担负的关系维系的责任也越重，但有人的地方就有江湖，这两个职能常常会矛盾，这时就更需要以公平、公正、公开的制度作为管理操作的保障，而管理员手中所掌握的尺度应该是向宽松一侧倾斜的，换句话说，让版规唱红脸，管理员唱白脸，而不是反过来，因为制度是不会得罪人的，管理员却是会的。管理员更多地定位于服务而不是管理的角色，内方而外圆，日子会比较好过，对论坛的繁荣发展也有好处。家园还好，像我所在的完全实名制认证封闭的论坛，每年的注册数不超过20个，算上自然减员基本进出持平，哪怕流失一个也是很大的损失。

捣尽玄霜

无论什么样的政策，最终被折腾的都是良民。那些铁了心钻漏洞的人总是能找到漏洞的。而家园实在是没有精力去补那么多漏洞。
我一直在渗透人治，过多的条律只会让大家都被束缚了。能够通过自觉解决的事，绝对不赞成立法。一旦立了法，就没有更改余地了。而我们只是问路者，不知道什么样的东西才是真正好的。那样长远的眼光，我自问没有。但长期的发展却能让我们看到这些，到时候积累成了一种传统或者是灾难，才能明白该怎么应对。
PS：我从来没有支持到聊版外版面聊天。自己到其他版面发言也都是紧扣主题，在规则之内发言。至于聊版，大家爱怎么聊就怎么聊，也是我的意见，并且至今不打算更改