【老文章】南游诗草——梁羽生

红叶令主

南游诗草

【一】

文字因缘廿一年

        迟来我亦愧樽前（注一）

        剑气箫心何处觅（注二）

相逢喜在艳阳天

    （注一）一九五六年，已故民报创办人黄科梅先生约余写稿，为余与星洲读者结文字因缘之始，及今廿一年矣。此间友朋邀宴，每有“君何珊珊其来迟”之笑语。
    （注二）青年作家龙飞立君月前曾有访问记一篇，题为《剑气箫心梁羽生》，在新、港两地报章发表。语多虚誉，余自惭名不副实也。

【二】

橘中逐鹿消闲日

鸿鹄高飞拜奕秋

收拾诗囊挟棋谱

乘风汗漫作南游

    余平生嗜好，唯象围二棋，以棋会友，旅游所至，得各地棋友热情招待，至为铭感。奕秋，“通国之善奕者也”，典出孟子，原指围棋高手，此处借用其意，兼及象棋。

原文刊载于1977年6月6日南洋商报

祖武符

这两首作品，第一首《统览孤怀》中未见，第二首收在《统览孤怀》“剑外集（诗词）”中，在P204，题目为《古晋观棋》，诗后有选编者小字注释“写于一九七九年往马来西亚古晋观棋。”，与“刊载于1977年6月6日南洋商报”有矛盾。如果楼主所贴是南洋商报原样，那么《统览》的注释肯定是有误的。推测也有可能是梁去古晋观棋时重抄旧作赠人。

但还有一个问题，马来西亚古晋的这次棋赛，叫做“第七届亚洲象棋锦标赛”，时间是1978年11月下旬，这次比赛并不重要，但附带发生了一件比较重要的事，就是借此机会于11月23日成立了“亚洲象棋联合会”。梁羽生为会歌作词，黄振文谱曲。这是在1976年马尼拉举办的“第六届亚洲象棋锦标赛”时成立的“亚洲象棋运动中心”的更进一步。此后联合会举办亚洲象棋锦标赛从新开始算届数，1980年第一届在澳门。一般两年一届。
所以
1，梁的文章凡说79年古晋观棋或79年象棋大赛、会歌，包括长屋风情等篇，时间都有误记。
2，《统览》中《古晋观棋》下一篇《沁园春·送香港棋队赴古晋参加「第一届亚洲象棋赛」倣稼轩体》中第一届应为第七届，word版录入者（燕山）所校是合理的。

红叶令主

祖武符 发表于 2016-1-26 15:22
这两首作品，第一首《统览孤怀》中未见，第二首收在《统览孤怀》“剑外集（诗词）”中，在P204，题目为《古 ...

1987年9月6日的联合早报上，有访谈梁羽生先生的一篇记录文章，其中梁羽生先生被问及“来新加坡好多次？”梁羽生先生如是答复：“（前略）第二次是1978年，当时我作为香港象棋队的顾问，随团到古晋参加亚洲赛，回程顺道到新加坡住了一宿。（后略）”

药师丹枫

统览是萍踪侠影录的

祖武符

原来是萍踪啊我记错了。

古晋棋赛是78年，但梁文章中提到此事时，有时候是说的是对的，有时候又误记成79年，如：
A，笔花六照·戊辑·旅游记趣 7、长屋风情：
　　一九七九年十一月，亚洲象棋大赛在东马来西亚的名城古晋举行，我应邀前往参观，除了过足棋瘾之外，还有一个意外的收获──见识了充满神秘感的“长屋风情”。……

B，笔花六照·己辑·棋人棋事 17、古晋观棋：
　　橘中逐鹿消闲日，鸿鹄高飞拜弈秋。收拾诗囊挟棋谱，乘风汗漫作南游。……两年一度的亚洲象棋赛，上一届（第七届）于去年（一九七九）十一月下旬在马来西亚的古晋举行，我恰巧比较有空，就随香港棋队前往观棋，当作度假。……　十年前《国际时报》创刊的时候（一九六八年十月一日）……

C，笔花六照·己辑·棋人棋事 22、棋赛纪事词（两首）
　　沁园春·送香港棋队赴古晋参加第七届亚洲象棋赛……一九七八年十一月，第七届亚洲象棋赛在东马名城古晋举行，我作为香港象棋队的顾问，随军出发。……

祖武符

                                       《统览孤怀》中”橘中逐鹿消闲日“一诗的三误
”橘中逐鹿消闲日“一诗，写于1977年梁羽生南游时，载于当年6月6日《南洋商报》，橘中二字指象棋，弈秋二字句指围棋，正合自注所称“余平生嗜好，唯象围二棋‘。后来梁羽生在回忆古晋观棋的文章中引用旧作，即《笔花六照》己辑·棋人棋事 17、古晋观棋，原文大略如下：
17、古晋观棋
　　橘中逐鹿消闲日，鸿鹄高飞拜弈秋。
　　收拾诗囊挟棋谱，乘风汗漫作南游。
　　生平最喜欢两件事，一是旅行，一是下棋。旅行要挤时间，下棋要找对手，两者有时都很难“恰到好处”。资质所限，今生是难望成为一流棋手了，所以更喜欢看一流高手下棋。
　　两年一度的亚洲象棋赛，上一届（第七届）于去年（一九七九）十一月下旬在马来西亚的古晋举行，我恰巧比较有空，就随香港棋队前往观棋，当作度假。
      ……
      文章并未明确说明此诗是在古晋观棋时所写，又诗句兼及象围二棋，不可能是为古晋象棋赛特意所写，既查到77年《南洋商报》，则引用旧作毫无疑问。但《统览》的编辑者可能没见到77年《南洋商报》，只见到《笔花六照》的文章，因而将整篇文章的名字“古晋观棋”直接命名给此诗，这是一误；认为是观棋时的新作，这是二误；又因为梁在文章中将78年观棋误记为79年，故《统览》编辑者沿梁之误注释为“写于一九七九年往马来西亚古晋观棋“，这是三误。