也说我心目中梁书十大遗憾人物与情节（完）

鹧鸪飞

看到游龙前辈的帖子，不禁再次感叹游龙前辈的强大。其实这也是我一个很感兴趣的话题，平时也聊过不少这方面的话题，梳理一下准备也写一个。观点预计与游龙前辈可能会有部分重叠之处，大家可以在吃游龙前辈的大餐之余，来品一品我这里的小菜。

鹧鸪飞

10、《侠骨丹心》中的扶桑派
说《侠骨丹心》中的扶桑派是个遗憾，有两个方面。
首先对于扶桑派的武设梁老给的非常高——剑法可以和金逐流匹敌的牟宗涛，金世遗必须和谷之华联手才能战胜的扶桑七子。这么高的武设，读者难免会兴奋，一个重量级的boss似乎可以呼之欲出了！然而后面的情节可谓大跌眼镜，扶桑派尽管有称霸武林的野心，却只有小打小闹的实力和手段，最终闹了个灰头土脸分崩离析。梁老不仅没兴趣对扶桑七子里面的人物稍做刻画，甚至不惜让石卫夫妇做了林无双的炮灰，即使林无双在《侠骨丹心》中，仅仅是惊鸿一现的龙套角色。
第二个方面则在于，《侠骨丹心》花了不少笔墨写扶桑派，破坏了整本书的结构，让这本本来没什么大缺点的书有了重大的缺陷。其实《侠骨丹心》一书完全可以以金史厉公孙四人击破天魔教余孽作为终结，偏偏梁老写出了一个扶桑派，除了让读者觉得情节拖沓之外，没有什么太多正面的贡献。有人说可能梁老那时候想着给《游剑江湖》做铺垫？在我看来似乎不大可能，我的推测应该是梁老写出扶桑派以后，才构思出了《游剑江湖》，毕竟为下一本书做铺垫，没必要用这么多的笔墨，况且扶桑派，在《游剑江湖》里也不是主线。
所以扶桑派写不如不写，写了还写得虎头蛇尾，给人一种雷声大雨点小的感觉，使得它成为了《侠骨丹心》乃至于梁书中的重要败笔。如果要改进，不写无疑是最好的，写出来破坏整本书的结构脉络几乎是不可避免的，就算真的写出了一个比较重量级的反派，恐怕也得不偿失了。

天山游龙

这方面我也有同感，金世遗的口述过于先声夺人，加上大唐系列的印象，心中对于扶桑派还是充满期待。本来以为尉迟炯肯定打不过宗神龙，想不到宗神龙的水平也不过如此。而且扶桑剑阵后来也再没出现过，给人感觉有点失望。

不过扶桑派在《游剑江湖》中还是成为一条相对重要的副线，一系列人物都在书中占有一定的地位。

齐勒铭

侠骨丹心各种无存在感 记性差的我就只记得 长城上面抚琴 和悬崖下面谈恋爱了 不知道有没有人统计过 有多少情侣是在掉下悬崖后谈起恋爱的。。。

鹧鸪飞

9、《冰河洗剑录》中的金鹰宫决战
相比于《侠骨丹心》中的扶桑派，梁老对金鹰宫决战的铺垫可谓更多，对反派的武设也更高，然而这场决战，梁老写得可谓让人失望透顶，给人强烈的“雷声大，雨点小”的感觉。
谷中莲身世之谜和金鹰宫中秋之会可以说是《冰河洗剑录》一书的主要线索，从江海天成年上访邙山开始直到金鹰宫之会结束，《冰河洗剑录》一大半的情节都围绕这个线索展开，梁老对金鹰宫之会的铺垫，可谓作足了功夫。无论是武功的较量，马萨尔国权力的争夺还是人物之间的感情纠葛，金鹰宫之会都给了读者无限的期待。
然而从各个方面讲，金鹰宫之会都写得十分失败。决战方面，金鹰宫决战还是正邪双方一场一场轮流对决，正派一方依然是《云海玉弓缘》中的那些老面孔，反派一方也没体现出什么战斗力和新意，相比于《云海玉弓缘》中的几场决战，可谓黯然失色。决战的高潮——正主江海天出场决战反派大boss宝象，也显得波澜不惊，没有什么特色。等到金世遗出场一招解决问题，则更是显得毫无悬念，无趣之极。整个决战的亮点，似乎也只有姬晓风了，然而看过《云海玉弓缘》的朋友，恐怕也不会觉得这有什么特别的精彩。
马萨尔国的权力争夺，梁老则干脆没有给正面描述，唐努珠穆轻而易举就夺回了王位。至于情感纠葛，尽管有华云碧的小插曲，但梁老也并没有做太多精彩的描写，金世遗和谷之华的再次分别算是少数的看点之一了。综合而言，这场本来综合了很多因素的江湖盛会写得看点不多，情节缺乏亮点和曲折性，不仅远远不及前作《云海玉弓缘》中的江湖盛会，甚至比之于后作《风雷震九州》中的邙山大会，精彩程度也颇为不如。
事实上，尽管《冰河洗剑录》受限于人物的塑造和故事的架构，很难达到梁书顶尖水平，但如果金鹰宫决战能够写得比较成功的话，本书还是可以成为相当精彩的一本梁书的。

鹧鸪飞

8、 《狂侠天骄魔女》中的赫连清波
梁老擅长写侠女，写淑女，同样擅长写魔女，写妖女。练霓裳和厉胜男这两个角色，充分证明了梁老写魔女，写妖女的功力。就算是配角中的妖女魔女，梁老笔下也有史朝英这样精彩的角色。
但在《狂侠天骄魔女》中，梁老却没有发挥他这方面的特长。名为魔女的柳清瑶，其实是仙女，是侠女；而另一个本来能成为经典妖女的赫连清波，则写得相对失色，颇为可惜。
事实上，赫连清波这个角色完全有可能写成一个经典的女二号，或者一个经典的女反派。从身份上讲，她本来是辽国贵族，却阴差阳错成为了金国的郡主，这个身份大有发挥之处；从设定上讲，“玉面妖狐”这个外号就足以给人很多的遐想；从故事的发展来看，她尽管从开始就设计了陷害耿照谋夺兵书的阴谋，但未尝没有对耿照生出情意，书中的细节已经写出了这一点，可惜梁老却没有按照这个路子写下去，很快就把她变成了柳清瑶的炮灰；从人物关系上讲，她有长相相似的妹妹，这个也是很容易利用的素材。可以说，从各个方面来讲，赫连清波都具备了写成一个经典角色的条件。
然而书中的描写显然是比较让人失望的。除了开头的惊艳和悬疑，从赫连清波被柳清瑶“打回原形”开始，这个角色就已经沦为了一个黯淡无光的反派。接下来的情节中，她就是一次次地帮助金入侵宋，与公孙奇勾结直到丢失了性命。她对于耿照的那份复杂的情感梁老没有进行描写，她对于自己身份的挣扎梁老没有给相关设定，她和赫连清云、赫连清霞之间的姐妹情读者也看不出多少，她如何嫁给公孙奇梁老也只是一笔带过，甚至是她的死亡，几乎也是梁书女子中最残酷的描写。唯一发挥还算不错的素材算是三姐妹之间相貌的类似了，但这个恐怕还是沾了赫连清云的光。
在我看来，如果梁老充分挖掘赫连清波这个角色，《狂侠天骄魔女》这本书的水平和精彩程度还能更上一层楼。相比于单纯的贪恋富贵，如果能够写一写她对于身世和身份的纠结，亲姐妹和养父母之间的取舍，效果想必更佳（事实上赫连清波就是女版杨康，可惜和杨康一样没有描绘内心的挣扎，成为了主角的陪衬）；她和耿照的感情，梁老也完全可以多做文章，毕竟前面的描写已经体现出了她这方面的情感；退一步就算要把她塑造成一个完全的反派，梁老也该给赫连清波增加一点“战斗力”和“破坏力”，对她的“野心”“狠毒”可以做一些刻画。当然在我看来，把赫连清波写成一个悲剧人物比一个反派来得更有感染力和深度。
这方面史朝英是个很好的对比。无论是野心和狠毒，史朝英的刻画都远好于赫连清波，情感的刻画更是不可同日而语。其实赫连清波的身份比史朝英更复杂，集中的矛盾更多，如果能够都写出来，无疑会成为梁书妖女或反派中的经典角色。

天山游龙

这方面确实也有同感，赫连清波在《狂侠》中还有很多发挥的空间，但是都没有写出来。
可能羽生先生多少也有意识这一点，后期在《武林天骄》对这一人物作了一定的弥补。
但是即便如此，还是存在不足。

个人感觉，如果在《狂侠》中不那么草率写其死亡，而是继续让其保持与公孙奇的关系，在桑家堡一战中发挥其作用，效果应该会更好一点。

鹧鸪飞

7、《广陵剑》中陈石星之死
梁书中在本传中死去的男主为数不少。李逸死于宫廷斗争，云舞阳死于江湖斗争和情感折磨，段珪璋死于保家卫国，叶凌风死于恶贯满盈，这四位无论是谁，他们的死亡都折射出了本身的悲剧性，称得上“死得其所”了。
唯有陈石星，死的突兀，死的不值，死的莫名其妙。李逸的身份和政治实力注定了他与生俱来的悲剧性，在政权转接的时机卷入宫廷斗争难免悲剧的命运；云舞阳活在痛悔之中又是“张士诚余孽”，以死亡收场也可谓在情理之中；段珪璋一腔热血为国，终究捐躯沙场，可谓死的有价值，也和大唐游侠传的气氛一脉相承；叶凌风这类角色，等待他的结局无非是两种——改过自新和走向毁灭，哪种都在情理之中。
但陈石星呢？说广陵剑全书都弥漫着一种淡淡的哀伤与悲剧气氛不假，但陈石星在接连见证了祖父、岳父、师父和岳母的辞世之后，他身上的悲剧元素其实已经所剩不多了——爱情上他和云瑚两情相悦，误会完全消除；友情上和韩芷结拜为兄妹，和段剑平葛南威也可谓知己；事业上剑法有成，还潜入皇宫完成壮举。不能说陈石星已经很圆满了，但至少他身上，此时已经没有多少悲情了。
在基本功成身退之时，突然冒出一个前面没有任何铺垫的慕容圭，就下毒毒死了陈石星，这样的情节，来的太突然和不可思议。陈石星的死，不是悲情元素的积累爆发，不是因果报应的循环，只是一个突然的意外。他的死，没有体现出他本身的价值或者悲情，也没有体现出什么主旨，似乎只是为了照应书名终结全书。尽管结尾的描带来一种感人至深的伤感和悲哀，但依然是一个不小的遗憾。
不过怎么改更好似乎是一个不容易解决的问题。陈石星是不是可以不死？似乎这样与《广陵剑》这本书的立意不符。陈石星是不是可以壮烈地死，像段珪璋，南霁云一样？似乎这全书的气氛和基调不搭。也许可以给陈石星安排一个更重量级的对手完成另一场天山对决？似乎好一点，但似乎也差了一些味道。被朝廷和皇帝记仇暗害？这个在我看来要比死于瓦剌人之手好，应该是相对比较有前途的一种设想了。

天山游龙

这一点我个人有不同意见，即认为慕容圭毒杀陈石星不算突然和不可思议。

结合原文，陈石星、云瑚杀了龙文光后，对阵弥罗法师、司空阔，一场大战，司空阔身亡，陈石星已然身负重伤，并且瓦剌方面的援军随时增补，即便慕容圭不出现，在当时的情势下，陈石星、云瑚逃生的可能性很小，除非羽生先生弄个霍天都从天而降，救走陈石星，否则一场大战下来，陈石星、云瑚只能双双提早丧命。书中安排慕容圭毒杀陈石星的情节，根据书中交待，涉及到右贤王需要慕容圭在阿卜将军处卧底，更交待整个毒杀计划一环套一环的毒辣，一方面假借阿卜将军之子、登马诺，同时慕容圭还洗脱嫌疑，继续为右贤王除去政敌，基本塑造出一个厉害的反派人物。而且书中慕容圭并出现也不是没有任何铺垫，连载版中之前有涉及慕容圭的情节，只是现行版删掉。

从创作的效果看，这个结局一则符合全书的悲剧基调，二则多少打破了武侠作品主角不死的神话，前面那么多的人物都丧命了，凭什么主角就永远能领到免死金牌，这样的结局有一定的写实性；三则写到陈石星在生命只剩下最后三个月，如何充分利用并过好这有限的时光，这一章节同样有其精彩感人之闪光点，即就同时期的武侠作品还少有类似故事。

最后，连载版对于陈石星进入瓦剌，特别是中毒后的故事其实展开得相当充分，这方面章节现行版删得有点多，一定程度上破坏了故事的完整性。

鹧鸪飞

看来删节的影响还是不小的。
不过我还是觉得无论如何主角的死法应该折射出一些悲剧性，陈石星这样死总感觉太不值了~

云霄一羽

陈石星的死的确令人遗憾，但作为小说我觉得这样设计符合通篇悲凉无奈的主旋律。看多了屌丝变大侠的YY故事，这样的写法还比较不落俗套。

鹧鸪飞

我觉得俗不俗不是设定的问题而是写法的问题。。。广陵剑这么处理，总有一种“为了悲剧而悲剧”的感觉

鹧鸪飞

6、《七剑下天山》中的易兰珠
记得很早时候就看过一个评述，说梁老把牛虻分成了两半，一半分给了凌未风，一半分给了易兰珠，于是才有了《七剑下天山》。
我没有看过《牛虻》这本书，对于牛虻有什么性格特征和经典情节完全不了解。单单从《七剑下天山》出发，可以说凌未风这一半，梁老做得很成功，易兰珠这一半，梁老则没有做得很好，这也成为了《七剑下天山》一书最重要的短板和最大的遗憾。
从设定上讲，易兰珠这个人物无疑是一个有希望写出很大突破性的人物。她的父亲是反抗满洲的英雄杨云骢，母亲却是满洲第一美女纳兰明慧；她的父亲遗命要她报复多铎，但多铎却是她母亲的丈夫；她在天山派的教育下需要与满清为敌，但她在世的唯一亲人却正是满清人。可以说从设定来看，易兰珠的身世比之于金庸笔下的萧峰，复杂性和矛盾性一丝不差！然而相比于金庸对于萧峰这个角色的升华，梁老对易兰珠这个角色的把握则是让人唏嘘的。
显然在小说《七剑下天山》中，易兰珠对于自己身体里一半满洲人的血没有丝毫的在乎，从头到尾，她都在和满洲，和自己的母亲作对。这么写虽然说有一定道理——毕竟她接受的教育让她的世界观价值观完全倒向了汉族一方——但是这么写，也让易兰珠这个角色的艺术价值和思想性大打折扣。回顾易兰珠与纳兰明慧在牢中的相会，可谓《七剑下天山》一书的高潮，场景的渲染和强烈的悲剧性色彩固然体现了梁老的高水准，但也让人不无遗憾——易兰珠给人的印象，是那个执拗、倔强却未免冷血的形象。相比而言，梁老对明慧那种痛苦与挣扎的描写，反而显得更具感染力。
于是易兰珠身上的矛盾，仅仅定格在了仇恨与亲情上，没能上升到民族的高度。这么写，无疑给这个角色可能达到的高度降低了一个档次。除此之外，易兰珠这个角色的塑造，梁老在赋予她很强的性格特征和矛盾色彩之外，并没有给她足够厚实的塑造，让这个角色显得有些单薄，带有了很强的使命感，却没有很强的立体感。这也让易兰珠空有很好的设定，却成为了梁书中比较失色的女主角。
可能梁老在后面意识到了这个问题，于是才有了《武林天骄》中的檀羽冲。然而这本书中，梁老虽然提出了民族矛盾这个命题，却没有进行太深入的探讨，《武林天骄》一书，又在出版时遭大幅删节，更是留下了不小的遗憾。不过檀羽冲的父母毕竟对于民族相争并没有什么强烈的意愿和志向，所以檀羽冲身上没有易兰珠身上那种矛盾色彩，从这个角度讲，易兰珠塑造上的遗憾显得更大了。

药师丹枫

张丹枫，唐晓澜的血统不照样复杂。
主要还是看作者想怎么处理关系。七剑字不算多 三角恋则不少，人物多了，又多实写少虚写，相对平均，没展开，就显得单薄了，我个人觉得冒的戏份比易的多
相对复杂身世我觉得写得好做得好的是桂冰娥
梁不是金庸，我也说不准武林天骄原版的目的，但就他写过的复杂身世，觉得梁认为自杀反而是逃避，把自杀的机会让给张宗周等了，主角则得挣扎或站队

濮阳羽灵

被LZ这么一说我反而对易兰珠有了亲切感，不是每个人都要挣扎，即便挣扎也不一定都要相同的理由，易兰珠和纳兰明慧成长条件所受教养完全不同，凭什么易兰珠就得在民族之间挣扎？世间冷血无视生身父母其中一方的比比皆是，我觉得LZ这观念有点类同游龙兄，就是看惯了类型小说形成了读者思维套路，凡是人物不往各种挣扎上贴就觉得不协调。PS想到昆仑里的云殊和梁萧了，一个贴着小节有亏一个贴着大节有亏的标签，大概作者是设定控，总之所有情节像是往这俩标签上死命套。。。都不讨喜

鹧鸪飞

张丹枫似乎没有血统问题，有血统问题的是云蕾吧。只不过无论是张丹枫还是云蕾，其实都没有血统方面的矛盾冲突。
桂冰娥我觉得不是处理得好，而是压根在尼泊尔那边有居高临下的姿态和实力，无往而不利了。。。
冒浣莲戏份的确比易兰珠多，写得也比易兰珠更好。

鹧鸪飞

世间冷血无视生身父母其中一方的比比皆是
——这些人都是什么层次啊，如果对易兰珠的要求就在这个层次上，那也没啥讨论性可言了。
至于梁萧，我本来想提一笔，后来想凤歌毕竟算梁羽生的后来者，就没提。其实很多人指责梁萧帮助蒙古，在我看来梁萧这个人压根就没啥民族观念，帮谁都正常。至少他帮蒙古在我看来不算啥民族大义方面的大错。。。

琼霓漪云

赫连清波那个的确很遗憾，如果像在《武林天骄》中那样出彩的描写放在《狂侠》中，小说总体效果会更胜一筹，而且结局也许不至于那么悲惨

星云之伤

感觉在《侠骨》中引入扶桑派应该是当时刚写完《龙凤》，拿过去客串的，至于为《游剑》作铺垫基本不可能，《游剑》主线故事在整个天山系列中和其他书联系甚为微弱，完全可以算是重开的新系列了。

星云之伤

引用第4楼鹧鸪飞于2014-06-06 19:23发表的  :
9、《冰河洗剑录》中的金鹰宫决战
相比于《侠骨丹心》中的扶桑派，梁老对金鹰宫决战的铺垫可谓更多，对反派的武设也更高，然而这场决战，梁老写得可谓让人失望透顶，给人强烈的“雷声大，雨点小”的感觉。
谷中莲身世之谜和金鹰宫中秋之会可以说是《冰河洗剑录》一书的主要线索，从江海天成年上访邙山开始直到金鹰宫之会结束，《冰河洗剑录》一大半的情节都围绕这个线索展开，梁老对金鹰宫之会的铺垫，可谓作足了功夫。无论是武功的较量，马萨尔国权力的争夺还是人物之间的感情纠葛，金鹰宫之会都给了读者无限的期待。
然而从各个方面讲，金鹰宫之会都写得十分失败。决战方面，金鹰宫决战还是正邪双方一场一场轮流对决，正派一方依然是《云海玉弓缘》中的那些老面孔，反派一方也没体现出什么战斗力和新意，相比于《云海玉弓缘》中的几场决战，可谓黯然失色。决战的高潮——正主江海天出场决战反派大boss宝象，也显得波澜不惊，没有什么特色。等到金世遗出场一招解决问题，则更是显得毫无悬念，无趣之极。整个决战的亮点，似乎也只有姬晓风了，然而看过《云海玉弓缘》的朋友，恐怕也不会觉得这有什么特别的精彩。
马萨尔国的权力争夺，梁老则干脆没有给正面描述，唐努珠穆轻而易举就夺回了王位。至于情感纠葛，尽管有华云碧的小插曲，但梁老也并没有做太多精彩的描写，金世遗和谷之华的再次分别算是少数的看点之一了。综合而言，这场本来综合了很多因素的江湖盛会写得看点不多，情节缺乏亮点和曲折性，不仅远远不及前作《云海玉弓缘》中的江湖盛会，甚至比之于后作《风雷震九州》中的邙山大会，精彩程度也颇为不如。
.......

                               
登录/注册后可看大图

故事构架很好，展开太渣了。。。