[请教]关于“唐史”

风继续吹

新唐书买来这么久，也就看了太宗。
这段时间，着重强化了一下明史，有点作用，读史比之前有感觉了。
旧唐书不好买，老是没货。
我读历史，对史实不是很在意，喜欢从自己感兴趣的人切入，大致了解生平，然后，喜欢去找此人的著作去读（若有的话），所以常感到水很深……
当代写史的作者不是很了解。
因看明史，读了一些吴晗的文章，感觉不错，吴晗喜欢写专题，比如明初的学校、明代的军兵、明代的钞法……很喜欢这样的文章，算是关注“纵向”多于“横向”吧。
问题是，自己的“横向”很弱，历史知识非常水，于是，也影响了对“纵向”的理解，需要慢慢努力。

春水煎茶

新唐书夸我家小凤，我都看得不好意思

smsjsmsj

在长命王朝中，唐朝皇帝创了不安宁之最。
太宗弑兄杀弟逼高祖夺位，武则天废中宗、睿宗改周最后被政变推翻，韦后弑中宗后被杀，肃宗趁安史之乱夺位，李辅国杀张后惊死肃宗，顺宗被逼迅速让位不明不白的死亡，宪宗被宦官陈弘志、王守澄杀死（有人说是郭后、穆宗的策划），敬宗被宦官刘克明、苏佐明害死，文宗除宦不成被宦官囚禁，昭宗一生傀儡终于被朱温除掉。
此外，玄宗、德宗、僖宗、昭宗先后被叛军（起义军）逼得逃出长安城。

风继续吹

惭愧的是，在西安四年，居然对唐史一点也没关注，一点也不了解。
然而，西安的环境氛围里，平时你都不好意思谈论唐之后的朝代历史，据说，他们建工程，如果挖出来的是唐之后的墓，他们都不会正眼看，哈哈。

于是，虽然我对明史感兴趣，当年一直不好意思谈。

西安的大唐芙蓉园里，有一个武则天的蜡像，据说是经过N多专家考证后制作而成的，最像武则天的像。具体长啥样，我看过了，也已经忘了。

武则天的墓主体部分还没开发，游客只是在外围看一看，那外围，也足够壮观的。无字碑，名为无字碑，多少年下来，有了很多字，估计都是“某某到此一游”之类的。反倒是旁边李治的碑，因为原来是有文字的，经过许多年的风雨，文字基本都被冲刷掉了，反而成了无字碑。

春水煎茶

那是因为西安在唐后没落了，退出了历史舞台。唐后的墓，也不是啥要紧人物的。
即便在唐时，重心东移的态势也满明显的，可以看一下当时洛阳的地位。

按古人的说法就是西北地气衰竭了，移到东北去了

纳兰容若

现在没头脑看史书了~~~~~连穿越历史的都不想看了～～～

风继续吹

许多事，我总是比别人慢几拍，或慢很多……

你都不看历史了，我却才开始对历史有感觉。

为了让自己能记得牢和更有感觉，我喜欢从周边的一些历史人物去切入，因为或许可以很方便地找到这些人的遗迹啥的。

比如上海的徐阶啊，还有昆山的归有光啊，还有就在我现在附近住过几年的陶宗仪啊……

光看书太枯燥了，能找到历史人物与自己或自己周边的人、物、事有联系的最好了。

春水煎茶

纳兰那是谦虚，以他的标准是说全面的仔细的看

昨天他还和我八卦韩德让他爹呢

惟梁有侠

楼主如果是要做研究的工作，自然新旧两套书都备上，可以看看柴德赓先生的《史籍举要》，里面有比较详细的介绍

关于胡适先生，他是一代文化思想巨人，超越时代太多，一生立德立功立言无算。以学术而言，其早年的《中国哲学史大纲》绝对是中国哲学史的开山之作，晚年的《水经注》研究虽属自娱，但绝非忽悠，至于其他方面的研究，更是数不胜数。

胡先生身份多样，从大学教授到驻美大使，事务繁多，无力做一个闭门书斋的学者，他在学术上的贡献多是领路性的、启发性的，但开风气不为师，翻翻他的文集，就可知他涉猎之广，他的价值还需要更长的时间才能认识到。

南窗寄傲生

新旧唐书优劣，可以参考黄永年先生《唐史史料学》相关章节。


新浪爱问有扫描版下载：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/22177874.html?from=like