从一件小事看资料搜集的艰难

wxzhaofeng

前几日，有群友晒286接见金庸的视频，该视频有一个特响亮的名头，286接见的第一个香港朋友。余当即反驳，错。按时间算，前有包玉刚。更有梁在前。

当时说过也就过了。转过天来一想，总觉得哪里有点不对头。于是较真地找起资料来，没想到这一找，还真找出bug了。

wxzhaofeng

陶钢在《文史春秋》2001年第5期是这样写的：

如果图片看不清，我简单总结吧。
本文中，陶写道：78年，梁作为香港文艺界国庆观礼团秘书长赴京。在北京，一位老友见他穿破鞋，提醒他换掉。随后，梁在西单花钱买了新鞋。第二天，见到了286。

wxzhaofeng

然而几年后陶钢出版的梁羽生传中却采用了另外的说法，请看：

和上文相比，时间、地点都发生了变化。

wxzhaofeng

在渠诚编写天地出版的《梁羽生散文集》的附录年谱中，又一个说法出现了：

和前两个相比，286到底是在北京还是广州接见了梁？

wxzhaofeng

我们现在可以肯定的，只有286一定接见过梁，其他都存疑。
按说，这本来是一件小事，而且也是可以查证的问题，然而出现了这样的情况，我也只能无语了。
由此想到，可以查证的资料，搜集、整理都是问题多多，何况梁著？

wxzhaofeng

顺便说下，天地版散文集附录的年谱，和此前流传的年谱（我曾经分享过的）相比，增加了社会活动部分内容，但又删掉了一些文字作品出版方面的内容，并且个别处还有明显错误（86年笔不花杂记）。
所以咯

药师丹枫

你不如直接问陶钢，哪个是笔误，在群里的。
渠成=私家侦探，他那年谱也是十多年前搜集资料来的。
都不算一手资料，所以

wxzhaofeng

药师丹枫 发表于 2020-7-30 18:38
你不如直接问陶钢，哪个是笔误，在群里的。
渠成=私家侦探，他那年谱也是十多年前搜集资料来的。
都不算 ...

不用了，这个我基本搞清了（查邓年谱）。
我发贴，只是说明资料搜集整理校对的艰难。可想而知，前辈们搜集校对伟青原稿是多么费心费力了。
事非经过不知难，自己不动手，永远体会不到辛苦。
也希望有更多网友能参与进来，一起努力，争取早日搞出个包含所有专栏的大“全集”。

zjzsw2002

这确实是件小事，没必要认真。

jh1628

名人轶事。感谢分享！

雷小楚

资料搜集整理确实很艰难，也很辛苦

i5xia

微小细节处见学问

黄孤直

做资料本就要细心和耐心，久坐板凳出学问啊。

江南

世界上万事万物大多同理，确实艰难！