从两唐书对骆宾王的记载看他们的取向——翻到风兄的帖子有感

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 12:45
李隆基作为主角的话，得大幅度美化哪怕这段（参照各个武则天主角的）。

而且他不是很能衔接其他角色。

三国演义加很多虚构历史人物了吗？没有吧

不能讲故事吗？

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 12:50
三国主角刘备关羽诸葛亮，你觉得李隆基道德能和这几位比么？

武则天好歹她和李治有感情和盟友关系，李隆 ...

三国的第一主角是曹操好吧

春水煎茶

刘威那版唐明皇能和三国演义比水平还是能比成功啊？
三国演义电视剧第一主角就是曹操，这是当年制片方也说的
飞天金鹰双奖，鲍国安都拿了最佳男主

曹操可以，李隆基有什么不行的，不行就是水平不够而已

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 12:59
刘备啊，有人统计过的，刘备作为主角视角最多，其次诸葛亮。

曹操出场很大一部分作为对立面。

电视剧鲍国安拿的最佳男主啊


当年也说了第一主角就是曹操，曹操力度够

春水煎茶

在那之前，电视台还拍了努尔哈赤啊，李隆基能比他黑？

药师丹枫

所谓新派武侠，实际是新晚报的阶级洗脑叙事啊

人家是引流的，但也和报纸正菜大致观点一致的啊



这些群体知名的也有十多人吧。大陆引进极少


因为67失败，因为84约定97还得50年。
加上香港的现状



梁羽生就是朵奇葩


梁羽生IP的可能因为爱情，但文学史，特别香港部分不会是因为爱情

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:08
就李隆基的作品，肯定是最杰出之一了。

三国演义电视剧第一主角也是刘备啊，第一个出来的就是刘备。你去 ...

既然杰出了，那何必画蛇添足啊


刘备的最先出来的，但鲍国安就是拿的男主奖啊，当年导演也说了曹操第一的。

人家是三国故事，动线很分散，一个主角视角转不过来。

李隆基他们斗争集中在长安，根本就不是问题

刘晓庆的武则天也很成功啊，武则天比李隆基白了？

他们都可以，你那些武侠人物就别兜售了

预先说，你的明学文之流也不用说……

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:10
这剧百度百科就有剧情介绍，你看看美化多少吧。

李隆基的故事唐明皇算标杆至少标杆之一了。

所以李隆基就能当主角啊

你在那兜售李希敏干嘛
要他何用
武侠菜鸡退散

春水煎茶

你到底想说啥，唐明皇既然你觉得成功，那说明李隆基当主角没问题啊

还非要把你的李希敏蹭上来干嘛

武侠小说就这点作~~明明是武侠人物要蹭历史光环，还要倒打一耙，剧情需要他们这些菜鸡串场

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:15
我保守估计。

三国演义主视角最多不管原著电视剧，都是刘备。

所以呢？美化不行，你塞进武侠菜鸡才是还原历史？？

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:17
李隆基当主角，肯定就得大幅度美化开元为止的他。

请问是这种美化好，还是更客观呈现一个治国有道，但是 ...

所以呢，你塞武侠菜鸡进去是为了更好的还原历史是吧？


行，符合我对武侠小说又要蹭又要说自己才是被需要的刻板印象

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:19
当然，客观呈现这种人物肯定比有没有虚构角色重要，除非虚构角色历史事件里影响过大。

李希敏武玄霜可以 ...

行，你觉得武侠菜鸡能更好的还原历史


我当然只能顺从你了

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:22
武侠/虚构角色安排的好，顶多是恋爱这种私人情节改改。

人物个性，关键大事件偏向性配角更好呈现。

最后一贴

武侠角色还不是普通的虚构角色

武侠角色有自己的逻辑小世界，这个本身就完全不符合历史了，武功秘籍武林门派这些东西，武侠必备，基本逻辑就是单挑和小规模打斗，本质就是一个字：没用

但武侠角色很喜欢历史人物的光环和虎皮，然后还要倒打一耙

春水煎茶

gongzi 发表于 2026-3-12 13:28
这要看结合的如何，武力什么水平。

就女帝问题不大，因为顶级的武学大部分都是庙堂这边的。

武侠能不能独立行走啊，非要蹭就蹭吧
还总喜欢说自己才是被需要的

现在穿越文都不写武侠了

你觉得女帝算好啊，我正好觉得他结合的很烂，东抄西抄也能算好，这好的水平真是低

风继续吹

如此热闹，从品版又干到谈版。
春水姐和gongzi兄太强了。强!

没想到女帝的热度如此之大，但我一直觉得这本书写的并不好，按我的审美评价也不高，让我排名要是梁著里排十名开外了。尽管游龙兄很喜欢，尽管作者本人也很喜欢。哈哈。

春水煎茶

风继续吹 发表于 2026-3-12 14:50
如此热闹，从品版又干到谈版。
春水姐和gongzi兄太强了。强!

我也觉得它写的不好啊，看过风兄的回评，感觉差不多，今天再翻到越剧版的音频，嗯，证实了风兄觉得很生硬的内容有些是抄话剧，有些是抄越剧，然后再改编一下，就变得更烂了……
比如那个尼姑案，越剧版是当面审案，小说变成看案卷断案……


我同意风兄说的，这文最后强行给主角上档次，以掩盖他干啥都不成，只会四角恋的事实。

整个作品的架子就很烂，但它是虐主文啊，虐主文是很能吸引特定受众的，如果带入主角的视角呢，就很感同身受。

而我和风兄，应该是那种看文从不带入主角的人，自然看它写的很蠢……

不过女帝这个，别看网上有些人爱写评价，小说销量也是不行的，证明大多数人其实也不喜欢它的。

春水煎茶

风继续吹 发表于 2026-3-12 14:50
如此热闹，从品版又干到谈版。
春水姐和gongzi兄太强了。强!

不过我发这贴，主要是说新唐书列传水平就……一言难尽，里面那个女皇在这事上假大空，不如旧唐书记载的有干货。


女帝是因为gongzi喜欢说。

黄孤直

在史料记载上，《旧唐书》比《新唐书》强，《新唐书》太有文采了