其实云海和萍踪更多是叙事和结构不同，而不是题材不同

弯弯绕

tina 发表于 2026-4-13 10:13
他读的挺多的，就一个挺奇怪的人。每一本梁书他都看过，每一本都批。他读书不为别的，只为去贬低别人彰显 ...

他肯定没认真看过萍踪侠影，他认真看过的几本云海女帝塞外……

tina

药师丹枫 发表于 2026-4-13 10:10
他看得不多

我看他每一本梁书都看过，都评论。只是他评的从来没有好的，全是这不好那不好。他读书的目的就是挑刺然后发批评文找流量，他可能是一网红。我在知上面看过他不少梁书黑文。可怜知上全是他文章。

gongzi

tina 发表于 2026-4-13 10:10
网上不吐槽就没流量。不要拿几个网上的人来说事，你自已去看看小说上的书评。现在各大小说都是可以每一句 ...

豆瓣的书评云海和萍踪人数差不多。

云海靠前的大部分都是夸厉胜男。

萍踪的大多聚焦张丹枫。

梁自己也不是上网吐槽的吧，至少他作为作者的吐槽能代表他有一定水准的看法吧。

gongzi

tina 发表于 2026-4-13 10:07
你所有的贴子，无非就是显示你看的多，懂的多，比梁老强。其实吧，你写的越多，我反倒越来越理解为什么说 ...

我要不喜欢梁，我花那么大劲夸梁书做宣传干啥？

弯弯绕

gongzi 发表于 2026-4-13 10:15
豆瓣的书评云海和萍踪人数差不多。

云海靠前的大部分都是夸厉胜男。

云海连载提前放出厉胜男悲剧的消息，没有读者为厉胜男说话，难道读者喜欢悲剧？厉胜男悲剧大家都不在乎呢。

弯弯绕

gongzi 发表于 2026-4-13 10:16
我要不喜欢梁，我花那么大劲夸梁书做宣传干啥？

你那叫宣传吗？你是宣传你的AI同人文吧，你要去平台连载一下看你的同人有人气吗。

gongzi

弯弯绕 发表于 2026-4-13 10:17
你那叫宣传吗？你是宣传你的AI同人文吧，你要去平台连载一下看你的同人有人气吗。 ...

我写过云海全回评，好几本书评人物评都是我写的

药师丹枫

tina 发表于 2026-4-13 10:15
我看他每一本梁书都看过，都评论。只是他评的从来没有好的，全是这不好那不好。他读书的目的就是挑刺然后 ...

没有都评啊，梁35本，他至多一半而已


而且我天山剑谱也不是每个都收入的。

他是商业电视剧审美。他不承认，但大家眼睛也不瞎的。

他闲，不用上班，大家可以产出自己的，别理他吧。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-4-13 10:10
他看得不多

那些反梁甚至说踢了白发萍踪的也是一样的理由。

说明现代其实各种分类很开了。

过了风头，最终还是看书本身的文学性。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-4-13 10:18
没有都评啊，梁35本，他至多一半而已

我总体是根据女角色啃的，外加名作必须都看。

tina

弯弯绕 发表于 2026-4-13 10:14
他肯定没认真看过萍踪侠影，他认真看过的几本云海女帝塞外……

那么他是看一本黑一本。
他想把七剑凌未风去掉换成杨云聪
他想让杨炎和冷冰儿在一起

他想让武玄霜和李希敏在一起
现在他是不是盯上云蕾了，想让云蕾与哪个呢？不会又脑洞大开来个兄弟二人恋一个然后三个人在一起吧？
他的世界一直挺癫的

弯弯绕

gongzi 发表于 2026-4-13 10:18
那些反梁甚至说踢了白发萍踪的也是一样的理由。

说明现代其实各种分类很开了。

是你想踢了白发萍踪吧，你觉得白发不如女帝，只不过你不好明说你一直有这个想法。

gongzi

药师丹枫 发表于 2026-4-13 10:18
没有都评啊，梁35本，他至多一半而已

金庸就是典型，他的新修版不是完全不好，但是风评失败的原因除了自身功力下降和想啥都说，就有刻意迎合当时风潮的。结果不伦不类。

琼瑶也是，还珠火了后试图走这个路线。情深深勉强还行（但是不如原著深刻），再往后又见一帘幽梦彻底扑了。

弯弯绕

gongzi 发表于 2026-4-13 10:18
那些反梁甚至说踢了白发萍踪的也是一样的理由。

说明现代其实各种分类很开了。

一不小心说出你的心里话，你就是反梁，咋看之下你评论了很多梁著，实际上你想踢出梁书最具代表的白发萍踪。白发是梁著最具知名度的，萍踪是梁著认知最高的。你想把这两本踢出去，然后让大家看女帝？还是看塞外？

弯弯绕

你评价的梁书有什么呢，女帝把武玄霜和李希敏拉郎对原著一点好处都没有，云海应该让谷之华也跟着出海，恨不得把杨云璁活到七剑大结局……

gongzi

弯弯绕 发表于 2026-4-13 10:24
一不小心说出你的心里话，你就是反梁，咋看之下你评论了很多梁著，实际上你想踢出梁书最具代表的白发萍踪 ...

我还和人吵过这点呢。哪怕白发我也觉得优点太大不能踢。

tina

gongzi 发表于 2026-4-13 09:55
我觉得很无聊的，这么明确的战况描写。

无所谓谁强。比武比的不是单纯的比一项是很难分胜负的。有年龄、体力、剑法、内力、轻功、然后智计，作者写的经常有弱胜强的啊。我看这些只看谁最后赢了，谁胜都是作者情节安排。

你列的这一段也说明不了石更强。

捣尽玄霜

gongzi 发表于 2026-4-13 10:24
金庸就是典型，他的新修版不是完全不好，但是风评失败的原因除了自身功力下降和想啥都说，就有刻意迎合当 ...

所以你那种是个女性就要和金世遗谈恋爱，女性不加入男性的事业线（正邪对立）就是塑造不好，是迎合谁的审美啊？？？？

捣尽玄霜

你认为自己设计比梁羽生好的桥段，拿出去连载，真的评价比原著高吗？

gongzi

tina 发表于 2026-4-13 10:30
无所谓谁强。比武比的不是单纯的比一项是很难分胜负的。有年龄、体力、剑法、内力、轻功、然后智计，作者 ...

武功不重要，但是真论武写明劣势没必要吵啥。