独木桥上挑大粪

临邛

     近读书有感，浅谈“挑大粪”。
     挑大粪大家都很熟悉，把大粪从盛粪的容器里——一般是粪缸——挑出来，洒到农田里去，既做肥料，又可防止粪缸满溢腐变，实在是一举两得。至于这种行为在历史上何时出现，已不可考，不过我想应该是从有“旱厕”开始。
挑大粪的故事，第一反应就是金庸先生《天龙八部》里的一段借乔峰之口描写风波恶的。
    ——“只见那条小桥是条独木桥，一端站着个黑衣汉子，另一端是个乡下人，肩头挫着一担大粪，原来是两人争道而行。那黑衣汉子叫乡下人退回去，说是他先到桥头。乡下人说挑了粪担，没法退回，要黑衣汉子退回去。黑衣汉子道：‘咱们已从初更耗到二更，便再从二更耗到天明。我还是不让。’乡下人道：‘你不怕我的粪担臭，就这么耗着。’黑衣汉子道：‘你肩头压着粪担，只要不怕累，咱们就耗到底了。’
     ……那乡下人当真有股狠劲，将粪担从左肩换到右肩，双从右肩换到左肩，就是不肯退后一步。……发觉那黑衣汉子站在独木桥上，身形不动如山，竟是一位身负上乘武功之士。……这黑衣汉子武功如此了得，只消伸出一个小指头，便将这乡下人连着粪担，一起推入了河中，可是他却全然不使武功。像这等高手，照理应当涵养甚好，就算不愿让了对方，那么轻轻一纵，从那乡下人头顶飞跃而过，却又何等容易，他偏偏要跟这乡下人呕气，真正好笑！
    ……“突然之间，那乡下人将手伸入粪桶，抓起一把粪水，向黑衣汉子夹头夹脸掷了过去。……‘糟糕，这乡下人自寻死路，却又怪得谁来？’眼见那黑衣汉子大怒之下，手掌一起，便往乡下人的头顶拍落。” 不料那黑衣汉子一掌刚要击上那乡下人的天灵盖，突然间手掌停在半空，不再落下，哈哈一笑，说道：‘老兄，你跟我比耐心，到底是谁赢了？’”（金庸《天龙八部》第十五回《杏子林中 商略平生义》）原文较长，节选部分，这个故事让风波恶争强好胜但不恃强凌弱的性格跃然纸上。

    但前晚看梁羽生先生《游剑江湖》，发现这么一段：
    ——“他和那个农夫各自一方行来，在一条独木桥上迎面碰上了。农夫是挑着两桶大粪的，自是不便在独木桥上倒退回去，他又不肯相让。
     “争持不下，吵了起来，俗语说得好，相骂无好口，那农大自是不免说了几句粗话。连甘沛就发起怒来，冷笑说道：‘好，你不肯让路，那你就站在这里吧！’折扇轻轻一点，点了那农夫的穴道，又再慢条斯理地说道：‘好啦，你喜欢站多久就站多久，除非你向我求饶，求我放你，否则你是休想再走的了，谁也救不了你！’说罢。这才一捋长衫，翩如飞鸟般从那农夫头顶飞过。
     “我恼他欺侮乡下人，口气又太狂妄，遂决意将他戏耍戏耍。当他以‘黄鹊冲霄’的轻功身法掠过那农夫的头顶之际，我把两颗石子投人粪桶之中，他那件洁白的长衫登时给粪汁溅污。”（梁羽生《游剑江湖》第十六回《心事迷茫》 中山大学出版社P283-P284）

     二者明显是相互借鉴的关系，虽然二位主人公做法不一。但到底是谁抄了谁的“独木桥上遇挑粪农夫”这一桥段呢？《天龙八部》写于1963年，写了4年，成书于1967年；梁书《游剑江湖》写于1969年~1972年，过去小说都是连载在报纸上的，这一段大概出现在全书的1/5处，也就是说不会早于1970年。这么说来，应该是梁书借鉴了金书。这个也正常，梁书到了后期曾经求新求变，借鉴了金庸一些东西，甚至到了再后期连古龙的写法也借鉴过。就像在50年代，金庸也借鉴了梁公一些写法。
     但是金庸的书修改过几次，增删过不少。我们最乐道的经典版本，其实也是在1982年，金庸在他封笔后修订十年推出的；金书有可能是后来修改的，本着严谨的态度，必须从旧版中找答案，也是报纸连载版，顺带提一句，在这个版本里“王语嫣”还叫“王玉燕”。我翻阅了一下这个版本，在第三十八回《非我族类》中此故事的确还是有的，那也就是确认了这一桥段的确是梁羽生借鉴了金庸，但是否金庸首创，那就不知道了。

                                                                                                                                                                          2014.10.12

兰灯倾壶尽

赞一个

羽生堂主

最后一句矛盾了。如果不是金庸首创，那就不能说梁羽生借鉴金庸了。

建议继续考据，搞清楚挑大粪过独木桥最早出自哪里。

临邛

羽生堂主 发表于 2014-10-14 14:52
最后一句矛盾了。如果不是金庸首创，那就不能说梁羽生借鉴金庸了。

建议继续考据，搞清楚挑大粪过独木桥 ...

嗯，你说的对，哈哈

寒山重

欢迎楼主考据

裴大猫

这个话题，让我想起那个“一担重泥拦子路，两边夫子笑颜回。”的对子，背景是书生与老农狭路相逢，互不相
让的场景，有的说书生是苏轼，有的说是唐寅，似乎天龙的这个桥段跟这个故事有关。

《瀚海雄风》李思南与minghui公主，《弹指惊雷》杨炎与冷冰儿都有模仿金庸的痕迹，按套路，这个桥段应该是梁公模仿金庸的。

临邛

12年后，找回了账号，我又回来了

临邛

关于这个帖子的续篇，我补在这里：

后乱翻史料随笔，方知金庸这一桥段亦非凭空杜撰，有更早原型可溯源至晚清曾国藩《挺经》所载轶事，比武侠二家的创作早逾百年。此典故无正式刊行定本，由李鸿章口述、吴永记录于《庚子西狩丛谈》卷四，可补此桥段的源流。

我老师的秘传心法，有十八条挺经，这真是精通造化、守身用世的宝诀。我试讲一条与你听：一家子，有老翁请了贵客，要留他在家午餐。早间就吩咐儿子，前往市上备办肴蔬果品，日已过巳，尚未还家。老翁心慌意急，亲至村口看望，见离家不远，儿子挑着菜担，在水塍上与一个京货担子对着，彼此皆不肯让，就钉住不得过。
老翁赶上前婉语曰：“老哥，我家中有客，待此具餐。请你往水田里稍避一步，待他过来，你老哥也可过去，岂不是两便么？”其人曰：“你叫我下水，怎么他下不得呢？”老翁曰：“他身子矮小，水田里恐怕担子浸著湿，坏了食物；你老哥身子高长些，可以不至于沾水。因为这个理由，所以请你避让的。”
其人曰：“你这担内，不过是菜蔬果品，就是浸湿，也还可将就用的；我担中都是京广贵货，万一著水，便是一文不值。这担子身分不同，安能叫我让避？”
老翁见抵说不过，乃挺身就近曰：“来来，然则如此办理：待我老头儿下了水田，你老哥将货担交付于我，我顶在头上，请你空身从我儿旁边岔过，再将担子奉还。何如？”当即俯身解袜脱履。
其人见老翁如此，作意不过，曰：“既老丈如此费事，我就下了水田，让尔担过去。”当即下田避让。他祗挺了一挺，一场争竞就此消解。这便是“挺经”中开宗明义的第一条。

通读对比便知，金庸正是化用了这一民间对峙故事。将晚清乡土情理博弈的故事，改造为武侠背景下高手与负重农夫的独木桥对峙，删去老翁调停的和解结局，新增泼粪相激、高手隐忍不发的情节。
由此可梳理整条脉络：晚清《挺经》——1963年金庸《天龙八部》原创武侠化完整桥段——1970年前后梁羽生《游剑江湖》借鉴改写。

12年后我也算填上了小坑。

临邛

羽生堂主 发表于 2014-10-14 14:52
最后一句矛盾了。如果不是金庸首创，那就不能说梁羽生借鉴金庸了。

建议继续考据，搞清楚挑大粪过独木桥最 ...

羽生堂主兄：
按你的要求，继续考证结果见上一楼。

回复得“稍晚”一些。哈哈。

羽生堂主

窄桥（路）相遇互不相让的故事很早就有了，金庸不过是把货物换成了更有趣的大粪

qlsm651

读的真细致，为你点赞

123456aaa

有意思，