To 天山游龙兄

江湖三女侠

作者：iroca
发表时间：2003/04/30 14:46


       首先向版主致歉，似乎不该在版面发这种to 某个人的文，但是单独回复又不能表达我的整体意思，所以不好意思了，请版主见谅，手下留情，勿删才好。  


       热烈欢迎天山游龙兄回来，这下又有东西看了，你走了以后这里好冷清啊，这是大家都不愿意看到的。
   

         非常佩服你，很多方面了，首先就是对于梁羽生小说的深入广博精深的研究，做梁羽生的fans就是一件不容易的事情了，而对他的东西研究到这么深入就更不容易了，简直怀疑您是不是专业做这个的了，呵呵。其次就是自己的研究体会和写出东西来给大家看之间有很大的距离。有的时候自己想一想，天马由缰的很容易，谁都想过，但是真正用书面的语言表达出自己的想法，则又困难了许多，有时候，想的并不能准确的表达，而落到纸上却又往往不是自己原来所想，这种痛苦我是经常遇到，每每想写出点什么来，多是以失败告终，因此愈加佩服我兄在这方面的才华和毅力，并望你再接再厉，不要辜负了自己。
   

         感动于天山兄对我的拙文的关注，我曾经多次表示过自己远不是一个合格的梁羽生的fans，梁的小说都没看过几本，惭愧死了，写的那几片东西都是一时兴起，不吐不快的自言自语，其幼稚使现在我都不好意思回头再看。远无法同我兄大作相比。
   

       天山兄的文章，每一篇我都细细的看过，而且还不止一遍，最可惜我看的小说少，想说点意见评价也不知从何说起，这点还请见谅，我以后一定会继续看全梁羽生的小说，不仅是为了看到更多有价值的书，还有与同仁讨论也赏心乐事一件啊。
   

人说喜欢梁羽生小说的人都是些十分沉稳规矩严谨的人，在学校是听话的好学生，在工作中是踏实认真的栋梁之材。不知道天山兄和坛子里各位梁羽生小说的爱好者是不是这样的人呢，但可以肯定的是我不是，从小就不是个听话的好孩子，念中学的时候经常把老师气的头痛，听到的最多的评语就是这孩子太任性了，太我行我素，不知道这个世界上还有规矩。这也许是因为从小受了古龙小说改编的一部电视剧的影响较大，特别喜欢那种所谓的狂放不羁的，但是随着年龄的慢慢增长才越来越意识到，现实生活与书里的世界是不同的，在这上面也算没少吃苦头了，可是到现在还是不能完全改过来，sigh
   

      喜欢梁羽生，是因为觉得梁的小说是最纯正的武侠小说，喜欢那种纯正的味道。而且我有点相信由一个人的文章可以看出这个人的，所谓文如其人，看得到梁羽生小说中透出的那种真正的侠义精神，那种无私无畏，大智大勇的豪迈精神，于是我就认为梁羽生先生外表的儒雅下面的一颗心是很伟大的，这才是一个真正的男人的感觉，很有些崇拜的意思。
   

       至于梁羽生与金古的比较好像是一个很有意思的，常说常新的话题，也许每个人的心中都有不同的看法。我兄说承认金的成就超过梁。我是这样想的，“成就”是一个客观的东西，有可以衡量的标准，就好像出的出版量，社会上影响力等等。这个我也得承认。但是个人的喜好就不是一个客观的东西了，而且我一直都认为只要是评价，就是主观的东西了，世上根本就没有客观的评价。各人都有各人的偏好，就算我认为梁羽生就是比金庸强，谁也不能说我就是不对，因为这个本来就是主观的东西了，所以这里我要厚着脸皮说一句我就是认为梁羽生比金庸好。我发觉我十分的不适合讲道理，就是一个很感性的人，还请不要见怪了。
     

         既然已经说出了“只要是评价就必然是主观的东西”这种话，那我也就可以放心大胆的说我心里的想法了，不必在小心翼翼的照顾到所谓的客观事实。嗯，这样我再写这三位大师的比较的时候就可以轻松多了，但还是请大家包涵了，里面或是有大家认为不实之处，就当我胡说了，不要同我计较了。
   

江湖三女侠

回复iroca

iroca  ：
你好！感谢你对我的回复和写给我的帖子。让我觉得这些时间来在多次进入论坛终有所得。能找到一位在与自己在某方面有共同爱好、关心的朋友毕竟是很难的。可称得上“得一知已，吾无憾矣”。
这段时间来在论坛中贴出的几篇关于梁羽生的文章实不过是这些年来个人阅读后形成一点不成熟的看法，，发出凑凑热闹而已，内心希望喜欢梁羽生的朋友能有所批评指教，也使我能有所得。可惜应者甚少，心实觉遗憾。故暂别论坛一段时间。再次感谢你对我的的关注，让我觉得在论坛中还是能找到志同道合者，也增添了一点信心。
武侠梦自小在心中形成，大大小小的武侠小说也看了几百部，可能不算少吧。但梁羽生依然在我心中占据着重要的位置。原因可能与你相同，主要是通过小说表现出来的梁羽生身上那真正的“侠骨柔情”，那种无私无畏，大智大勇的精神（套用你的话，莫怪）。透过一些杂志、书刊、网络对梁羽生先生的了解，也足已印证了我的想法。他的确为一位淡薄名利的书生、学者。其品格修养足为“当代楷模”。相比之下，我喜欢金庸的小说，但深觉他近年来很多行为有着明显的“作秀”，其为人处事带着一定的虚伪，这为我所不取。相比之下，我更服于羽生先生那种恬淡的为人处事。
你给我的贴中所说的在写作中碰到的问题其实也为我所遇到的。确实闲时无事，天马行空式的乱想容易得出很多观点。但真要把观点整理成文字就不是那么容易的一件事了。而有时写出来也与心中所想差距甚大，总觉得不能尽表心中所思。我在论坛中所贴的几篇拙作也均是如此。故我极望有批评的意见以使之能完善。望以后能对我之拙作多提意见。说到底，其实是自己的文字功夫还不到，只能寄望于日后有所提高了，深觉惭愧。
我很喜欢你在论坛中所贴的几篇文章。尤其是《狂爱〈七剑〉之爱情篇》。那份细微入致的观察让我觉得非常佩服。自问在这方面难及你之万一。愿今后能见你有更多的文章，甚盼！
至于评论一位作家的好坏，尤其是与其他作家放在一起比较，如武侠界的金、梁、古，现在或许要加上温瑞安和黄易了。这些作家都是当代武侠小说界的代表人物，可说是各有各的成就。我一向也主张评价均是一个“见仁见智”的问题。即如你所说的“只有评价就必然是主观的东西”。所以只要写出心中的所想所感，无须考虑到是否有着一个客观标准。但是如果把两位作家放在一起比较，那么或许还是要有一点客观标准的。比如古龙与梁羽生吧，我喜欢梁羽生，我也喜欢古龙，我不希望见到贬梁扬古，更不喜欢抑古扬梁。评价两位作家的成就时，最好多点说理，少点意气。如我在论坛中所写的《评朱近墨一段话》就对这种态度持着明显的不赞成。“众所周知，古龙无论在某某方面，还是在某某方面都高出梁羽生一头”，究竟是你知还是我知？抑或只有写这段话的人知。这个众所周知又有何论据，一切无从得知。因此这种评价态度为我个人所不取。一段时间后，我或许会写一篇关于金梁古等人相比较的文章，希望能得到你所指教，因为你古龙看得较多。
希望能通过论坛与你为友，多交流一点心得体会。梁羽生也好，古龙也好，其它也好。

                                                                         天山游龙书
——2003/05/02 16:13

江湖三女侠

      其实天山兄，也不必太心灰意懒，从点击率可以看出，常来这里的人还是相当不少的，只不过大家都不太爱说话而已：）
       而且就算是不来这里的梁羽生的fans相信世间也是大把了，美好的东西总会有很多人懂得欣赏的。所谓海内存知己，天涯若比邻。大可不必怀知己难寻之叹。而写东西，首先对于自己来说就是开心的一件事，有没有人看，或者看过了之后有什么反应都可以先放到后面了。
       我是非常的羡慕你们这些从小就受了武侠熏陶的朋友，我小的时候还在看一些幼儿读物呢。错过了看武侠的最佳年龄了。上大学的时候是我看武侠最多的时候，很怀念那种拿着一本古龙的书，去学校的某个长着很多树的山坡快乐的看一下午的日子了，好惬意。
         而现在好像已经过了看武侠的时候了，再看以前很爱看的书都觉得有点看不下去的感觉，呵呵。《七剑下天山》是我从小到大唯一买过的武侠小说；梁羽生是第一个让我产生了买全集冲动的武侠作家（只可惜版本不是太差，就是太贵了）；《白发魔女传》是我唯一的一部在电脑上看全的长篇小说，真的很累眼睛的说，不过由此可见其魅力了，后面都是一边流泪一边看完的，真的挺不错的。
       就好像很多人不喜欢古龙一样，我的确是不喜欢金庸，不喜欢他的书，不是因为他的人品问题，就是他的书给我一种太假的感觉，也许很少有人有这种感觉吧。
      本来今天写了很多的东西的，可惜是在网页上直接打的，然后一不小心就把网页关了，结果那些东西就全没了，郁闷的在Temp文件夹里找了很久，也没有，看来是真的春梦了无痕了。所以还是建议朋友们打东西的时候先在word上大好，在贴过来，虽然麻烦点，但是总会安全很多。

       期盼看到你的大作，呵呵。也希望自己以后的言论可以相对的理智一些。

——2003/05/03 19:03 iroca

江湖三女侠

iroca：

很高兴，又见你的回复。其实你说得很对，写东西，只是把自已心中想说的话通过文字表达出来而已，至于有没有人看本就在其次。相比之下，我显得过于斤斤计较了，过于拘泥了。

你说不喜欢金庸在我看来完全是正常的。因为我近日越来越觉得金庸的创作只能是武侠小说一种门派，而不能代表武侠世界的全部。哪种以金庸即武侠的说法是错误的。其实我虽承认金庸的成就超过目前武侠世界的众人。但他在我心中地位比不上梁羽生的。而且他的小说也不是十全十美，比如情节上的矛盾就很多，破绽了不少。如无名岛上的糊涂案，如江南五怪死于桃花岛均留下不少破绽。简单举个例吧，欧阳峰和杨康杀了江南五怪，留下柯镇恶。一个瞎子居然能够架船回到嘉兴，真够厉害的？

你说希望下次能够写得更理智些，在我看大可不必。因为文字写作主要是发自内心所思，无须预先设置什么。至于写出来得到的评价又当加一回事，思想要在不断交流中才能得到升华，不知以为然否？匆匆回复，不当之处，勿怪。我的下一篇贴子要贴出来了，关于我这些年来看梁羽生作品感受的一些变化，是发自我内心的一篇，是对是错我不介意。请多指教。

                                                                          天山游龙书
—— 2003/05/05 12:58