请为广花四版出谋划策

捣尽玄霜

引用第34楼冰枫照雪于2010-06-25 13:05发表的 回 30楼(捣尽玄霜) 的帖子 :
我希望风格  图  装帧 等 都是素雅 庄严点的 ， 不要给人只是“武打”卡通 儿戏之类的感觉。
像一些名著  封面精致典雅  让人爱不释手 。  
建议不要放电视剧照之类上去  省得人家尽联想电视  演员    忽略了原著的文字美     像电视中一些嘻哈抽风的格调跟梁书相差甚远     不要误导了读者  

怎么可能放电视剧照呢，我希望的是有专业的人去画专门的插图，放剧照的话，根本没有增加任何东西。

春水煎茶

http://www.yushengbbs.net/bbs/read.php?tid=8166&page=e&#a

开了，西洲和其他人移步

萍踪侠影

我估计出全本很难，既然删节版是先生生前定下来出版的，那他的家人和出版方都不太好去改。
看到有人提繁体竖文，我就想反正广花是天地受权的，干脆直接代理发行天地版吧。不过大陆
常见的繁体出版物一般都是古籍或文人刻意出的文集，武侠小说是通俗出版物，不知是否有规
定不允许出繁体。
口袋本不错，设计是最重要的，目前没什么想法。
缺文，我知道很清楚的是《龙凤宝钗缘》中楚平原的一段。

zijin8421

奇怪，为何没有人提及卢延光的插图呢？天地版的插图本身便是经典，至于华丽的插图，我看如今内地武侠插图家，也只张禄放能画出梁羽生作品的古典韵味。
至于李堃，哎！那种风格跟武侠与古典格格不入，典型的现代言情小说插画，俗的很。

smsjsmsj

因为卢延光的插图旧版本来就有，海天版也有。

剑气冲霄

不见得我见过有些人故意装有学问的。不是我不知道，是我知道的不想知道 还有，喜欢看图的人大多数人只能说明他的的思维还处在幼儿园阶段。（当然不包括专业人士）先生的书不是漫画，如果是漫画的话就不叫梁羽生的武侠小说了，应该叫梁羽生的武侠漫画。如果是这样的话还有什么意思............

smsjsmsj

引用第44楼smsjsmsj于2010-06-25 14:04发表的  :
因为卢延光的插图旧版本来就有，海天版也有。

就如同金庸作品那些王司马姜云行的插图，虽然经典，但是个版本就有，也就那么回事了。

smsjsmsj

新版如果恢复早期伟青书店云君的插图，反倒更有卖点。

春水煎茶

编辑的权限有多大？像情节前后矛盾，各书间矛盾估计没法改吧？
人名有权改不？

捣尽玄霜

引用第43楼zijin8421于2010-06-25 13:50发表的  :
奇怪，为何没有人提及卢延光的插图呢？天地版的插图本身便是经典，至于华丽的插图，我看如今内地武侠插图家，也只张禄放能画出梁羽生作品的古典韵味。
至于李堃，哎！那种风格跟武侠与古典格格不入，典型的现代言情小说插画，俗的很。

代沟啊代沟，我不是说李堃适合画梁羽生的插图，只是觉得她是华丽的典范而已。不过像张禄那样，能够把人脸画的那么丑的，意境再高，恐怕我也是喜欢不起来的说。
如果连技巧都做不好，所谓意境我觉得只是缺乏技巧的标榜。

smsjsmsj

引用第48楼春水煎茶于2010-06-25 14:11发表的 回 46楼(smsjsmsj) 的帖子 :
编辑的权限有多大？像情节前后矛盾，各书间矛盾估计没法改吧？
人名有权改不？

应该有的，因为广州出版社已经改过了。

梦到西洲

于是你们别想了，就冲你们这讨论，插图不但费时费力，还要加一句容易费力不讨好……

zijin8421

引用第44楼smsjsmsj于2010-06-25 14:04发表的  :
因为卢延光的插图旧版本来就有，海天版也有。

广花版出过卢延光的插图？收的不全吧？

smsjsmsj

好像是全的吧，熟悉的人说说。

春水煎茶

引用第47楼smsjsmsj于2010-06-25 14:09发表的  :
新版如果恢复早期伟青书店云君的插图，反倒更有卖点。

这个建议倒不错，但是要给另外的版权费吧……他们未必肯出。
现实点就是把纸张、印刷、装帧搞的好点。

zijin8421

引用第49楼捣尽玄霜于2010-06-25 14:14发表的  :

代沟啊代沟，我不是说李堃适合画梁羽生的插图，只是觉得她是华丽的典范而已。不过像张禄那样，能够把人脸画的那么丑的，意境再高，恐怕我也是喜欢不起来的说。
如果连技巧都做不好，所谓意境我觉得只是缺乏技巧的标榜。

代沟是有的，纵观如今插画家所走的风格，实在没有什么适合的。
至于你说张禄的人脸丑？这我倒从来未发觉过，张禄走的是写意路线，这点跟传统水墨画是相通的，重神轻形，符合古典意境。

我与今古传奇编辑常有联系，曾论起当今武侠插画家，首推者张禄也。
且如今今古传奇画作稿费最贵的，也是他。

捣尽玄霜

引用第51楼梦到西洲于2010-06-25 14:16发表的  :
于是你们别想了，就冲你们这讨论，插图不但费时费力，还要加一句容易费力不讨好……

的确是很困难的一件事，但显然由好的出版社来做要比网友自己做轻松很多.....
天哪，插图就不能美型一点吗？
考虑一下市场性和可折腾性吧

捣尽玄霜

贵又如何，还是不能掩饰他只要画人就让我想泪奔的现实。他画别的都好，除了画人
美丽的东西，本身就是很值得欣赏的、。

zijin8421

贵，自然有其贵的道理 。

看到他的图泪奔的人，如今我只见你一人。

我从未觉得其画人有什么不好，《昆仑》时期的风格写实，人物很漂亮。《沧海》走写意路线，意境深远，笔法大气，画作水平较之《昆仑》，自是有相当大的提高。
或许是他的人物不够日系，才难为你接受吧？

捣尽玄霜

喜欢他作品的人，我也是到了家园才看到的呢。世界很大，大家的喜好不同也是正常。
其实我是很博爱的，只要是美丽的东西，我都喜欢，所以才能够接受日式。所以，古典也好，日式也好，风格是没有过错 的，唯有漂亮的东西，才能够让人喜欢。
但是，如果明明是不够漂亮的东西，却要给他贴上古典的标签，然后鄙视其他风格的作品，恕我无法接受。个人也承认，张禄除了人之外，其他的画的都很好，我也非常喜欢。但是，人物的造型，真的让我想要泪奔啊。
苍天啊，大地啊，美型不是一种罪过。不要继续用那些大道理抨击人家了。