史鉴（一）：“纸上谈兵”谁之过？

乱剑狂刀

提到“纸上谈兵”这个无人不知的故事，大家马上就会想到这个故事的主角---赵括，一个毫无本领、只知道夸夸其谈的家伙。若不是他，便不会有这个经典成语的出现，不会有战争史上赫赫有名的“长平之战”，也不会有那场骇人听闻的血腥的“长平大屠杀”，且赵国也不会败得那么快、那么彻底，甚至中国历史都可能因此而改变……可事实这些都是真实存在的，无法回避，但是能把这所有一切一切的起因都归结到赵括吗？那场惨败真的完全是赵括的责任吗？其实这样是非常片面，非常不准确的。

首先，当年赵括父亲赵奢---与廉颇、李牧赵国名将，他在世时发现赵王对赵括满腹经论很是有兴趣。当时，赵奢就提醒过赵王，自己的儿子看似对兵法头头是道，但是他根本没有上过战场，没有实际战斗经验，绝对不能让他带兵。自高自傲的赵王对赵奢的话根本就没有听进去，他相信自己的眼光。后来，赵王让赵括去镇守长平，赵括之母再一次提醒赵王，在万般无奈之下甚至提出给自己免死金牌，以免到时候受到赵括的牵连。已经到了如此地步，赵王仍然执意让赵括出征。从之后赵括的表现看来，他的确无法堪当如此重任。所以说，在这件事情上面，赵王的固执也要付很大责任。

其二，赵括乃名将赵奢之子，俗话说“虎父无犬子”。从小在赵奢的影响下，赵奢对军事颇为着迷，可以说熟读各种兵书，甚至可以与赵王及众大臣对答如流，这点上还是难能可贵的。至少不象别的官宦家庭里出来的纨绔子弟，否则他怎么可能获得赵王那么大的希望？这就证明赵括绝对有一些能耐，而不象一般人感觉中的傻子。所以尽管也有其他大臣对他出战表示怀疑，但还是有不少人对他期望值颇高。可是，最终赵括确实失败了，赵军也因此全军覆没。那这问题出在哪里？在于赵括没有实际作战能力，生搬硬套的照搬兵书上的东西，没有按实际情况做出正确的判断。如果，他先从低级军官慢慢干起，在多次的战斗中逐积累经验，并将其与自己肚子里兵法很好的结合，或许有那么一天，赵括会成为新一代的名将。几乎所有的名将都经历过这样一个慢慢成长的过程。恰恰赵括没有这个磨合过程，直接去指挥大部队对敌军对战，根本就是揠苗助长的愚蠢之举。说到底，这还是赵王的责任居多。

其三，原来的长平守将是大名鼎鼎的廉颇。赵王听信谗言，认为廉颇年龄老了，没有精力镇守长平，遂让他告老还乡。此时赵奢早已经去世，李牧镇守北方以防匈奴南下，朝中一时没有合适的人手，无奈之下，赵王想到了赵括。这种做法已经有些“死马当作活马医”的意味了。如此情况之下，我们又怎么去苛求赵括做出什么惊人之举来？

其四，赵括接替廉颇时，秦军已兵临城下很久了，如此临阵换将根本就是军中大忌。一来，新来的将领根本不可能在短时间内弄清楚己方和敌方的具体情况，并做出正确的判断；二来，临阵换将容易让军中产生许多怀疑、猜忌、害怕等诸多负面情绪；三来，新将领与下属之间不熟悉，作战不好调度。另外，这新将领若战功赫赫也还罢了，如果名不见经传的，士兵会出现惧战、逃跑的现象。而赵括正好具备了以上所有的不利条件，这仗叫他如何打？

其五，秦军主将是白起，此人是战国时期最有名的将领之一，其能耐比之廉颇、赵奢也毫不逊色。作为第一次带兵的赵括遇到这么个对手，让他怎么不心慌？若换成秦军其他将领，赵括即使失败，或许也不会那么惨，说不定还有扳回的机会。可恰恰来得是白起这么个“瘟神”，赵括这个刚出道的“愣头青”如何斗得过？可以说他想不败都不可能了。

其六，秦军气势汹汹扑面而来，无论是兵力、武器、军备还是士气都远胜于赵军，这在无形中给赵括造成极大的压力。面对如狼似虎的秦军，在交战时，赵军自乱阵脚，根本无法很好战斗。

所以，我认为现在对赵括的评价其实很不公平，让他来承担所有责任是错误的。说实话，从某种意义上，我还很佩服他。首先，他有勇气去镇守长平（虽然此举有点狂妄），但那时赵国上下谁不都说不清楚长平的危机何时能解，作为临危受命的将领，赵括是没有太大的过错。其次，当长平兵败时，赵括没有选择屈辱的投降，也没有选择懦弱的逃亡，而是战死沙场。他用自己的生命捍卫了军人的气节，捍卫了赵国的尊严。与后世的李陵、洪承畴、吴三桂相比，赵括或许不是好将领，但绝对是好军人。他对得起名将之后的称号，没有为仙逝的父亲脸上抹黑。对于如此一个悲剧英雄，我们除了敬佩之外，再说什么都是不合适的！！！

乱剑狂刀

很久没有来了,不知道这里也有历史版,来踩踩~

情定昆吾

上期的《百家讲坛》有纸上谈兵的文章，是从秦国的军事损失来说明赵括在长平之战的贡献，绝非所谓的纸上谈兵。

就象李陵全军覆没一样，他对敌军造成的损失却远远大于他的全军覆没。

我不知道具体情况，就从那文章随便说两句。

撑篙寻梦

以另一种视角来看“纸上谈兵”，分析很全面，也有道理。

大地苍龙

说的有一定道理。

乱剑狂刀

情定昆吾:

上期的《百家讲坛》有纸上谈兵的文章，是从秦国的军事损失来说明赵括在长平之战的贡献，绝非所谓的纸上谈兵。

就象李陵全军覆没一样，他对敌军造成的损失却远远大于他的全军覆没。

其实公正一点说,如果廉颇当主帅,可能赵军不会遭受如此惨败,那么秦军损失可能会更大

另外,李陵的失败并不是他个人的错误,主要是李广利的过失~